?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Неизбежность языковой перемоги на Украине
engl
_devol_


Шарий ехидно стебется, но логика развития "национального" (мононационального) государства довольна проста и незатейлива. То есть, руснявым косплейщикам на Украине, ботающим на "москальской мове", скоро придется определяться - с кем они.

Об этой логике уже подробно писалось тут, лишь процитирую:

1. (Моно) национальное государство всегда есть упрощение и редукция существовавших до него уровней культуры, цивилизации, экономики, политики и гуманитарной сферы. Степень этого упрощения зависит от культурного капитала — он либо может замедлить «спуск» (как в Чехословакии), либо в случае его отсутствия превратить путь вниз в гигантский слалом (как в Киргизии или на Украине). В этом случае деградация идет до минимально самоподдерживаемого уровня в экономике (кочевое хозяйство, аграрный монокультурный уклад и так далее) и социальной сфере. Общий уровень цивилизованности и культуры в (моно) национальных государствах редуцируется до уровня культуры самых «отсталых» групп в «титульной нации» (т.е. до ее типового образца). У чехов и поляков это жители преимущественно небольших городков, у украинцев — обитатели сельской местной на Западной Украине, в Казахстане — оралманы, в Киргизии — ошские киргизы.

То есть, это понятно, надеюсь. Кто не понял - бегом в журнал Богемика и спрашивать у него, почему он фанат имперской Богемии, а не угробищных Первой, Второй (хаха) и Третьей республик. :)

2. Главный тренд (моно) национального государства — вытеснение всех нетитульных народов из собственного ареала и доведение своей относительной численности до комфортного уровня (от 75%). Вытеснение может идти как мирными, так и «военными» (этнические чистки) методами.

А вот это очень важный момент. Польша, Венгрия, Чехословакия, Албания, Украина, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и так далее. Везде один и тот же сценарий - "вытеснение чужаков". Чужаком при этом может стать сегодняшний добрый сосед, это не важно. Поляки в 1931 году составляли около 62% в общей численности населения Польши, но за счет изгнания евреев, немцев, лемков, бойков, украинцев, прото-белорусов (тутейшие) и усиленного ассимилирования поморян, кашубов и силезцев превратились в страну практически моноэтническую. 99% в ней теперь поляки (не считая 1,5-2 миллионов украинских мойщиков унитазов, конечно же).

Ничего иного "национальное" государство предложить не может. Титульная нация в имеющемся ареале будет стремиться получить 75% + что-то сверху. И еще один важный момент:

3. В (моно) национальном государстве логичные соображения политического, культурного, социального, экономического характера и банального здравого смысла всегда уступают соображениям националистического характера. Пусть на вашем «титульном» языке нет никакой литературы и никто на нем не разговаривает, ибо это примитивный канцелярит, националист никогда не признает права на существование другого языка, особенно если это язык «конкурентов».

В особо запущенных случаях и при невозможности оперативно выгнать «нетитульное» население возможно жертвование территориями (Чехословакия, отчасти Польша) и качеством населения (пример Казахстана)  в угоду доведения относительной численности населения до комфортного для «титульных» националистов уровня
.

То есть, экономически и политически Украине выгоднее быть русскоязычной. Также, как Австрии или Швейцарии выгодно иметь в качестве государственного (одного из) именно Hochdeutsch. Но последний был создан политически + за счет усилий немецкой интеллигенции, коей в северной Евразии нет вообще. Но по логике "национального" государства на Украине будет насильно пропихиваться и насаждаться убогий сельский воляпюк. Ну никак иначе. Да, это своего рода шизофрения, но ничего не поделать тут (62% солдат, воюющих в зоне АТО за Украину - русские и русскоязычные украинцы, но русский язык не имеет права быть на Украине - это все приводится практически в одном заявлении еврея Порошенко, который изображает... украинского националиста!). В Чехословакии именно по этой причине чехи умышленно отказывались учить немецкий язык, даже если понимали, что это несет прямые экономические выгоды. "Не хочу, не люблю их, аж кушать противно". Национализм.

По абстрактному уму какой-нибудь Казахстан должен всеми силами удерживать разнообразие, привлекая образованных мигрантов, но... на практике идет вытеснение всех "неказахов", и этот процесс продолжится в любом случае. Да, отъезд русских, татар, немцев, евреев, украинцев и т.п. "нетитульных" убивает экономику этой страны. Но... Поставьте себя на место казахского националиста. Что он испытывает при цифре 75% казахов в общем населении? Восторг. А при цифре 95%? Оргазм. Какая в баню экономика, наука и т.п. сферы при постоянном оргазме? А если еще и изгнать мордорский язык, толко портящий "титульников"? Ваще заживем!

Поэтому следующий этап "национальной революции" на Украине - это именно языковая перемога. Пока украинские националисты русский язык еще терпят ("62% по Порошенке, не забываем, в реальности в зоне АТО за Украину воююет на три четверти местная русня и косплейщики), но долготерпию рано или поздно придет конец. Тут можно ржать над тупыми хохлами, которые воспринимают язык не как естественную среду, а как некое поле сражения по приказу, но маэмо то, що маэмо:

Идея видеороликов была в том, чтобы русскоязычные украинцы поняли абсурдность факта - почему они разговаривают не на своем языке, поэтому мы ставили только по два вопроса каждому писателю, с которым общались - почему они говорят и пишут на украинском. На этот вопрос многие реагировали удивленно - а как иначе, это же естественно? И поэтому мы надеемся, что так же естественно возникнет вопрос у всех русскоязычных украинцев и они таки перейдут на нашу языковую сторону", - отметила Капшученко-Шумейко.

Именно так, господа "русскоязычные украинцы" (вот яркий пример одной страдалицы). Руки подняли и разом, бегом на "нашу языковую сторону". И ботать на "родной". Раз вы встали под флаги цвета мочи и слез, раз стали напяливать на себя балканские вышиванки, раз живете на Украине и имеете ее гражданство - будьте добры, забудьте "не свой язык". Да, да, такой вот нацбилдинг. Шо, говорите, на кацапском ботала еще ваша бабушка? Забудьте. Она была зрадница и раба Путина.

Русские почему-то обижаются и начинают спорить с хахлами на тему языка. А зачем спорить? Если украинские нацисты сдержат таки свое обещание, забудут наш, русский, язык и будут булькать в своих вонючих "албанских" загончиках на своем галичанском языке, то кому от этого будет хуже? Украинская мова абсолютно неконкурентоспособна, убога, нефункциональна, за ней нет ни культуры, ни искусства, на ее "подзащитной" территории нет экономики, науки, промышленности, ничего, кроме чернозема и выращенного на нем зерна. Это Африка, это Папуа-Новая Гвинея (кстати, по душевому ВВП Украина ей, кажется, уже уступает). Так что страдать?

Идет объективное разделение. Те украинцы и русские, которые живут на Украине, и сохранят русский язык, были и останутся русскими. Вышиватники строем пройдут в свой загон. Потому что никакой иной альтернативы нет. Так что, да здравствует тотальная украинизация Каклостана! Требуйте от своих хохляцких собеседников и оппонентов разговора на украинской мове! Сигнализируйте в СБУ и МВД Украины о порухах и зрадниках украинской мовы в Интернете! :) Так победим.



  • 1
"Спуск" Чехословакии и любой другой благополучной славянской страны типичный совковый бред. Они за 25 лет во всем поднялись: и в смысле уровня жизни, и в смысле культуры, и в смысле позиций в мировой жизни. Даже если считать за сто лет, то тоже самое. Богемия внутри Австро-Венгрии имела неплохое положение. Но теперь она отдельное государство с бОльшими возможностями для маневра и одновременно часть еще большей структуры, еще более развитой и крупной в смысле экономики, чем Австро-Венгрия.

>>Главный тренд (моно) национального государства — вытеснение всех нетитульных народов из собственного ареала и доведение своей относительной численности до комфортного уровня (от 75%)

- Не абстрактно теоретизируя, а смотря на реальную жизнь: война, страсти, "главный тренд", но кто составляют очень заметную часть, например, верхов и "середков" Украины? Бизнеса, политики, сферы культуры, войны? Это ведь не секретные данные.

>>То есть, экономически и политически Украине выгоднее быть русскоязычной.

- Невыгоднее. Это же можно посчитать и это было ясно еще в самом начале 1990ых. Говоря максималистически для большей ясности: не говорить на русском, не читать на русском, не смотреть телевизор на русском, не иметь экономических связей с территорией бывшей РСФСР. Все, кто с самого начала так и сделали, у всех всё нормально. Причем, неважно, это сделали эстонцы, отсоединившись страной или какие-нибудь индивидуумы, русские или евреи, "отсоединившись" лично и уехав в Европу, Сев.Америку или Австралию.

"Спуск" Чехословакии и любой другой благополучной славянской страны типичный совковый бред.

- писать мне в моем блоге о "совковом бреде" даже смешно. Во-первых, совка у меня крайне мало, во-вторых, я в отличии от Вас тему-то знаю. Это также как с маньчжурами, кои, как мы с Вами выяснили, а) ни разу не были кочевниками и б)всегда были в системе Китая (роль пограничников, звания, культура и т.п.).

Спуск был и это ФАКТ. В 1913 году по уровню жизни Прага и Богемия в целом были самыми передовыми провинциями Австро-Венгрии. Уровень жизни населения в Праге и Богемии находился на одном уровне или даже превышал аналогичные в Мюнхене и Баварии. Я помню, смотрел забавную статистику. На 1000 крестьянских хозяйств в Богемии приходилось 750 утюгов, а в Баварии - 725. :) В рамках коммента я не могу накидать тучу ссылок, но поверьте, мне это совсем не сложно.

Так вот, а далее все поехало вниз. В 1989 году чехословацкая интеллигенция мрияла, что уровень жизни у них будет как в Западной Европе - во Франции, Германии и так далее. Ради этого они даже разделились со своими "братьями" словаками - мол, порознь шагать легче (типичная славянская припиздь на фоне того, КАК кучкуются, например, соседние немцы). Что в итоге? В 2015 году уровень жизни в Праге и Чехии в среднем... в 2-2,5 раза ниже чем в Германии и в 3-3,5 раза ниже, чем в Баварии! Хуже того - нет никаких шансов, что отрыв удастся НИВЕЛИРОВАТЬ.

В отличие от Вас я читаю польскую и чешскую прессу, и до экономистов в этих странах это НАЧАЛО доходить. Понимаете? Более того. Последний оплот их экономик - это их валюты - крона, злотый, форинт, кои должны быть упразднены! В 2004 году Чехия полностью обеспечивала себя мясом, яйцами, молоком и т.п. В 2015 году - только на 60-65%. Чешские фермеры проигрывают немецким. Когда будет евро введен, уровень жизни в этих странах РУХНЕТ на 10-15%. Это не ватная пропаганда, это подсчеты чешских и польских экономистов (то, что видел в СМИ).

Аналогично и про культурную составляющую. В Австро-Венгрии Прага и Богемия - мультинациональные территории, здесь бьет ключом культурная жизнь, светская и так далее. Здесь живут немцы, евреи, венгры, чехи, словаки и так далее. Что потом? А потом унылое "чешское государство". Бедность. У чехов нет денег, чтобы модернизировать свои железные дороги - у них по ним ходят ржавые (!) локомотивы. А в соседней Германии гоняют футуристичные ICE. Деньги выпрашивают у немцев. Нет денег на строительство дорог. Шоссе от Праги до Остравы наполовину - терка. Автобан от Дрездена до Праги строится... с 1999 года. Никак построить не могут, процветает воровство и хищения.

Успешная славянская страна. Да. Конечно, с точки зрения нищих хахлов - да, рай земной. Тут не спорю.

>> писать мне в моем блоге о "совковом бреде" даже смешно. Во-первых, совка у меня крайне мало, во-вторых, я в отличии от Вас тему-то знаю.

- Так я не про Вас.

>>В 1913 году по уровню жизни Прага и Богемия в целом были самыми передовыми провинциями Австро-Венгрии.

- Ну да, были вторыми парнями на деревне. Неплохо. Можно порассуждать, не нужно ли было сделать из Австро-Венгрии Австро-Богемо-Венгрию или совсем Соединенные Штаты Австрии. Но всё кирдыкнулось. Не факт, что если бы большинство чехов не хотели этого, то все осталось. Так или иначе, Австро-Венгрия даже не непосредственное прошлое, а позапрошлое. Или, с другой стороны, можно посмотреть на ЕС, как на в какой-то степени расширенную Австро-Венгрию, но более крупную по площади и в смысле экономики.

Потом был промежуточный период, потом немецкая оккупация, потом советская оккупация. Из которой они могли попасть в болото ПостСовка, стать западным Донбурасом или попасть обратно в Европу. Они выбрали попасть в Европу. Неправильный выбор?

>>(типичная славянская припиздь на фоне того, КАК кучкуются, например, соседние немцы)

- Как кучкуются? Неужели Германия объеденилась с Австрией или населенные немцами части Швейцарии присоединились к Германии? Нет, они все вместе кучкуются в Европе.

>>В отличие от Вас я читаю польскую и чешскую прессу, и до экономистов в этих странах это НАЧАЛО доходить.

- Начало доходить, что лучше было стать западным Донбурасом в ПостСовке, чем Чехией в Европе? А Польше вместо нынешней быть стать гибридом РФ и Украины? Не, ну если до кого-то там у них такое "дошло", то ради бога, каждый человек кузнец своего счастья. Я-то знаком с такими, кому свалилась на голову удача оказаться в реальном Донбурасе или, того хуже, в реальном АбхазияНаше или Чечне. Вот люди рады! Но почему-то пытаются или мечтают попасть хотя бы в Польшу или Чехию. Не осознают своего счастья.

>>Успешная славянская страна. Да. Конечно, с точки зрения нищих хахлов - да, рай земной. Тут не спорю.

- А что не так? Чехия могла оказаться в одном из вариантов постсовковой жопы, но выбрала не оказаться. РФ, Беларусь и Украина выбрали каждый свой вариант жопы. И не то что Чехия, Болгария выглядит вполне привлекательно.

Edited at 2016-11-10 10:31 pm (UTC)

Не абстрактно теоретизируя, а смотря на реальную жизнь: война, страсти, "главный тренд", но кто составляют очень заметную часть, например, верхов и "середков" Украины? Бизнеса, политики, сферы культуры, войны? Это ведь не секретные данные.

- почему абстрактно теоретизирую? В посте приводятся данные по переписям в Польше, Казахстане и другим странам. Количество русских на Украине резко уменьшилось (вымерли, ага). Это стандарт для всех мононациональных государств. Что вам не нравится? Приведите свои цифры.

То, что украинцами управляют евреи... Ну, знаете, первая чешская интеллигенция и аристократия вообще не умела говорить по-чешски, например (а этнически чехов там вообще с гулькин нос был). И что с того? Порошенко да, не украинец, но что такое украинец? Это Порошенко. :)

Вы из эстонии пишете? Или из Молдавии? Потому что вы несете галиматью. Россия географически никуда не делась. Огромный рынок труда и сбыта. социальные комьюнити. Понятно мексам надо учить английский. А каклы что всей украиной во флориду улетят? Ща каклов как носителей русского языка и в рфянский телевизор и в межнациональыне академики и куда только не пихают. С трудоустройством специалистов вообще не проблема. и на инженерные и на руководящие должности берут только со свистом. Потому что включены в языковую и культурную среду. Вот куда делись влиятельные грузинские кланы? а сдулись. никто грузиноязычного грузина в Москву не позовет. Не нужны. А где нужны? А нигде. Так что хотите забыть русский? В час добрый. Всё равно придется копеечку выгрызать у русских (больше не у кого). Только на позициях таджиков.

Да это типичное, такое питерское слабоумное интеллигентное бормотание. У них Польша - супер-успешная страна, Эстония - балтийский тигр, Латвия, из которой сбежала треть населения - "локомотив" и так далее.

Просто человек живет в комфортной обстановке. Теплая квартирка, Европка под боком, никакие сельское чмо не ходят и не хэкают на ухом. Кремляди сами давно бы отказались от русского языка, но других, увы не знают.

Edited at 2016-11-10 06:36 pm (UTC)

>>Россия географически никуда не делась. Огромный рынок труда и сбыта. социальные комьюнити.

- Какой рынок больше, ЕС или РФ? Мир или РФ? Или, если не так примитивно, то где более реально простому человеку потихоньку работать, накапливать социальный и финансовый капитал, передать его по наследству? Не подумайте, уже я то двумя руками "За", чтобы это было возможно и здесь. Но здесь этого нет. Если буквально миллионы жителей РФ либо уже уехали или отправили семьи, либо хотят это сделать, то в чем логика как бы агитировать украинцев или эстонцев не желать того же самого?

>>Вот куда делись влиятельные грузинские кланы? а сдулись

- Не сдулись, а сдули. Потому что они были достаточно идиотами, что имея больше возможности, чем прибалты, не стали сразу отрываться, а все пытались "дружить с Россией". Их и сдули, раз не успели воспользоваться возможностью сократить свою связанность, а значит и уязвимость. И еще выставили их и вообще всех грузин уродами и русофобами. Можно только поржать, наблюдая постановку, которая так удачно объяснила, что тупость наказуема. Так и украинские кланы сдуют и выкинут. Их личный состав просто слишком большой, так что быстро не избавиться. Да и их не чистили с 1954-1956 годов, у них и корни покрепче.

И вместо [даже не] замков на песке Совка не останется у них всех ничего. "Учите русский язык Шура, учите".

Edited at 2016-11-10 11:05 pm (UTC)

- Невыгоднее. Это же можно посчитать и это было ясно еще в самом начале 1990ых. Говоря максималистически для большей ясности: не говорить на русском, не читать на русском, не смотреть телевизор на русском, не иметь экономических связей с территорией бывшей РСФСР. Все, кто с самого начала так и сделали, у всех всё нормально. Причем, неважно, это сделали эстонцы, отсоединившись страной или какие-нибудь индивидуумы, русские или евреи, "отсоединившись" лично и уехав в Европу, Сев.Америку или Австралию.

- это опять у Вас крик души. Ни цифр, ни данных, ничего. Вы мне недавно пытались доказать, что доля РФ во внешнеторговом балансе Украины была ЧУТЬ меньше, чем доля ВСЕГО ЕС - это свидетельство "ненужности" РФ для Украины. Мои попытки объяснить, что нельзя и некорректно сравнивать огромные надгосударственный союз с ВВП в 18 триллионов долларов и населением в 500 миллионов с отдельным государством с ВВП в 2 триллиона и населением 145 миллионов, были проигнорированы.

Еще раз, объясняю Вам - РФ это ключевой субъект для Украины (был точно). Как понять, "разорвать"? Ложится сразу украинское машиностроение, ложится часть металлургии, ложится сельское хозяйство (что уже происходит, посмотрите внешнюю торговлю Украины - падение в 2 раза с 63 до 34 миллиардов долларов за 3 года!). Причем упал экспорт не только в РФ, но и ЕС. Что дадите этим людям ВЗАМЕН? Наконец, 50% электроэнергии на Украине вырабатывается на еще советских реакторах. Их надо чинить, их надо содержать в порядке. Кто вам будет это делать? Вестингауз?

Знаете, вот обсуждать эту придурь - просто смешно. На Украине из-за этого упал уровень жизни в 2 раза по сравнению с Януковичем.

Я понимаю, что Вы во внутренней эмиграции и все бушует, кипит, но надо сохранять спокойствие. :)

Эстония успеха добилась? Какого же? Часть населения из нее сбежала, оставшаяся экономика живет на транзите из Эрефовке и выводе оттуда денег в офшоры (погуглите про их банки). Хотя они предпринимают немалые усилия, но пока стагнация, экономика перекредитована. Из Латвии и Польши население бежит, польские экономисты в прессе открыто пишут, что страна - бедная, и не может себе позволить импорт. Успехи, что там. :)

Короче, хотите предметно обсуждать, давайте цифры. Посмотрим, кто и где и какого "успеха" добился и за счет чего.

ЗЫ: специально для Вас. Богатейшим человеком в Чехии является бизнесмен Петер Келлнер. О нем часто пишут и т.п. НО НИГДЕ в чешской прессе не говорится, ЗА СЧЕТ ЧЕГО он стал миллиардером. И где. Правильный ответ - не в ЕС и не в Чехии. Это снова пища для ума и подспорье для интеллигентского блеяния про "рвать связи с территорией РСФСР". Ага. :)

Edited at 2016-11-10 06:41 pm (UTC)

>>это опять у Вас крик души. Ни цифр, ни данных, ничего.

- Рядом Польша, там цифры и данные. Если бы Польша затянула со своим возвращением в Мир, как Украина, то там может было бы и хуже, чем на Украине. Но Польша не затянула, а Украина затянула и получила экономические проблемы и войну.

>>Вы мне недавно пытались доказать, что доля РФ во внешнеторговом балансе Украины была ЧУТЬ меньше, чем доля ВСЕГО ЕС - это свидетельство "ненужности" РФ для Украины.

- Вопрос нужности может рассматриваться вообще и может рассматриваться конкретно. Вообще всем выгодно торговать со всеми, к этому возможно и идем. Конкретно же все те, - как страны, так и индивиддумы - которые вовремя отключили себя от РФ, находятся в лучшем положении, чем те, которые не отключили себя.

>>Как понять, "разорвать"?

- Вот так вот. Не тянуть из себя жилы 25 лет, а когда промышленность была еще не настолько устаревшей, не настолько изношенной и разворованной, когда у страны были какие-то запасы пробовать встроиться в мир в менее неблагоприятных условиях, чем через 25 лет, когда ситуация гораздо сложнее. Причем, и как бы сейчас не было сложно, но через 10 лет будет еще сложнее.

>>Эстония успеха добилась? Какого же?

- Такого, что это приличная страна, где большинство населения более или менее достойно пристроено. Сравнить легко, тут рядом. Из мелких российских населенных пунктов между СПб и эстонской границей люди бежали, как из конфликтных зон, а переедешь в Эстонию - и обычная жизнь. При этом по сути своей Эстония более депрессивное место с населением более склонным к саморазрушению (алкоголизму, разнообразным комплексам, самоубийствам). Но они смогли сделать лучше, хотя это совершенно не было гарантировано. Потому что сразу порвали совковые цепи, которые иначе их тащили бы на дно. Что-то потеряли в начале, но не потеряли 25 лет жизни.

Если на смотреть на Северо-Запад бывшего СССР, есть три точки более или менее нормальной жизни: Петербург, Эстония, Москва. Но на Петербург и Москву работает самая большая страна на свете.

>>НО НИГДЕ в чешской прессе не говорится, ЗА СЧЕТ ЧЕГО он стал миллиардером. И где. Правильный ответ - не в ЕС и не в Чехии. Это снова пища для ума и подспорье для интеллигентского блеяния про "рвать связи с территорией РСФСР"

- А на Украине и в РФ еще больше миллиардеров, которые наворовали/награбили не в ЕС. Да только большинству населения от этого нет ничего хорошего. В Словении вроде бы нет миллиардеров за российский счет, зато жизнь большинства здоровее.

Вообще, если вкраце, планета движется к единому сообществу. Путь сложный. Некоторые группы стран решили собраться в эдакие ковчеги, на которых в коллективе двигаться к точке назначения. Ковчег ЕС, при всех своих недостатках, это ковчег. Совок или ПостСовок для большинства населения не ковчег, а черт знает что.

Пребывание в этом черт знает что, даже какие-то связи, разрушает. РФ (можно и не РФ) для примера: 1% населения украл процентов 95 имущества большинства, несколько раз уничтожал сбережения большинства. Экономическая и общественная активность большинства уничтожается физически - можно просто посчитать сколько убили предпринимателей, скольких покалечили или посадили. А у остальных отбили желание даже попробовать.

Совок или конкретно РФ для большинства не дом, не ковчег, не помощь. РФ не помогает большинству своего населения добиться лучшего положения в новом мире, а наоборот осложняют или даже запрещает. Выбраться из этого антимира можно либо эммиграцией, либо целиком страной. Но чем дальше, тем сложнее.

Теперь немного цифири про "успех" Эстонии. Значит, ВВП этой страны почти 8 лет стагнирует. В 2008 году был 24,2 миллиарда долларов, в 2015 году - 24,8 миллиарда долларов. Отбросьте долларовую инфляцию и получите даже снижение. Такой вот "успех". Уровень задолженности - около 110-120% ВВП, внешнеторговый баланс часто отрицательный.

Конечно, они не сидят на месте, прыгают, вертятся, но...

Крупнейший машиностроительный холдинг в Эстонии - BLRT Grupp (создан на месте Балтийского судоремонтного завода). Создан "ватниками", работает на "ватников", оборот - 400 миллионов евро (85% на экспорт) при экспорте всей страны в 1,5-1,8 миллиарда евро. Что Вы там говорите, разрывать связи? А куда пойдут 4000 работников BLRT Grupp? Устроятся дизайнерами, блогерами и хипстерами?

Порвут экономические связи с РФ и встроятся в западный мир... будут собирать клубнику в Великобритании короче .

А что, если довести до упора нынешний тренд по экономической изоляции от РФ - думаю в определенный момент можно будет отказаться от русского языка избежав экономических потерь. Но процесс этого экономического разделения... будет(и уже есть) очень болезненным. Да и на том же Западе знание русского кстати дает некие возможности по трудостройству(лично я устроился в американской фирме которая в Кракове открыла отделение для обслуживания русскоязычных клиентов - пиндосы довольно быстро унюхали что в Польше появилось много недорогой русскоязычной рабочей силы), а украинский - нет. Как говорят поляки:"Coś za coś". Если язык настолько важен что можно пожертвовать половиной ВВП, почему нет. Я не против. Весь вопрос в приоритетах.
Кстати насчет английского - как правило украиноязычная деревенщина не сильна в английском. Каким-то странным образом русскоязычность не только не препятствует знанию английского, но даже хехе, стимулирует.

  • 1