?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Next Entry
Назарбаев кет
TS
_devol_


Казахстан - авторитарное, диктаторское государство с примитивной, добывающей, сырьевой экономикой и дичайшими показателями вывоза капитала. Я уже писал (см. ссылку), что вследствие этого социальные показатели у вроде бы как "богатого" (на самом деле нет) Казахстана и нищей Украины практически не отличаются друг от друга - детская смертность, заболеваемость туберкулезом, продолжительность жизни и т.п.

Запас прочности у Казахстана вследствие редукции экономики до "нефтевышки" невысок. Напомню, в стране умерли почти все производители продукции с высокой добавленной стоимостью (машиностроение, электротехническая индустрия, отрасль высоких химических переделов, скукожилась в 3 раза черная металлургия, которая перешла на выпуск заготовок и полуфабрикатов). Страна фактически выкапывает из земли природные ископаемые и в таком виде вывозит на экспорт. Характерно, что за последние 25 лет Казахстан не удосужился не то, чтобы построить новый НПЗ, но даже и реконструировать доставшиеся от СССР три старых НПЗ (правда, один там довольно "свежий" - 1985 года постройки). Поэтому более трети потребляемого бензина страна ввозит из РФ.

Сейчас ситуацию в этом заповеднике имени Назарбаева, который моложе и активнее не становится, потихоньку раскачивают. Разумеется, это только зарницы будущих политических бурь. Будет интересно посмотреть, как страна с этим справится. Фишка всех диктаторских, авторитарных режимов в Третьем и Втором мире заключается в том, что они крайне плохо справляются с трансляцией политической власти (ибо это не монархии и не демократии). Поэтому циклы в их политической жизни обычно совпадают с нахождением у руля того или иного "отца народов". Иногда вумным туземцам, конечно, удается обмануть судьбу и передать власть второму поколению, но и это может лишь отсрочить час Х (как в Сирии или Азербайджане, например), но не решить проблему кардинально.

Будет ли раскачиваться лодка межнациональных отношений, пока не ясно, но все может быть. В РФ и РК были уже пробросы по поводу "северных территорий", так что не исключен на 100% в будущем "украинский вариант" - уборка Назарбаева и его клана, приход к власти казахских "младонационалистов" и инспирация в северном Казахстане очередным гиркиным какой-нибудь кракозябры.

Если цены нефть будут держаться еше несколько лет на низком уровне, то назарбаевская модель не протянет долго, тем более, что у Нурсултана Абишевича нет наследников во всех смыслах этого слова.

P.S. Говорил как-то с представителем КНБ РК, тот низкий уровень межнациональных конфликтов в РК объяснял тем, что казахи быстро удалили из сферы межнациональных и общественных отношений всех "новиопов" - как правило, еврейских метисов, неплохо справляющихся в северной Евразии с разжиганием межнациональной розни. Насколько это так, не знаю, возможно, ув. Марат Шибутов подкорректирует.




  • 1
***очередным гиркиным***

Почему "очередным"? Самого Игоря Ивановича и пошлют. В случае политического кризиса в Казахстане, новость типа "Стрелков пересек границу" сама по себе взорвет ситуацию.

Выпускайте Кракена!

Если люди так глупы, то да. Надеюсь, найдутся умные, которые гиркина быстро прикопают. А то знаете ли, жить годами под безнаказанными обстрелами и хоронить близких на фоне процветающих козлин-гиркиных и глумливого "мы вам ничего не обещали" - тяжело.

Поэтому то, что сейчас русская община Казахстана не лезет в эту заварушку - уже хорошо. Назарбаевское хамство есть хамство, но...

Назарбаев - это улучшенный вариант "Януковича". Но при Януковиче никто и не восставал. А при его смене на местный "свидомитский" режим неизбежен геноцид с резней и миллионами беженцев. Если под укро-свидомита русский может закосить, высоко подпрыгивая (и то у многих людей с этим возникли проблемы), то под казаха закосить никак невозможно. На этом фоне даже вариант ДНР-ЛНР - далеко не худший.

Пока в Москве сидит "уладимируладимирович" и весела гоп-компания гусских генералов и метисов, итог будет один и все знают, какой.

Какой? Крым то наш - факт налицо. И Донбасс пока скорее превращается в Приднестровье, чем возвращается к Украине.

Гиркин-то тут причём к обещаниям? Чуть что - сразу Гиркин.
Обещал - ВВП, прямо по ТВ обещал.
И в Крыму тому же Гиркину дал поработать.
Так что, когда попросили приехать помочь - Игорь Всеволодыч не отказал.

не кипятитесь, камрад. Просто "гиркин" стал синонимом подставы, и только.

Я об этом и написал - подставлял Путин (прямо обещавший защиту - в телевизоре обещал), а виноват оказался Гиркин (который ничего не обещал и даже не собирался быть публичным).

Согласен. Ситуация выглядит так, что подставили как раз Гиркина.

Иное дело, что теперь, когда у всех есть донбасский опыт, потенциальный "гиркин" для северного Туркестана будет уже осознанным провокатором.

Всё зависит от того, что там будет происходить.
Если русским пообещают резню от казахов - то вооружённое выступление против этого будет не провокация, а естественное желание самозащиты.

И такое обещание резни будет легко возникать исключительно из внутриполитической борьбы между самими казахами за наследство Назарбаева. Утилизация врагов и молодых дураков под предлогом борьбы с москалями (кого на войне утилизуют, кого "за предательство"), пока сами берут власть и собственность.

А кого он, собственно, "подставил"? Он помог расшевелить Донбасс, а если не занялось по всей Новороссии, это не его вина.

  • 1