?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Казахстан, РФ и Украина: три урода
gm
_devol_
При внимательном изучении пост-Совка вырисовываются интересные факты и тренды. Например, для кого-то может быть ожидаемым, что Казахстан - как государство, близкое к классическому сырьевому типу (большие запасы извлекаемых природных ископаемых и маленькое население) - должен жить зажиточно. Как минимум. И уж точно его показатели должны быть выше, чем у бомжа-Украины и недо-петростейта РФ (у РФ явно избыточное население для "классического" сырьевого государства). Но в реальности это не так.

По основным социальным показателям РФ, Украина и Казахстан - это братья-близнецы.

Средняя продолжительность жизни (РФ-Казахстан-Украина) 2014 год: 70,5 - 70 - 70,4

Младенческая смертность на 1000 живых рождений в 2014 году (РФ-Казахстан-Украина): 7,4 - 8,2 - 8

Смертность в результате ДТП (РФ-Казахстан-Украина) за 2014 год: 20 000 - 2500 - 4500

Почти идеальная и четкая корреляция с общей численностью населения.

Заболеваемость туберкулезом (РФ-Казахстан-Украина) за 2014 год (на 100 000 человек): 59,5 - 61,5 - 59,5

То есть, по всем этим показателям страны идут вровень, а по некоторым Казахстан даже уступает. Ладно, смотрим на уровень экономики:

ВВП на душу населения (2013) (РФ-Казахстан-Украина) в долларах без ППС:   14 600 - 13 000 - 4000

Экспорт в 2013 году РФ-Казахстан-Украина (миллиарды долларов): 532 - 82,5 - 76

То есть, 15-миллионный Казахстан имел объемы экспорта выше, чем формально 45-миллионная Украина. На одного казахстанца приходилось в год около 5500 долларов экспортной выручки, тогда как на одного россиянина - 3800 долларов, а на одного украинца - 1700 долларов.

Усредненная зарплата в Казахстане в 2013 году составляла чуть менее 109 тысяч тенге, это около 725 долларов.
Усредненная зарплата в РФ в 2013 году составила около 30 000 рублей, или примерно 900 с копейками долларов.
Усредненная зарплата на Украине в 2013 году составила около 3300 гривен, или 400 с копейками долларов.


Что здесь выглядит странным. Очевидно, что уровень жизни в Казахстане занижен, минимум, в 2 раза. Возможно, в 2,5 - 3 раза. Это может быть, например, прямым следствием компрадорской политики - т.е. масштабного вывоза сырья и капиталов за границу. По данным Global Financial Integrity (США), в рейтинге 20 самых главных "доноров" Запада Казахстан занял 11-е место в страновом зачете и 4-е место в пересчете на душу населения. Из Казахстана ежегодно выводится на Запад до 9500 долларов в расчете на одного казахстанца. Получается, что из страны, промывая ее, исчезает вся валютная (или почти вся) выручка от экспорта, плюс ее внутренние резервы.

РФ занимает второе место в страновом рейтинге и пятое место в пересчете на человека. Из РФ выводится "всего лишь" 7200 долларов в год на человека (практически двойной "подушевой экспорт"). Украина также есть в списке "доноров" - на 14 месте из 20 среди стран. И на 11 уже месте в пересчете на душу населения - почти 2500 долларов в год в расчете на одного украинца выводится из совсем уже нищей Незалежной. Собственно, для чего и нужны олигархи.

В итоге мы видим, что с сырьем и маленьким населением, что почти без сырья и с населением под Францию, что с сырьем и огромным населением (как Мексика), но итоги в социальном плане для государств бывшего СССР оказались удручающе одинаковы.

Проблема не в типе экономики - сырьевая или нет. Все эти разговоры тупых колониальных интеллигентов и блеяние москвабадских овец о "вреде" сырья рассчитаны на самых примитивных потребителей. Проблемы заключаются в распределении национальных богатств и тотальном выкачивании ресурсов. Что "многонационалия" РФ, что национальные Казахстан и Украина - разницы между ними нет никакой. Бантустаны с олигархами и лондонскими дворцами, где государства не выполняют своей основной функции.

Примечательно, что в Белоруссии, которая явно не подвергается такой чудовищной колониальной эксплуатации как РФ, Украина и Казахстан, социальные показатели выглядят существенно лучше (хотя зарплаты, понятное дело, ниже). Например, в 2013 году показатель заболеваемости туберкулезом в этом государстве составил 38 на 100 000 населения (почти в 2 раза лучше, чем в Казахстане), средняя продолжительность жизни составляет чуть более 72 лет, а младенческая смертность в расчете на 1000 рожденных в Белоруссии составила 3,4, что почти в 2-2,5 раза ниже, чем в Казахстане, РФ и на Украине, и близко к европейскому уровню. Понятно, конечно, что Белоруссию спонсирует РФ, дает ей кредиты, доступ на рынки сбыта и т.п., но не будем забывать, что тоже самое делалось Москвабадом и для Украины, но вот итоги оказались совсем разными в плане социального развития.


  • 1
В РФ младенческая смертность в этом году снизилась до 6,6
А рейтинг вывоза капиталов какой то непонятный- откуда такие цифры.

На пост-советском пространстве общей тенденцией последних 10-15 лет является сокращение детской смертности, снижение заболеваемости от туберкулеза и так далее. Причем это характерно как для нищих Украины, Молдавии и Киргизии, так и для бедной Белоруссии и более богатых РФ и Казахстана.

Ссылка на вывоз: http://www.gfintegrity.org/the-methodology-behind-illicit-financial-flows-from-developing-countries-2004-2013/

Там не полностью исследование.

(Deleted comment)
"Счастье" - категория слишком неопределенная. Для мазохиста счастье - когда его бьют. Кроме того, результат существенно зависит от особенностей перевода опросника, насколько он адекватен данным языковым реалиям.

Представляете, какой уровень жизни мог бы быть в России, если бы она была, во-первых, нормальным государством (где экономика работает на собственное развитие), а во-вторых, грамотно эксплуатировала бы свои колонии (т.е если бы все из КЗ и других окраин вывозилось в Россию). Это к вопросу о том, кому выгодно распространять мнение о "фундаментальной нерентабельности" России с точки зрения географии и климата ("мы живем так бедно, потому что у нас холодный климат" и т.п.).

Отвратительный климат, логистический мешок, неразвитость транспортной сети и так далее - это естественные пенальти для экономики, отрицать которые никак нельзя. Их можно, конечно, купировать, хотя бы частично. Но главное - это свое государство и процесс перераспределения национального дохода, чем и должно оно заниматься.

Ни в РФ, ни в Казахстане, ни тем более на Украине его нет.

Поэтому когда смотришь на тупые ролики, которые ваяют либерасты, мол, все "беды от нефти", становится смешно. Ну, уберите у РФ или Казахстана нефть и т.п. сырье. Что будет? Что-то вроде Украины или Молдавии с поправкой на климат, расстояния и т.п. факторы.

Edited at 2015-12-30 10:55 am (UTC)

Тут спорно...

Но главное - это свое государство и процесс перераспределения национального дохода, чем и должно оно заниматься.
Ни в РФ, ни в Казахстане, ни тем более на Украине его нет.


Из приведенных цифр складывается впечатление,
что в целом по пост-совку некие неглупые люди посчитали, сколько нужно средне-статистическому совку ресурсов, чтобы убыль населения была не катастрофической, но и без шансов на самообразование и саморазвитие широких слоев, чтобы из широких слоев ни в коем случае не вылупилась элита, которая вступит в конкуренцию с совецкой партократией.

В итоге, несмотря на кратное различие в обеспеченности ресурсами, жизнь населения, в среднем - выравнивается под одну гребенку, и эта гребенка на уровне плановой деградации общества. По факту - это воплощение приговора для территории Северной Евразии, безотносительно к какой части пост-совецких Бантустанов территория относится.

PS: помимо варианта, что минимальный уровень обеспечения для плановой деградации "посчитан неглупыми людьми", есть вариант, что этот уровень за первые 10-15 лет определили опытным путем, и не удивительно, что он в странах с высокой долей государствообразующего русского населения оказался примерно равным. Инфраструктура симметричная, люди тоже одинаковые по привычкам и образу жизни. Т.е. просто партократия уже знает, что если грабить больше - то пипл начинает дохнуть и болеть слишком интенсивно. А при таком уровне - как-то еще трепыхается.

Edited at 2015-12-30 11:15 am (UTC)

Угу, похоже на то.

Re: Тут спорно...

В колонии все должно быть тихо и спокойно, да.

Интересно, что ответит юзер megakhumiak?
Обычно его реплики напоминают классику:
«Предположим, вы занимаетесь историей религией и внезапно встречаетесь с собеседником, который довольно умело ведёт дискуссию и приводит интересные примеры подложности сакральных текстов христианства. Однако по мере развития диалога ваш собеседник выдает позитив. Оказывается, есть великая безусловно подлинная религия с абсолютно достоверными сакральными текстами. Это, субхана-Аллахи, аль-хамду ли-Алляхи, мусульманство»

Марат Шибутов один из редких по вменяемости и разумности людей в ЖЖ, но в данном случае он связан по рукам и ногам. Он не может от себя ничего выходящего за рамки написать. Хотя все риски и все проблемы прекрасно понимает.

А он, кстати, как объяснял, что пишет на вражеском для его гос-ва сервисе (по версии его любимого и самого правильного Назарбаева и ко)?

Делал ранее это полулегально, а недавно ЖЖ в Казахстане официально вроде бы разрешили. Но Марат, естественно, все равно ограничен. Ведь Казахстан - это примитивная диктатура, демократии нет, вопрос трансляции политической власти подвис в воздухе, экономика летит под откос. И сказать ничего нельзя - дадут пинка.

Техническая сторона не интересна, интересно, зачем он это делает. Ведь его любимое гос-во, за которое он бьется по всему ЖЖ, решило, что казахам не надо посещать ЖЖ, почему он не подчинился очередному мудрому решению Нурика?

Всегда должен быть свой человек на чужой стороне :)

Ну да, в ведении ЖЖ под своим именем есть недостатки.
Для публичной персоны.

Начнем с того, что для публичной персоны, если это не для заработка, вести блог в ЖЖ - сплошной недостаток. :)

Хотелось бы услышать какие-то размышления насчет относительного успеха белоруссии - не уж-то тактика Мудашенки в снговских условиях работает?

Вложение денег в общественные фонды.

Ярослав несмотря на то что Мудашенко мудак и глуповат, но там нет олигархов. Реально нету. Чиновникам разрешают воровать, но в довольно жёстких пределах . Несмотря на общую бедность страны, деньги там всё таки идут на развитие общественных фондов, а не олигархам. Тратятся по-дурацки, по-белорусски, но всё таки на общественные фонды. А теперь вспомни украинские больницы. Я прекрасно помню, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Кировоград, Винница, Одесса. Про небольшие города речи даже не идёт, там просто просто пиздец, часть больниц пустые, те что не пустые просто разваливаются, необходимых медикаментов нет или дефицит (обезболивающее, как пример).

Всё это говорит, что страна в которое есть олигархи это мерзкий бунтустан с элитой, продающий свою страну на органы (фигурально выражаясь). Да и живешь ты в Польше. Население в Польше сравнимо с населением Украины. А теперь сравни количество олигархов и их состояния в Польше и на Украине.

Re: Вложение денег в общественные фонды.

В Польше официально долларовых миллиардеров только около 5 - 6, в Украине теперь тех же 5, но рыночек-то меньше польского в 4.5 раза.
Получается что только тактика лукашенки в СНГ помогает избежать олигархизации.

Re: Вложение денег в общественные фонды.

5-6? Я думал их вроде 3.

Впрочем это не так много (сравнивая с Украиной) учитывая экономику Польши. Хотя и показательно, что Польша страна не настолько самостоятельная. 2-3 миллиардера на Польшу всё таки более менее нормальный показатель был бы, а 5-6 означает что Польшу всё таки доят, хотя не настолько нагло как территорию постсовдепа.

На территории постсовдепа люди даже не понимают, что такое местное самоуправление и для чего оно нужно. Тут или Мудашенко или комбинация Государство-Олигархи будут.

P.S. Чего у вас там с накалом политической риторики творится с приходом ПиС?

Edited at 2016-01-07 10:19 am (UTC)

Re: Вложение денег в общественные фонды.

Ну тем не менее если опираться на количество миллиардеров и размер ВВП, то выходит что в Польша олигархизированна лишь на 20% от украинского уровня. Не знаю много это или нет. У Германии почти 90 при рынке семикратно превышающий польский. Следовательно Германия в 2.5 раза более олигархизированна чем Польша(5*7=35, это польский уровень).

В политике польской нынче беспокойно, ПиС пиариться на анти брюссельских настроениях населения, и как-то вроде не до конца законно пропихнули 5 новых членов Конституционного Трибунала(сложная ситуация я так до сих пор не понял в чем речь, тем не менее нынче опозиционный ПО протестует и обжаловал это решение в том же КТ,и вот из последних новостей вижу что запланированное на 12 января разбирательство отложено на неопределенный срок) что раздражает Европейский Союз, который говорит что Польша заразилась венгерской болезнью и сворачивает демократию(в Венгрии Виктор Орбан сильно портил и портит нервы у брюссельских функционеров).

  • 1