?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему Крым придется отдавать
engl
_devol_
Знакомый из числа утят попросил прокомментировать мою позицию по Крыму. Мол, долго доходит до некоторых. Она проста.

Крым придется возвращать. И все. Повторю - возвращать. Кому - это отдельный вопрос. Как - тоже. Может быть, с позором, с облизыванием пепельниц, с выплатой крупных компенсаций (не факт, что даже именно Украине), со сворачиванием военных баз и прочими радостями. Может, более мягко - через "переходный период", "совместное управление" и так далее. Когда - в ближайшие годы. Не надо только врать про 2014 или 2015 годы. Крым кремлевские заукраинцы вполне могут теоретически додержать и поболее, например, до 2020 года и даже далее (хотя это уже сомнительно, но все может быть).

Почему?

Во-первых, потому что акта присоединения Крыма к РФ НЕ СОСТОЯЛОСЬ. В новейшей истории крайне мало случаев, когда одно государство захватывало или присоединяло часть территории другого ПРОСТО ТАК, без должного юридического оформления. В данном случае - межгосударственного договора. Исключения, конечно, есть. Например, Голанские высоты, оккупированные Израилем еще в 1967 году. В самой условной степени тут можно еще вспомнить четыре курильских острова и Фолкленды, но это так, слабые примеры. Так что этих исключений мало. И не надо кивать на результаты референдума. Это не акт присоединения. В мире референдумов проводилась масса и далеко не все из них к чему-то привели.

РФ в лице своих представителей многократно заявила, что политически "вопрос Крыма с Украиной не обсуждается". И никакого договора по поводу полуострова подписывать никто в Москве не собирается. Так что, стратегическая "ошибка" (если признавать РФ дееспособным образованием) включения Крыма в состав РФ налицо.

Во-вторых, де-юре Крым является частью территории Украины, "временно оккупированной". Никто в мире, за исключением пары бантустанов третьего порядка не признал "присоединение полуострова". Сама РФ не денонсировала межгосударственные соглашения (Большой договор от 1997 года и договор о границах от 2003 года), по которым Крым является частью Украины. Далее смотрим Конституцию РФ и думаем.

В-третьих, россиянские руководители уже неоднократно выступили с речами о "поддержке территориальной целостности Украины", а также стали участниками Минских соглашений, в преамбуле которых утверждается суверенитет Украины над Крымом.

Поскольку в РФ царит повальный правовой нигилизм, люди слабо понимают, что такое договор, что такое право, то им кажется, что тут можно как-то словчить, что-то переиграть в свою пользу, подшаманить, подкрутить. Безусловно, внутри РФ это все прекрасно работает и работало бы. Но супротив других государств это не функционирует, даже против таких бантустанов как Укрия.

В-четвертых, многие российские банки - в том числе, государственные ВТБ и Сбербанк - признали суверенитет Украины над Крымом и подчинились указу Национального банка Украины в мае 2014 года, свернув свою деятельность на полуострове. Никаких санкций со стороны Кремля они не получили, их действия де-факто были одобрены. Я не думаю, что слабоумные сектанты и потреотики лучше понимают, что и к чему, чем спецслужбы этих банков, их аналитики и их руководство.

В-пятых, единственным "гарантом" наличия Крыма в составе РФ является агент советской политической полиции "Путин", изображающий перед пиплом "президента РФ". Тут скажу совсем крамольное: агент не вечен как в биологическом, так и политическом смысле. Будут ли его преемники брать на себя такие обязательства - отдельный вопрос.

В-шестых, де-факто РФ и Украина находятся в состоянии войны. Не важно, что думает РФ, что говорят статусные рашкованы. Шансов победить в этой войне у РФ нет никаких. Хотя бы потому, что Москвабад явно не собирается побеждать и воевать, а в общество вбрасываются гнилые идеи, что "все рассосется само по себе". Мол, все забудут. Не забудут и не рассосется. А пока РФ "борется" с абстрактным "мировым терроризмом". Бомбовыми ударами по каким-то кишлакам, хотя с терроризмом вообще-то борются, в первую очередь, сетями информаторов, пропагандой, усилением органов безопасности, профилактическими работами и так далее.

Украина же воевать собирается, национальной идеей хохлов становится "возврат оккупированных территорий", страна получает и будет получать помощь от Запада. Достаточно скромную пока, но больше и не нужно. В данный момент задача Хохляндии - это роль зомби в The Walking Dead. То есть, навалится и держать рефлекторно за ноги. Достаточно уже того, что РФ тратит гигантские (по своим меркам) ресурсы на Донбасс и Крым.

Через 2-3, может 4 года у Каклостана появятся первые более-менее боеспособные и обученные подразделения уровня бригад и полков с западным вооружением. По западным меркам эти войска будут стоить копейки (пушечное мясо почти бесплатное, это местные русские, оружие завезут со складов хранения, пусть даже старое, ну и что?). Сейчас рашкованские безумцы радостно гигикают и смеются над этим, мол, ха-ха.  А теперь представим, что прикрывать с воздуха на Донбассе каклов будут, например, те же турки. Фантастика? Несколько дней назад сбитый бомбардировщик СУ-24 тоже казался фантастикой.

Какие вообще возможности есть у РФ для войны вообще? Например, когда россиянцы полезли "на помощь к алавитам" выяснилось, что у них нет даже транспортных судов, чтобы обеспечить логистику. Пришлось покупать у турок. Большая часть усиленного авиаполка РФ в Сирии - это старые, латаные и "модернизированные" машины еще 80-х годов выпуска (плюс-минус). То есть, это рухлядь. Очень сомнительно, что у РФ хоть как-то работает ГЛОНАСС, ну а про "бомбометание" уже написали все кому не лень. Сейчас Эрефовка грозно обещает сопровождать бомбардировщики истребителями, коих там в Сирии аж ЧЕТЫРЕ штуки. У Турции около 200 F-16.

Такие вот дела. Хейтерам, утяткам и потреотикам остается только лишь блажить, что это мол Девол развязал войну, это он ввел войска в Сирию и в Крым, это он неподобающе ведет себя над героически погибшим соколом Шойгу в Сирии (а как подобающе?), защищавшим там рубежи Родины. И это он хочет сдать Крым. Посему остается лишь теснее сплотится вокруг тушки ботоксного Кормчего, слезливо плачущего в трубку своим очередным партнерам.

Кстати. Вопрос. Если рашкованы всерьез считают, что борются с мировым терроризмом в Сирии, почему бы им не начать бороть его в Афганистане, Египте, Йемене, Сомали, Нигерии? И вдруг он придет в саму РФ?


  • 1
1. В Крыму появляются "вежливые", в одном из которых узнают Яроша. Все всё сразу понимают.
2. ВС РФ не получают приказа открыть огонь. Ну запоздает приказ, а потом поздно будет, и как охранители периодически охлаждают пыл: "Вы что, мировой войны хотите?"
3. Проходит новый референдум, среди тех кто не успеет сбежать.
4. Путин (или кто там вместо него) выиграл - избежал мировой войны.

По последнему пункту - скорее всего, так и будет. Потребителям объявят, что зато не влезли в войну с блоком НАТО. :)

Некоторые возражения:
1. Примеров аннексий без каких-либо договоров несколько больше. Китай вс Индия, Пакистан вс Индия, та же Турция вс Сирия, Армения вс Азербайджан и т.д. В таком режиме существуют десятки лет уже. Тут просто право силы. Никто договор подписывать не будет, если только после тотального разгрома, каковые уже много десятилетий невозможны.
4. ВТБ и Сбер работают в Крыму через прокси, причем довольно слабо спрятанные. Писк с доказательствами было поднимался, но ... "оборвался детский крик".
6. Эта возможность есть, но не факт, что она придерживается для того, что у вас описано. РФ-центричная картина очевидно бессмысленна, тут разборки более высокого порядка. Пока боевого хомяка что-то не прокачивают.

Воевать на Украине РФ может спокойно, это как раз не Сирия. С логистикой тут все в порядке, глупо приводить Сирию в пример. Естественно вопрос в "главнокомандовании", в котором сидят резиденты.

И да, ГЛОНАСС работает, в т.ч. в вашем смартфоне :)

Но в целом, да, РФ висит на крючке. Можно потащить в одну сторону, можно в другую. По сути страну вывели из числа рукопожатных, точнее поставили на грань. Легкий пинок и мы - гитлер.

Edited at 2015-11-25 12:22 pm (UTC)

1. Именно. Поэтому Китай и Индия воевали. Войну сейчас и тогда остановило ядерное оружие и сам размах. Пакистан и Индия - три или четыре войны из-за Кашмира. По Армении и Азербайджану есть уточнение. Дело в том, что территории Азербайджана присоединены формально не к Армении, а Арцаху. :)

То есть, везде войны.

4. Ну мы же понимаем, что это детский лепет. Гитлер захватил Польшу, но Рейхсбанк вынужден в Варшаве работать через местную прокладку, потому что боится... чего? :) Шутка.

6. Ну как не прокачивают... Украина изначально бантустан, поэтому все сложно. Но новенькое или реставрированное оружие идет. Самоходки, танки, БМП. Уже были видео с составами. Оружие идет - вероятно - со складов в Восточной Европе. Сегодня да, это выглядит блекло, через пару-тройку лет, когда армия РФ увязнет в сирийской наземочке, Точикистоне и т.п. местах?

В общем, не очень все стабильно...


Стабильно нестабильно.

А про Арцах и аналогию для Крыма - этот тонкий момент 99% людей даже из тех, кто берётся комментировать тему, не понимает, т.к. не осознаёт самого понятия "суверенитет".

Крым кремлевские заукраинцы вполне могут теоретически додержать и поболее, например, до 2020 года и даже далее

Никто его не отдаст. Потому что отдача это конец партии политику и стране которая это сделает.

Во-первых, потому что акта присоединения Крыма к РФ НЕ СОСТОЯЛОСЬ. В новейшей истории крайне мало случаев, когда одно государство захватывало или присоединяло часть территории другого ПРОСТО ТАК, без должного юридического оформления.

КОгда Индия забрало у страны НАТО Португалии Гоа и еще 4 области. Полтугальцы вякали 9 лет, и признали, несмотря на то что суд ООН признал это анексией. Никакая НАТО за португалией не вступилось , оправдываясь 5 статьей НАТО ( только в Европе и северной америке)

РФ в лице своих представителей многократно заявила, что политически "вопрос Крыма с Украиной не обсуждается". И никакого договора по поводу полуострова подписывать никто в Москве не собирается. Так что, стратегическая "ошибка"
Северный кипр

В-пятых, единственным "гарантом" наличия Крыма в составе РФ является агент советской политической полиции "Путин", изображающий перед пиплом "президента РФ". Тут скажу совсем крамольное: агент не вечен как в биологическом, так и политическом смысле
Путина действительно пора менять, имя стало нарицательным. В 2018 году он уйдет

В-шестых, де-факто РФ и Украина находятся в состоянии войны. Не важно, что думает РФ, что говорят статусные рашкованы.
Как раз не важно, что говорят, нестатусные))

А пока РФ "борется" с абстрактным "мировым терроризмом". Бомбовыми ударами по каким-то кишлакам, хотя с терроризмом вообще-то борются, в первую очередь, сетями информаторов, пропагандой, усилением органов безопасности, профилактическими работами и так далее. А пока РФ "борется" с абстрактным "мировым терроризмом". Бомбовыми ударами по каким-то кишлакам, хотя с терроризмом вообще-то борются, в первую очередь, сетями информаторов, пропагандой, усилением органов безопасности, профилактическими работами и так далее.
Сколько знатоков геополитиков в жж . Наговрят общих слов, и далее ведут свою пропагандисткую работу по разоблачению путинского режима. как эль мюрид
Нужно восстанавливать мощную экономику, создавать контуры безопасности в промышленном производстве, финансовой области, в вопросах продовольственной и технологической безопасности, нужно строить нормальное образование, здравоохранение, социальную сферу, вооружать народ идеологией, строить народную армию, а не оборонную корпорацию по предоставлению услуг наемников - и вот тогда можно заявлять о своих интересах и защищать их от любых противников.
С таким видом как будто это Путин не делает. Не создает "сетями информаторов, пропагандой, усилением органов безопасности, профилактическими работами"


Горбачёв. Отдал СССР. Ему конец? Стране - да.

В каком году это было Гоа? А при царе Горохе не было подходящих аналогий? Еще в тридцатых было несколько крутых аннексий под видом защиты населения и восстановления исторической справедливости. Используйте эти примеры.

Турция аннексировала Северный Кипр? Вы же сами там у себя в ЖЖшечке писали (ага, рядом с Кубом, который сбил Боинг, с восхвалением Турецкого потока и сотнях трупов, что ВВХ зарывает в Сирии на пути катарского газопровода и прочими охуительными историями), что по уму надо было слабать из Крыма фиктивно независимое гос-во, к которому было бы меньше претензий в мире и к которому можно было бы присоединить Мариуполь и Николаев. Но получилось как всегда у Хуйла.
Если вам так нравится пример СевКипра то не забывайте, что сравнительно недавно они просили назад к большому Кипру, но тот их не взял.

Наезд на геополитиков ЖЖ от сабжа, у которого в каждом посте торчат нефтяные и газовые уши, прикрытые такой же убогой геополитикой, это сильно. "Что хорошо для Газпрома (Ротенбергов, Кадырова и так далее, что там Фрицморген сегодня назначил своим рукспертам продвигать) - то хорошо для России!"

В каком году это было Гоа? А при царе Горохе не было подходящих аналогий? Еще в тридцатых было несколько крутых аннексий

Имеются ввиду не гороховые присоединения, а присоединения после создания ООН


Если вам так нравится пример СевКипра то не забывайте, что сравнительно недавно они просили назад к большому Кипру, но тот их не взял.
Оо бъединенном кипре мечтают все, но на своих условиях. Турицким киприотам как и хохлам тоже хочется в евросоюз

что по уму надо было слабать из Крыма фиктивно независимое гос-во, к которому было бы меньше претензий в мире и к которому можно было бы присоединить Мариуполь и Николаев.
Да

Украина же воевать собирается, национальной идеей хохлов становится "возврат оккупированных территорий", страна получает и будет получать помощь от Запада. Достаточно скромную пока, но больше и не нужно.
Большая часть хохлов по опросам уже и донбас хотят отдать, не то что Крым. Нац идея у хохлов одна свалить из Украины, это и было лозунгом Майдана.

Через 2-3, может 4 года у Каклостана появятся первые более-менее боеспособные и обученные подразделения уровня бригад и полков с западным вооружением
Это как в Грузии Афганистане Ираке. Когда 1000 игилов громила 100 000 иракский корпус в Мосуле или 10000 русских солдат гнали 17000 грузин наступая.

Фантастика? Несколько дней назад сбитый бомбардировщик СУ-24 тоже казался фантастикой.
А сбитый сирийцами турецкий самолет в 2012 никто же не говорил тогда что Эндорган утерся.

Какие вообще возможности есть у РФ для войны вообще? Например, когда россиянцы полезли "на помощь к алавитам" выяснилось, что у них нет даже транспортных судов, чтобы обеспечить логистику. Пришлось покупать у турок. Большая часть усиленного авиаполка РФ в Сирии - это старые, латаные и "модернизированные" машины еще 80-х годов выпуска (плюс-минус). То есть, это рухлядь. Очень сомнительно, что у РФ хоть как-то работает ГЛОНАСС, ну а про "бомбометание" уже написали все кому не лень. Сейчас Эрефовка грозно обещает сопровождать бомбардировщики истребителями, коих там в Сирии аж ЧЕТЫРЕ штуки. У Турции около 200 F-16.

Так F-16 такая же рухлядь разработки 70 годов. Но действительно там их 200 а наших истребителей там 4. Но работать то будет ПВО. Мы ж не будем нападать на турцию, а она на нас. Ну а если нападет , то атомный взрыв в стратосфере ф-1 6 сами упадут.

Если рашкованы всерьез считают, что борются с мировым терроризмом в Сирии, почему бы им не начать бороть его в Афганистане, Египте, Йемене, Сомали, Нигерии? И вдруг он придет в саму РФ?

Так мы и боролись и в Афганистане, Египте, Йемене, Сомали, Нигерии. Только это делал не Путин. Поэтому с большими жертвами

Не вернут еще очень долго, под такой повод можно доить Россию и её вожаков бесконечно, держа на коротком поводке.
Чтобы вернули надо надавить, а надавливать не будут до тех пор пока корпоративная собственность в РФ не отобьется как следует. Это же только во фантазиях украинцев россияне сидят, и газ нефтью запивают (ну эта хуторское "у соседа корова лучше потому что он клад нашел") - так-то много вложено западными компаниями. И вводится в эксплуатацию до сих пор (и не ликеро-водочные заводы, а всякие Шнайдер-Электрик, и не автоматы в квартиру, а распредустройства на экспорт) - то есть очень не скоро. Ну как силовички психанут и начнут экспроприировать?

Но про "добазарились в этих, бля, ну типа калуарах" это шикарно. "Путин договорился", "Путин вышел из изоляции", "Путин сколотил коалицию" - не ну а чо, в дворовом сознании россиянца же сразу видна комбинация с паханами которые в сауне перетерли и пришли к консенсусу.
А тут вроде коалиция, а где резолюция ООН? Где резолюция Сената США? Где резолюция НАТО? Вот и получается "как жи так, наc сбили" - а им Столтенберг в лицо "ну и правильно, мы еще разрешаем. А летать мы вам никогда не разрешали"
И с Крымом так же. И с расширением НАТО на Восток с которым скорее всего точно так же дедушки договаривались в конце 80х. Наверно в глазах западного обывателя вообще выглядит как Монти Пайтон заявления Путина что ему обещали - "Какие ёпта дедушки? Когда? Где? О чём? Vladimir, ты дурак?"

Понятно, что не не нужна нашей колониальной элите Украина и прочие проблемы реальной политики. Но полагаю, что все же Крым не отдадут, хотя многим очень хочется, конечно. Отсюда все эти вышеописанные Вами несуразности. И даже наоборот, возможно часть Украины присоединят (тем, или иным способом) к РФ в ближайшие годы. И не потому, что наши лидеры такие патриоты и желают восстанавливать империю. Вероятно, не дадут им такого приказа, не для того и именно таким образом был передан Крым. И без такого указания в силу политической необходимости, желая оставаться у власти и просто сохранить политическую жизнь, и физическое здоровье. Придется им, кряхтя и стеная, с ужимками и оговорками, заниматься в том числе патриотизмом и имперским строительством дальше. А там может в привычку войдет, да и поколение сменится.

Как Вы правильно написали - Путин не вечен и кто придёт после него определит статус Крыма.

А если Кощею дадут еще лет 10-15? :)

Сами виноваты - не можем предложить достойную кандидатуру.
Куда не посмотри, везде ещё большие мудаки.
Страшно нето что Путин во власти, а то что остальные ещё хуже. Вот это уже пиздец!

Мои 5 копеек по теме:
1. Жил-учился в Израиле приличное кол-во лет, в общем, по Голанам, по крайней мере на уровне деклараций, израильтяне готовы вернуть Голаны Сирии в обмен на мирный договор, признание, отказ от поддержки терроризма и т.д. по схеме Синая. В народе это вызовет смешанные чувства, но это же гарантированная Нобелевка и спокойная северная граница без минных полей и обстрелов. Но Асадам нравится иметь израильские танки в 40 км от столицы.

2. Очень смешно, когда путиноиды силятся высрать хоть что-то оправдывающее аннексию Крыма - Гоа, которое было в другую историческую эпоху, СевКипр, который никто не аннексировал и который уже наелся собственной независимости и хочет назад, Косово, которое начиналось с прав человека и шло до своей независимости через все международные организации, а не через ГосДуму, 15 лет, а не 2 месяца и так далее.

3. Договоров, по которым Крым у укров десятка полтора, начиная с договора по СНГ. И все они считаются действующими со стороны РФ. И ни в одном из договоров не сказано, что если у хохлов не будет пара месяцев президента, тогда это договора отменяются. Статус Крыма отдельно тоже ни разу не упомянут.

4. Кореш Аншакова из ОЗПП троллит ГД, ФСБ, КС и прочие госконторы на тему - "с хера ли при приоритете международного права над внутренним, при овер дохуя договоров с украми, состоялась аннексия Крыма? С хера ли Крым признали независимым гос-вом, если в тексте референдума об этом не было ни слова?" И все госконторы ведут себя в точности как обычная жжшная путиноидная босота - сказать нечего, матом только не ругаются в ответ.

5. Путиноиды типа Глории, Задумова и Бладжа в корне не понимают, за что Кремль ебут всем миром - не за мифические "желания крмчан" и не за "референдум", а за масштабное нарушение международного и двухстороннего права. Кремлядей же все последние 25 лет учили, что только права человека могут стать причиной вмешательства в дела суверенных стран, почему нельзя было сделать по уму: разъяснить крымчанам, что международное право выше их хотелок, но если Киев начнет их реально прессовать, то Раша не останется в стороне, в ООН, ЕСПЧ, Совете Европы каждый случай будет детально разбираться, по крыму будут шастать десятки, сотни, тысячи наблюдателей. Если Киев вообще по беспределу даже после этого начнет лить кровь, то тогда вступает в действие принцип "права человека выше суверенитета" и с мандатом ООН Россия вмешается и тогда, глядишь, дело дойдет до косовского сценария при всеобщем одобрении мира с водой, Аппстором, едой и электричеством.
В общем, никакой даже самый правильный и честный референдум в Крыму не освобождает Россию от соблюдения договоров с Украиной.

Согласен по всем пунктам, но повторю - объяснять это в стране повального правового нигилизма очень сложно. Люди оперируют в лучшем случае понятиями, эхом адата. Ну, типа, мы перетерли, теперь так. Русский человек не понимает самого смысла слова договор.

Кстати, в этом отличие, например, бизнес-практики РФ от эльфов. В РФ создается договор, потом к нему идут отдельные акты выполненных работ, фактуры, счета-фактуры, закрывающие акты. Песдетс. Бумаг - вагон. И все равно процветает кидалово, наебалово, все друг друга обманывают, предоплаты часто воруют, зажимают, крутят у себя.

У эльфов намного все проще. Договор есть, закрывающие чеки-фактуры, бухбаланс, все. Можешь кинуть, но если была оплата и ничего не сделано, то придется еще оплачивать и судебные издержки (это я по ФРГ, там не идеально, да, а по Франции, говорят, все хуже).

Все так. Забыл добавить еще одну мысль - у кремлядей считается, что родная Раша 20 лет вела себя как обоссаный бомж, но вот с Крымом так вдарила, что весь мир в труху. А потом с Лугандоном начала вести себя вновь как тот бомж. Теперь гадают бомж ли в Сирии или опять херой. Особенно любит это дело адепт краха доллара и Америки жж юзер спайделл. Хотя на самом деле все как раз наоборот - пытались как-то решать дела по правилам, но в Крыму залезли и, спустив портки, стали гадить на глазах у всего мира. В Приднестровье год за годом слали вице-премьеров и министров, чтобы с молдованами был мир и сближение. Абхазия и ЮжОсетия так легко отделались во многом из-за того, что там были правильные бумаги выправлены для миротворцев, по Лугандону стали слать министров и прочих чинуш сидеть за одним столом с какими-то бывшими мммшниками, торговцами курами и директорами рынка, под кукареканье про территориальную целостность при населении, которое жаждало нового Крыма. Поведение по Лугандону было правильное, если брать глобально, из-за этого всякие люди типа Штайнмайера и Олланда из раза в раз поминают Минские соглашения добрым словом. А вот про Крым позиция у всех одинаковая - Раша обосралась, никаких разговоров, откатывайте назад до января 2014.

Хех, интересное сравнение. Сами по себе рашкованские многонационалы - существа трогательные, невоинственные, живут в мире терок, "порешали" и так далее. О чем говорить, если крошечная Чечня крышует половину бизнесов в РФ... Откуда такая прыть у тушканчиков. :)

Помимо правовой коллизии, мне категорически не ясны почти все аспекты. Возьмем логистику. С логистикой я работаю, ее суть понимаю.

ОК, Хутин принял решение "брать" Крым. Не вопрос. Далее советники смотрят - откуда Крым получает воду, электроэнергию, газ, дизель, мазут и иное топливо, как устроены транспортные потоки. Например, воду для сельского хозяйства Крым получает по каналу из Днепра. ОК. Электроэнергию на 80% из Украины. От Керчи и на запад идет слабенькая линия со слабыми подстанциями. ОК. Железнодорожный транспорт - он основной для туристов. Основной ход - Чонгар и Перекоп. Ход на Керчь слабый, однопутка. Смотрим автодороги. Энергетику.

Получается в итоге картина маслом. Взять Крым можно, но... Как его удержать? Что получается потом:

Каклы логично отрубают воду (сделано), вводят блокаду на все виды транспортного сообщения (сделано или делается), вводят блокаду на поставки продовольствия (сделано), вводят блокаду на поставки электроэнергии (сделано), затрудняют авиасообщение (сделано) и так далее. Сегодня услышал информацию. Оказывается, крымский гоблин Аксенов отказался от сотрудничества с Турцией. Хм. Это притом, что в Крыму почти все фрукты и часть овощей сейчас - турецкие. И это притом, что турки ходят в крымские порты, возят и так далее.

На мой взгляд Укры действует хоть и подло, но логично, в соответствии со своими нацинтересами. Со стороны рашкованов каждый раз видим недоуменные еблеты, крики "они дураки, они пожалеют", каменные рожи "вопрос не обсуждается", "каклы сами себе роют могилу" и так далее. Тоже самое было по Донбассу, теперь там люди сидят в подвалах. Сейчас в Крыму. Мне кажется, задача Хуйла - выбить из голов донецких и крымских обитателей вообще любую просто мысль о соединении с "Россией". Хотели "Россию" - получите артобстрелы, получите блэкаут, отсутствие воды, жратвы, холод и упреки в неправильной генетике. А всякие там путиноиды и утяты расскажут забесплатно, как в этом всем виноваты отдельные блогеры. :)

Видимо, или были планы и дальше захватывать укру или, как минимум, был расчет, что жадные укры за бабло удавятся, но будут снабжать Крым всем на свете и дальше. И, кстати, до сих пор среди укров полно таких, что считают, что надо непрерывно слать в Крым фуры с продуктами, гнать электричество, воду, поезда ради российских денег, типа наживаться на оккупантах, еще лучше демпингом заняться, чтобы у ВВХ в Крыму все внутреннее производство сдохло. То есть, глобально считали, что Порошенко это такой новый Янукович со знанием английского языка. Но потом что-то пошло не так и чем дальше, тем глубже приходилось сгибаться перед украми, особенно вот это было охуенно - https://www.youtube.com/watch?v=SXlpJk4SIBQ
Газ, уголь - все бесплатно, забирайте!
Нацбилдинг Украины идет полным ходом - куча народу прошла войну за независимость. 2 млн ватников из оплота врага выгнали, оставшихся переучат. Надеюсь, скоро официально начнут говорить, что из Крыма украм нужна только земля полуострова и все строения на ней, население может уебывать туда, куда хочет, мнение коллаборантов не влияет на судьбу оккупированной земли.

Хм. Интересно, штатный путинский геббельс-сионист Соловьев когда пришьет жителям Крыма неправильную генетику? :)

Вы что бы не говорили но я никак не уложу в голове как страна у которой только за 2014 убежало и умерло около 4%(около 1.5 миллиона человек) населения страны сможет забрать крым как бы путиноиды не старались. В забеге в пропасть на скорость украина все же рф успешно обгоняет. И потом как можно не видеть что украинское государсвто в общем-то аккуратненько демонтируют. Не путиноиды нет.
Предпологаю что в идеале брюссельские умы видят демонтаж украины, турции и рф одновременно. Больших стран восточнее Германии быть не должно. Польшу еще бы попилить вообще сказка.

Не будет ничего..и никто ни черта не вернет. Это уже аксиома.

А самая тупая нация Европы, как собирательница земель - это утопия. Увы, нац идея строящаяся на даунах не способных к обретению государственности и в целом никакущих в плане гос. строения - это просто насмешка над здравым смыслом.

  • 1