Радуюсь за СТС, которые после мучительных проб и ошибок наконец-то собрались с силами и сделали продукт, у которого все шансы стать рейтинговым. :-) А то, ну уж правда, "Воронины" достали уже. 

Если кто не понял, я про новые сериал "Восьмидесятые", которые (ну зуб даю!) смотреть будут и обсуждать будут. Собственно, уже начали разбирать по косточкам антураж, что там правильно, что нет. :-)

Ход, конечно, сделан беспроигрышный. Ностальжи? Есть! Какой-никакой сюжет? Тоже есть. Ностальжи, правда, куда больше, чем сюжета пока, но, будем надеяться, ребята с СТС это исправят, а то серии к пятой большинство зрителей. я думаю, уже отвлечется от разглядывания сифонов-банок-телевизоров и восклицаний "О, у нас такой же был!".

Кстати, там совершенно прекрасный кастинг. Половцев и Аронова просто великолепны. И этот мальчик из "Счастливы вместе", как-бишь-его-там, тоже хорош. С героиней пока не определилась. :-)

В общем, смотреть можно, чем и занимаюсь. 

Сегодня, в честь дня рождения, отсмотрела "Принца-полукровку". А что, очень даже ничего. Многое впихнули и почти не осталось ощущения "галопом по европам".
Понравилась Лаванда, Слизнорт тоже хорош.
Не понравились мертвецы и вообще вся сцена в подземном озере. Дурацкий прием "палочки вверх" в честь Дамблдора.

Драко стал совсем страшненьким. :-( Джинни тоже как-то... мнэээ... не вижу я в ней неземной красоты, хоть убей. :-)

Почему-то все время шли ассоциации и "Узником Азкабана" (фильмом). Так и не поняла, почему.

Отсмотрела только что вышеуказанный фильм - режиссерское и актерское творение Тиля Швайгера, снявшегося в небезызвестном "Достучаться до небес" - прекрасном фильме про двух обреченных больных, пустившехся в последнее и самое безумное путешествие. "Босиком по мостовой" - это тоже роад-муви и тоже про парочку слегка не от мира сего людей, и один из них (вернее, одна) тоже болеет, правда, на сей раз душою.

Вообще этот фильм с "Достучаться до небес" - как две стороны кубика рубика, хоть и различны, да чем-то похожи. И хотя сюжет предсказуем почти в каждом повороте, смотришь его с удовольствием, потому что он опять о том же - как могут быть, оказывается, радостны вещи, которые настолько привычны унылому большинству.

Не жалею. Посмотрите. :-)

Поскольку я покончила с Хаусом, викодином и "может, аутоимунное?", переключаюсь на фильмы, которые давно ждут, что я их посмотрю.

Начала я с "Открой глаза" Аменабара. До этого я смотрела ремейк "Ванильное небо", его я очень люблю и уважаю, так что интересно было поглядеть на первоисточник. Забавно, кстати, что в роли Софии везде снималась Пенелопа Крус.

Сравнивать было сложно. С одной стороны, "Открой глаза" снят несколько тоньше, в "Ванильном небе" больше яркого, голливудского. Но саундтрек к "ВН" мне понравился больше (особенно, конечно, финальный саунд Маккартни), а Кэмерон Диас с вопросом "Что для тебя счастье? Для меня - это быть с тобой" выглядела интереснее (но я ее вообще нежно люблю, так что не претендую на объективность). Так что выберу я Голливуд, пожалуй. Хотя вот друг Сезара/Дэвида в аменабаровском варианте был лучше. :-)

Но, в любом случае, любой из вариантов прекрасен и к просмотру обязателен.

Вчера показывали по телеку, а я думала, подо чтобы повязать, ну и... :-)
Вообще не поняла, чего так хвалят этот фильм. Не, местами, конечно, красиво (если не надоели еще компьютерные красивости), ну и.. все. И это не потому , что я не люблю комиксы-фильмы. Город грехов, я, например, посмотрела с превеликим удовольствием. Но капитан этот совсем невнятный. Действие мчится экспрессом, по кустам разбросаны рояли, ружья на стене стреляют с опережением, короче, даже смотреть как-то было не особо интересно. Говорят, что это такой стеб создателя фильма - сделать все очень наглядно и предсказуемо, но как-то этот стеб от меня бесконечно далек.

Каждый раз, когда я ставлю себе русский фильм, который я еще не смотрела, я заранее настраиваюсь на что-то такое.. поганенькое. И сильно радуюсь, когда в фильме есть хоть что-то, хоть одна сцена, одна фраза, одна нота, про которую могу сказать "Да!" ну и обычно прибавляя при этом "Хоть что-то".

Сегодня я посмотрела "Стиляг". Там не одна сцена, не одна фраза, не одна нота, про которую хочется сказать "Да!". Весь фильм - это чистый незамутненный восторг без капли фальши.

Потрясающе.

Волшебно.

Тодоровский - гений.

Поскольку на книжном фронте у меня без перемен: я все еще читаю Розендорфера (правда, уже другую книгу) и "Анну Каренину", буду пиарить отсмотренные фильмы.

На днях вот посмотрела по телеку "Париж, я люблю тебя". Он у меня есть на диске, я его начинала смотреть еще во время беременности, но как-то не сложилось.

Ну что сказать? Понравилось! Поскольку он состоит из отдельных историй, я скажу так: понравилось в целом. Некоторые (их совсем немного) совсем не зацепили, от некоторых я чуть не рыдала, маленькая кучка откровенно порадовала (наш главный хоббит Вуд в роли жертвы вампирши - прелесть, что такое :-).

Единственное, что мне показалось странным - это название фильма, ведь истории из него могли случиться где угодно. Да хоть бы и в Москве. Хотя некоторые из них такие грустные, что лучше б не случались вообще нигде и никогда.

Вчера посмотрела "Дневники няни" (ну понятно, почему я его скачала, да? :-)).
В общем, одноразовая клюква, чего там делает Скарлетт Йоханнсон, вообще непонятно. Все ходы просчитываются, хэппи енд обязателен, короче, ерундистика. Пересматривать и рекомендовать не буду. Ну разве что если он у вас и так валяется, и завелся свободный вечерок. :-)

Кстати, о том, чего это я тут вся в фильмах и вне онлайна. Мне за неделю до НГ стукнуло подарить маме шарф, так что я теперь вяжу его в ускоренном темпе. Мне так нравится то, что получается, что я сильно надеюсь, что мама не будет свинкой и станет шарфиком делиться. :-)
Итогом похвалюсь о-бя-за-тель-но!

Вчера посмотрела этот фильм.
Честно говоря, скачивала его только потому, что понравилась книга и стало интересно посмотреть экранизацию.
Вначале несколько смутила надпись "снято по мотивам", потому что это обычно означает, что первоисточник безбожно перекраивают и перевирают. В целом, так оно и вышло. :-)
Первые минут 20 я плевалась, потому что мне это перекраивание совсем не по душе пришлось, но потом, знаете, мне понравилось. История стала как-то глубже, хотя все-таки у меня осталось впечатление, что таке поганое начало было ровно потому, что режиссер просто не знал, как бы так изобразить горе героини, чтобы всех проняло.

В общем, резюмирую, фильм удачный. Единственное, за что следовало бы оторвать ноги или еще что-нибудь его авторам - так это за концовку.
У книги, если кто в курсе, совершенно офигенная концовка, а не розовые напрашивающиеся вроде бы сопли. Я очень боялась, что сценаристы не удержатся от соблазна присобачить свой любимый happy end, но они почти удержались. Закончи они фильм на полминуты раньше - вообще цены бы им не было.

А еще в этом фильме есть очень красивые наряды. А вообще, это кино стоит посмотреть вместе с любимым, чтобы, так сказать, расставить и подчеркнуть приоритеты.

Если что, вот книга: http://lib.rus.ec/b/99249/read

Посмотрела этот фильм.
( РецензияCollapse )