Случилось страшное: перестали в фотомагазин по соседству завозить привычный мне проявитель, вместо него пришлось мне купить другой. Глянула я инструкцию и испугалась: от типа плёнки зависит не только время проявки, но и температура проявителя. Не, оно понятно, что температура в мокром процессе -- царь и бог, и отклонение в один градус может серьёзно повлиять на результат, в теории моя это знала. А на практике -- как-то я к старому проявителю притерпелась, температуру проверяла, сунув палец в проявитель -- и как-то мне хватало. А втут -- 400 ISO, панимашь, проявляй при 20 градусах цельсия, а 125 их же, болезных, ISO уже при 24. Разницу в 4 градуса я ни пальцем руки, ни пальцем ноги, ни даже хре... ну, короче, вряд ли смогу определить. И градусников в доме токмо медицинский, который, сами понимаете, температуру трупов (даже свежих) не кажет. Есть ещё термометр на окне, но тот зимой и летом одним цветом, уснул на 27 градусах и никуда с них не движется даже при январском минусе с борой...

Муж, пробежавшись в ближайший хозяйственный магазинчик, принёс малоутешительные вести: есть замечательные электронные термометры для жидкостей, однако они, во-первых, стОят 25 евро, а во-вторых, благодаря своим специфике и цене, не пользуются большим спросом, так что хозяин магазинчика покупает их в единственном экземпляре и не заказывает новых, пока не продал предыдущий. На данный момент, однако, термометра в наличии нет и будет не раньше, чем через 2 недели... Думала я думала и надумала спросить мужа: "Слушай, каро, ну ты ж в ИКЕА работаешь, а они как раз на хозяйственных вещих специализируются, неужели у них ни одного термометра в ассортименте магазина нет?"

Муж усомнился, однако же полез на корпоративный сайт уточнить. Ассортимента там не было, но один тип термометров мы таки нашли -- электронный термометр Fantast для... мяса. Цена вопроса 6 евро. Работает помимо прочего как обычный кухонный таймер и к тому же умеет подавать сигнал, когда температура контролируемого объекта достигнет запрограммированной тобой температуры. Вот типа достал проявитель из холодильника, сунул в него иглу термометра, выставил 24 градуса, поставил всё это богатство на ту же батарею -- и садишься перед телеком аль другими делами занимаешься. Термометр запищал -- взбалтываем бутылку, проверяем температуру снова и, если она равномерная и точно правильная -- вливаем в проявочный бачок, затем вставляя в него опять всё ту же иглу, для пущего, так сказать, контроля за процессом. Удобно? Удобно!

Кстати, вот, можете убедиться, что система работает не только с мясом: температура вина, которое я попиваю в данный момент, 13 градусов, как вы можете убедиться по фото. А температура в комнате -- 24. Муж, увидев показания термометра, сказал, что слишком жарко, но я с ним категорически не согласна... Теперь дело за малым: слазить в ближайший шкаф, зарядить в бачок плёночки из Венеции и проявить плёночки с использованием нового приобретения. :о)))

Получила авторский экземпляр книги "Женщины Поволжья-2007", прочитала своё имя в списке фотохудожников в выходных данных... мелочь, а приятно! :о)))

То моя и Насти Бобровой персоналка (попиленная на двоих, а стало быть полу-персоналка) пока ещё висит на втором этаже ДК Профсоюзов, в круглом зале. И будет висеть ещё дней 10.



Собственно на фото, как вы догадались, я и моя рабовладелица Инна Фляженкова - мы на фоне нескольких моих работ. Кстати, сие не цыфра, но самая что ни на есть настоящая плёночка - "Wow! Magic "Ilford" Film!". ;o) :D Ещё две катушечки (наследие моей сентябрьской поездки в Мск.) по сию пору томятся в холодильнике. Всё руки до неё не доходят... Впрочем, теперь я знаю, где и при каких обстоятельствах хочу их заюзать... Дело за малым - дожить до этого момента. А в этом у меня в последнее время я очень глубоко сомневаюсь... :D

Joyce spent almost three years in an apartment on the second floor of the house at number 4 via Bramante from September 1912 until the end of June 1915. A plaque (image or movie: 2.8 Mb MPEG) today recalls this illustrious tenant: 'I have written something. The first episode of my new novel 'Ulysses' is written. James Joyce.' One of Joyce's private students, Dario de Tuoni, described the house as follows: 'The house in via Bramante (...) which has a short flight of steps beside it, was built in the first ten years of the century and is sheltered by a steep slope which is overlooked by a small turreted castle'. The writer moved there after his last trip to Ireland.

Памятник Джойсу, я так полагаю. :о)



Это - лестница его дома, которая названа его именем.



Фотографии сделаны моим итальянским собратом по объективу Michele Degano, за что ему большое спасибо. :о)
Текст взят с сайта университета Триеста http://www.univ.trieste.it/~nirdange/netjoyce/e_netjoyce/e_index.html, ссылка на который прислана также Микеле. Когда у меня будет свободный вечер, я запасусь терпением и прочитаю всё, что там написано о жизни Джойса в Триере. Восполню, так сказать, пробелы в своём образовании. :о) Сейчас мне это действительно интересно, а вот в вузе наверняка "я список кораблей прочёл до середины". %)

Весь вечер провисела в чате от Gooooooogle, общаясь с одим итальянским фотолюбителем и сисадмином. Это было просто crazy какое-то.
Он не говорит по-русски, я кроме выученных с утра при помощи Алёнки Кузьминой "Come va?" и "Buon mattino, mio caro amico!" ни черта не знаю по-итальянски. И мы оба дружно не говорим по-английски. :о) Но при этом отлично понимаем друг друга и практически одновременно озвучиваем одни и те же мысли и эмоции по какому-либо поводу. Разумеется, на английском. %) Видимо, правда, что у дураков мысли сходятся. Но полностью избежать "lost of traslation" нам не удалось. Признаться, я была немало удивлена, прочитав в ответ на своё объяснение, кто такой "Незнайка" и почему "на луне", его реплику про то, что он знает, что он хочет двоих детей, и в продолжение темы его вопрос насчёт моих мыслей по поводу детской темы в семье. От неожиданности я даже созналась, что хотела бы девочку, а насчёт второго ребёнка не думала. :D Давно я так не веселилась... :о)))
И только чёртова разница во времени испортила всю малину - у него закончился рабочий день, а компьютеры, за компанию с фотиком и всеми остальными вещами, всё ещё даже не распакованы в его новом доме... Надеюсь, что фотоаппарат он достанет из завалов в первую очередь и, как и обещал мне, найдёт и сфотографирует для меня тот дом в его родном городе, где небезызвестный Джеймс Джойс писал своего столь же небезызвестного "Улисса". :о)))

Отстреляла две илфордовские плёнки и задалась вопросом, как это безобразие проявлять. В конечном итоге стукнулась к Заславскому, и он пообещал проявить уже отснятое и рассказал, КАК это делается (на будущее).
Поскольку в холодильнике томятся ещё 2 плёнки Илфорд, надо озадачиться вопросом покупки проявителя...

Пашечка (08:26 AM) :
технология простая, бодяжишь проявитель, заправляешь пленку в бачок в темноте, охлаждаешь проявитель по инструкции, обычно до 20 град
Пашечка (08:26 AM) :
заливаешь в бачок ,ждешь сколько написано на пленке
Пашечка (08:27 AM) :
пленку в бачке крутишь постоянно
Пашечка (08:27 AM) :
потом моешь в уксусе, потом в воде, потом фиксаж - 15 минут
Пашечка (08:27 AM) :
потом в шампуне, и сушить
LadyPi (08:28 AM) :
24 градуса вроде на плёнке написано
А в уксусе нафига???
Пашечка (08:28 AM) :
если написано - надо так делать
LadyPi (08:28 AM) :
И в каком? В яблочном, в обычном? ;о)
Пашечка (08:28 AM) :
уксус - стоп ванна
Пашечка (08:28 AM) :
в обычном
LadyPi (08:28 AM) :
А крепость какая?
Пашечка (08:28 AM) :
чтоб кисленький был :)
LadyPi (08:29 AM) :
Что, правда на вкус определять???
Пашечка (08:29 AM) :
аха
LadyPi (08:29 AM) :
Или глумишься?
Пашечка (08:29 AM) :
серьезно
LadyPi (08:29 AM) :
Абалдеть...
LadyPi (08:29 AM) :
Впервые про уксус слышу...
Пашечка (08:29 AM) :
коробочку от пленки захвати обязательно
Пашечка (08:30 AM) :
фиксаж кислый раньше был, а теперь тока нейтральный

Завтра впервые в жизни снимать футбол. С какого бока подходить к этому зверю - ХЕЗ.
Что меня позабавило - единственный вопрос, заданный мне заказчиком, касался длины фокусного расстояния моего телевика. О том, имеется ли у меня опыт подобной съёмки, меня никто не спросил. Наверное, думают, что если у меня есть телевик с кропнутыми 300, то охочусь я с ним, разумеется, на футболистов и никого более. :D
Впрочем, и деньги за съёмку платят вполне скромные... Что ж, поимею опыт и компенсацию за непопадание на фототусовку...

На свою голову предложила Муре устроить в воскресенье в фотоклубе подведение итогов выставки с голосованием - и наказать победителей персоналкой.
Инициатива оказалась наказуема, причём самым неожиданным для меня образом. Моя фотка "Читающая нация" заняла второе место, и без меня меня женили обязали меня через месяц принести воз и маленькую тележку работ на нашу с Лисицей (первое место) совместную выставку, о чём и сообщили по телефону.
Сижу теперь терзаюсь проблемой - что выставить-то? Старьё затёртое неоднократными выставками вешать не хочется однозначно. На даже половинную выставку новья за месяц точно не наснимаю... А главное - в каком ключе делать подборку работ? Сашка Иванов говорит, что надо всего понемножку, чтобы показать многосторонность моего невсебенного таланта разноплановость моей серомышной натуры.
Мне хочется подобрать работы, объединённые либо одной темой, либо в одной стилистике. Причём я скорее склоняюсь к идее выставить жанровые работы - и, скорее всего, связанные именно с Волгоградом и волгоградцами. Но не будет ли это слишком серо скучно для среднестатистического праздношатающегося горожанина? Особенно на фоне работ Лисицы, склонной скорее к постановочности, глянцевости? Или наоборот, в этом контрасте как раз и будет смысл - типа каждому своё, и нет поводов для сравнения кислого со сладким?

Сейчас вычитала в Известиях фразу: "снимают не фотоаппаратом, а головой и сердцем" (с)Николай Николаевич Рахманов. А ведь действительно - фотограф запечатлевает не больше и не меньше - ровно столько, насколько может увидеть, осознать и выразить своё суждение о происходящем как личность, как человек с умом, сердцем, душой - и гражданской позицией.
На полке у меня - диски с книжками. По вопросам фотокомпозиции, по технике, по работе со студийным светом, по обработке в фотошопе,.. Нет только книг, которые учили, как и что это - "снимать головой и сердцем". Может быть, поэтому в моих снимках так мало глубины и так много эпатажа, порой переходящего в пошлость? И банальности?