Tags: Лукино

port

Ест ли Гаслов наш мозг? (4)

Думаю, все уже поняли, что несмотря любовь к изысканной музыке и трогательным картинкам, я человек тяжёлый, упрямый и крайне занудный.
И, в частности, имею привычку доводить начатые дела до конца.
Поэтому, рискуя всем смертельно надоесть, я, тем не менее, представляю вашему вниманию то самое постановление администрации Домодедовского р-на МО № 1494/12 от 09.04.1993, на которое ссылался в своём пасквиле господин Гаслов. И все желающие могут убедиться в том, что в нём нет ни слова о таинственных средствах, якобы поступивших накануне из федерального бюджета. Речь идёт исключительно об утверждении выбора 6,0 га земли "под строительство лечебных и вспомогательных подразделений Центра". Выбор этот, как уже было сказано, так и остался виртуальным (и, между прочим, не был отражён ни в каких последующих кадастровых планах) - по той самой причине, что никаких средств на это строительство Центру никогда не выделялось.
Collapse )

Каюсь - я не удержался и однажды всё-таки заглянул к господину Гаслову - мне было страшно интересно, как именно меня будут опровергать. Основное "опровержение", как и следовало ожидать, сводилось к тому, что спорить со мной бессмысленно, поскольку я сам заявил, что не желаю слушать ничьих возражений.
Уточняю. Возражения слушать я вполне готов - но исключительно по существу того, что было мною сказано. И если кто-нибудь сможет представить документальное подтверждение тому, что за период с 1993 по 2000 год реабилитационный центр получал какие-либо средства на строительство нового корпуса (или корпусов) - я его непременно услышу.
Кстати, президентская комиссия до Центра так и не доехала. Очевидно, нашлись дела поважнее. Если этот визит не состоится в ближайшее время, то после суда 12 января нам всем стоило бы устроить какую-нибудь общественную акцию с требованиями предоставить, наконец, Центру землю и средства для строительства нового корпуса. Поверьте мне, в нашей прекрасной стране не так много учреждений, готовых работать с такими детьми. И тем, кто такой работой занимается, не худо бы оказать всю возможную помощь. Хочется думать, что эта идея не вызовет протеста даже у самых ревнивых ревнителей.
port

Ест ли Гаслов наш мозг? (3)

...Возвращаясь к проблемам реабилитационного центра «Детство» я хочу, первым делом, призвать всех поберечь силы и некоторое время понаблюдать за дальнейшим развитием событий.
При этом нужно понимать, что результаты суда 12 января здесь как раз особого значения не имеют, поскольку реконструкцию шестого корпуса Центру всё равно уже запретили и выделенные на это деньги вернулись в бюджет. Так что шестой корпус можно уже запросто обводить по периметру монастырской оградой, как того желают монахини.
Принципиальных вопросов здесь ровно два: предоставят ли центру после всех этих событий землю и деньги для строительства нового здания в совершенно новом месте и сумеют ли монахини вести себя минимально пристойно до того момента, когда это здание будет построено. Вот за этим, собственно, и надо следить.

Теперь – собственно о Центре и обо всём том, что успели насочинять патриархийные пиарщики. Читать собрание сочинений господина Гаслова пришлось не только мне, но и ни в чем не повинному заместителю директора реабилитационного центра "Детство" – и надо сказать, это было весьма занимательное чтение, а местами – весьма поучительное, поскольку с чрезвычайной наглядностью демонстрирует рецепты, по которым изготавливается та, простите, баланда, которой нынче принято кормить доверчивую аудиторию...
Collapse )
В заключение – некоторые необходимые оговорки и предупреждения. Во-первых, я считаю, что сказал достаточно. В мою задачу не входит подробный и наглядный разбор КАЖДОЙ кучки «фактов», которые в изобилии наложил господин Гаслов. Но поверьте – все они изготовлены по одному и тому же рецепту. И все они так же легко могут быть объяснены и опровергнуты – включая, например, трогательное недоумение по поводу визажного кабинета, предусмотренного в проекте реконструкции нового корпуса. Да, этот кабинет там действительно необходим – поскольку программы Центра предполагают не только медицинскую, но социальную и психологическую реабилитацию пациентов. Например, девочкам-подросткам с ДЦП наивно хочется быть хорошенькими. И для этого – о ужас! – к ним приезжают парикмахер и визажист, чтобы научить их причесываться и краситься.

Во-вторых, я не буду комментировать свидетельства людей, недовольных работой Центра, ссылки на которые мне уже давали. Не все родители довольны даже тем лечением, которое их дети получают в Германии и Израиле. Что уж говорить о МИНЗДРАВе и Домодедове.
Одни считают помощь, оказанную в центре благословением, другие уверены, что можно было помочь и получше. Имеют право – поскольку речь идёт о таком чрезвычайно болезненном вопросе, как здоровье детей. И я, как любой нормальный человек, от всей души желаю, чтобы подобных центров было как можно больше и чтобы все нуждающиеся могли выбирать то лечение и ту реабилитацию, которые кажутся им наиболее эффективными.

И последнее. В мои намерения не входит вступать в дискуссии с господином Гасловым – ни в очные, ни в заочные. Он имеет полное право обсуждать мой текст у себя в журнале – с кем и как ему заблагорассудится. Но при следующем появлении в моём журнале он будет немедленно забанен – вне зависимости от содержания реплик, а исключительно из гигиенических соображений. Таким же образом я искренне прошу своих друзей и всех людей, доброжелательно ко мне относящихся, не давать мне никаких ссылок на полемику вокруг моего поста, поскольку я всё равно не имею ни времени, ни сил для того, чтобы принимать в ней участие. Полагаю, что я и так сказал достаточно для того, чтобы адекватные люди могли понять, как обстоит всё на самом деле, а убеждать каждого человека в отдельности – дело, как вы понимаете гиблое.
На комменты к этому и к нескольким предыдущим постам, я буду – вопреки своим правилам – отвечать по возможности, и надеюсь, что нормальные люди опять-таки меня поймут и извинят.
port

УРА!!!

КАЛИТКУ ОТКРЫЛИ!!!

Только что мне звонил заместитель директора реабилитационного центра "Детство" и сообщил, что сегодня с утра калитку (точнее, обе калитки) - открыли!
Говорят, что по личному распоряжению патриарха.
Сегодня же руководство Центра обратилось с письмом в монастырь - с просьбой убрать строительный мусор с асфальтовой дорожки, соединяющей оба корпуса.
Будем надеяться, что его уберут и дети смогут ходить беспрепятственно из одного корпуса в другой.

Да, и ещё одно - Центр благодарит всех тех, кто поддержал их в этой непростой ситуации и способствовал своей поддержкой принятию такого решения.

port

Ест ли Гаслов наш мозг? (2)

Это - ещё не тот долгожданный развернутый пост о событиях вокруг монастыря и детского реабилитационного Центра - поскольку сейчас утро понедельника и рабочий день ещё не начался.
Это - ответ на один очень важный коммент к предыдущему посту, который я счёл необходимым и важным вывесить отдельным постом - разумеется, вместе с исходным комментом.

Пишет katya_men
Дорогой Левон! Очень долго я думала, вступать ли в полемику - уж очень неблагодарный это сюжет для того, чтобы соблюдать беспристрастие. Я - православная христианка, это раз, два - мать ребенка-инвалида, причем с психоневрологическим диагнозом, прямым клиентом Центра (то есть я более чем кто-либо осведомлен о содержании центра, о его медицинской, инфраструктурной и методологической уникальности), я, три, знакома с Лильиным и знаю, какой это поразительный врач, и ко всему этому - четыре - я обременена неким функционалом по заботе о соблюдении 73го ФЗ нашей дорогой Российской Федерации. Ведь нет однозначности в этой истории, дорогой Левон. Все зависит от меры оптимистичности нашей оптики - либо мы смотрим на оппонентов как на злодеев, но тогда уж, простите, видим зло с обеих сторон (калитка, разумеется, закрыта «из вредности», но и выделенная Центру земля была освоена, как бы это сказать, « в духе 90-х»). Производить строительство нового корпуса на месте 6го НЕЛЬЯЗЯ – не потому, что монастырь против, а потому что 73ий ФЗ против (это охранная территория. С точки зрения закона, если отбросить ювенальные сантименты, это то же самое, с чем мы боролись, когда доказывали, что рядом с Храмом Воскресения Христова в Кадашах нельзя строить элитный комплекс «Пять столиц» - с той лишь разницей, что «опускать» бандитов-девелоперов гораздо этически сподручней, чем Реабилитационный детский центр). Но действительно, давайте будем объективны, не «Богородица не велит» строить на территории памятника, а 73ий ФЗ (дай Бог, ему крепости, ибо последние события с мощнейшим питерским лобби, которое заявилось со своими чудовищными поправками таким мощным матвиенковским десантом в Комитет по культуре ГД, говорят о том, что его раскурочат так, что весь Питер сможет пойти под нож). Далее, Левон, вот тут я уже позволю себе как мамаша-инсайдер – не надо думать, что в теме инвалидных детей меньше спекулянтов и демагогов, чем в РПЦ. Примерно баш на баш – увы и ах, «пространства милосердия» сильно намагничены соблазнами для манипуляций, ибо внутри них – под видом ли больных детей, или под видом служения Христу – значительно проще спрятать концы реальных мотивов. Не надо думать, что монастырь для лукавства более открыт, чем реабилитационный центр.
Я не знаю, что делать в этой ситуации. Я в данном случае склоняюсь к трусливой генерализации ситуации – это государство делает все, чтобы оскотинивать нас всех до бесконечности, сталкивать лбами сообщников, христиан, единомышленников, инвалидов 1 группы с инвалидами 2о й, монахинь с прихожанами и т д. Должны ли мы подаваться на провокации? Мне кажется, из последних сил надо этому сопротивляться. Обеими сторонами – и Вами, и «монастырскими» - выбрана тупиковая траектория. Мы должны смиренно посмотреть на конфликт – это не тот случай, когда надо уповать на суд и где надо искать объективности. Это тот случай, когда эту объективность надо засовывать поглубже, и работать ТОЛЬКО субъективно. Сажать за один стол руководство монастыря и руководство центра, а самим присаживаться сбоку с полным нейтралитетом и максимальным, на какой мы только способны, здравым смыслом.
Извините за непрошенную реплику.


Ответ - под катом
Collapse )

Да, и прошу прощения у тех, чьи комменты остались без ответа. Если я обнаружу, что упустил что-то важное, то непременно к ним вернусь.
port

Ест ли Гаслов наш мозг? (1)

Друзья мои!
Я благополучно съездил, вернулся и даже засел писать отчет о своей поездке. Однако уже в ходе его написания возникла необходимость кое-что уточнить - уж слишком много всяческих фантасмагорий нагородил господин Гаслов в своем 15-томном собрании сочинений. Для чего нужен, соответственно, хотя бы один рабочий день, чтобы связаться с несколькими разными службами центра "Детство". Так что ориентировочное время появления развернутого текста - понедельник-вторник.
Поэтому пока - только самое главное.

Разумеется, никто не будет выгонять детей на улицу после суда 12 января. Речь действительно о куске земли, прилегающей к шестому корпусу, а не о самом корпусе - хотя никто из защитников Центра никогда не утверждал обратного. Версию о детях, которых вот-вот выбросят на улицу, приписали им сами доморощенные православные патриархийные пиарщики - они же потом с удовольствием её "опровергали". Вопрос о том, насколько соответствует христианской нравственности тяжба монастыря с медицинским центром для детей-инвалидов из-за клочка земли, мы им задавать не будем, ибо существительное "христиане" от прилагательного "православные" они уже давно и безнадёжно утратили.

Пресловутая калитка, разумеется, по-прежнему закрыта. Только закрылась она отнюдь не с началом ремонта, а ещё в далеком 2005 году. И если кто не понял - а из текстов господина Гаслова это понять нелегко - ремонт этот затеял совсем не Центр, а монастырь и ведется он на монастырской территории - между двумя калитками. К слову, фотография сделана абсолютно виртуозно - неизвестный фотограф старательно заснял строительный мусор вдоль стены, которую возводят трудолюбивые монахини (вероятно, для того, чтобы получше отгородиться от "мирских искушений"), построив кадр так, чтобы никто не догадался, что справа от этих куч - обширное, абсолютно пустое и абсолютно свободное пространство, организовать обход по которому не составит никакого труда. И куда никакой кирпич со стены туда долететь не сможет - если только среди насельниц обители нет бывших чемпионок СССР по метанию ядра.
Руководство Центра делает всё, что можно, чтобы облегчить эту ситуацию - детей, если есть необходимость, возят из корпуса в корпус на завтрак, обед и ужин и в школу. Но в некоторых случаях путь в обход действительно приходится преодолевать пешком.
К слову сказать, никаких гастарбайтеров, упомянутых в посте господина Гаслова, обнаружить в шестом корпусе мне не удалось - вероятно, при моем приближении их спрятали под детскими кроватками. Больше в этих помещениях спрятаться негде.

Разумеется, это далеко не всё, что я имею сообщить по этому поводу. Подробный отчёт, как уже было сказано, впереди. Обещаю не растягивать его на 15 постов:-)!

Upd
Так выглядит сейчас та самая "стройплощадка", на которую заботливые монахини не пускают детишек. Хотя справа - елка, но под ее ветвями хорошо видны те самые пустые пространства, по которым можно свободно передвигаться.
Photobucket

Ну, и для ориентировки - гасловская калитка № 2. Розовое здание на обеих фотографиях справа - пресловутый корпус № 6. Я стою спиной к корпусу № 1. Это прямой маршрут - обходной, по причине его обширности, показать можно только на карте
Photobucket