December 8th, 2010

port

Ест ли Гаслов наш мозг? (3)

...Возвращаясь к проблемам реабилитационного центра «Детство» я хочу, первым делом, призвать всех поберечь силы и некоторое время понаблюдать за дальнейшим развитием событий.
При этом нужно понимать, что результаты суда 12 января здесь как раз особого значения не имеют, поскольку реконструкцию шестого корпуса Центру всё равно уже запретили и выделенные на это деньги вернулись в бюджет. Так что шестой корпус можно уже запросто обводить по периметру монастырской оградой, как того желают монахини.
Принципиальных вопросов здесь ровно два: предоставят ли центру после всех этих событий землю и деньги для строительства нового здания в совершенно новом месте и сумеют ли монахини вести себя минимально пристойно до того момента, когда это здание будет построено. Вот за этим, собственно, и надо следить.

Теперь – собственно о Центре и обо всём том, что успели насочинять патриархийные пиарщики. Читать собрание сочинений господина Гаслова пришлось не только мне, но и ни в чем не повинному заместителю директора реабилитационного центра "Детство" – и надо сказать, это было весьма занимательное чтение, а местами – весьма поучительное, поскольку с чрезвычайной наглядностью демонстрирует рецепты, по которым изготавливается та, простите, баланда, которой нынче принято кормить доверчивую аудиторию...
Collapse )
В заключение – некоторые необходимые оговорки и предупреждения. Во-первых, я считаю, что сказал достаточно. В мою задачу не входит подробный и наглядный разбор КАЖДОЙ кучки «фактов», которые в изобилии наложил господин Гаслов. Но поверьте – все они изготовлены по одному и тому же рецепту. И все они так же легко могут быть объяснены и опровергнуты – включая, например, трогательное недоумение по поводу визажного кабинета, предусмотренного в проекте реконструкции нового корпуса. Да, этот кабинет там действительно необходим – поскольку программы Центра предполагают не только медицинскую, но социальную и психологическую реабилитацию пациентов. Например, девочкам-подросткам с ДЦП наивно хочется быть хорошенькими. И для этого – о ужас! – к ним приезжают парикмахер и визажист, чтобы научить их причесываться и краситься.

Во-вторых, я не буду комментировать свидетельства людей, недовольных работой Центра, ссылки на которые мне уже давали. Не все родители довольны даже тем лечением, которое их дети получают в Германии и Израиле. Что уж говорить о МИНЗДРАВе и Домодедове.
Одни считают помощь, оказанную в центре благословением, другие уверены, что можно было помочь и получше. Имеют право – поскольку речь идёт о таком чрезвычайно болезненном вопросе, как здоровье детей. И я, как любой нормальный человек, от всей души желаю, чтобы подобных центров было как можно больше и чтобы все нуждающиеся могли выбирать то лечение и ту реабилитацию, которые кажутся им наиболее эффективными.

И последнее. В мои намерения не входит вступать в дискуссии с господином Гасловым – ни в очные, ни в заочные. Он имеет полное право обсуждать мой текст у себя в журнале – с кем и как ему заблагорассудится. Но при следующем появлении в моём журнале он будет немедленно забанен – вне зависимости от содержания реплик, а исключительно из гигиенических соображений. Таким же образом я искренне прошу своих друзей и всех людей, доброжелательно ко мне относящихся, не давать мне никаких ссылок на полемику вокруг моего поста, поскольку я всё равно не имею ни времени, ни сил для того, чтобы принимать в ней участие. Полагаю, что я и так сказал достаточно для того, чтобы адекватные люди могли понять, как обстоит всё на самом деле, а убеждать каждого человека в отдельности – дело, как вы понимаете гиблое.
На комменты к этому и к нескольким предыдущим постам, я буду – вопреки своим правилам – отвечать по возможности, и надеюсь, что нормальные люди опять-таки меня поймут и извинят.
port

Просто так...

А ещё - дабы у всех не возникало не малейшего сомнению в том, что нормальная жизнь никуда не делась и идёт своим чередом, я предлагаю послушать чрезвычайно трогательную каталанскую народную песенку, которая вчера меня подняла буквально "с одра", когда я изнывал от недосыпа и общего остервенения.
Для пуристов - в псевдосредневековой обработке Савалля (надо сказать, его по временам "заносит" в совершенно откровенную попсу и это как раз такой случай).



А для граждан с более с широкими взглядами - уже в виде очевидного романса в исполнении Виктории де Лос Анхелес, который можно обрести вот здесь, поскольку "встраивание запрещено пользователем".
Если честно, я даже не знаю, какой из вариантов мне больше нравится:-)
Выбирайте сами!