June 22nd, 2009

port

(no subject)

В продолжение вот этого поста...

Наверное, прошло уже лет пятнадцать с того момента, когда я впервые употребил выражение "либеральный обскурантизм", которое в наши непростые времена приходится, к сожалению, употреблять всё чаще и чаще.
Кажется, это был третий или четвертый курс, на котором мне пришлось вести семинары, и на этом курсе - среди вполне обычных девочек - оказалась (на тот момент - едва ли не впервые) трепетная барышня в платочке и в юбке в пол, которая говорила тихо, смотрела в пол и желала писать курсовую работу непременно по Феофану Греку и исихазму. Помимо всего прочего, барышня эта одновременно обучалась на свежеоткрытом отделении церковной журналистики (видимо, именно тогда там ковались те "героические кадры", которым было суждено в довольно далеком будущем пинать меня на все лады в разного рода православных "боевых листках").
Кажется, она была вовсе не глупа, но никакой историей искусства заниматься, разумеется, не собиралась, воспринимая ее как сугубо необязательное "приложение" к тому ГЛАВНОМУ, которое она хотела постичь, а потом поведать о нем миру. Изменить ее умонастроение мне так и не удалось, но я всё же честно пытался это сделать, предлагая ей разумный компромисс между трепетно-духовным и профессионально-методическим.
Содержания наших бесед, за давностью лет, я, разумеется, не помню, но хорошо помню очень странное ощущение, которое у меня тогда от них возникло. Барышня эта была абсолютно убеждена в том, что знает правильные ответы на большинство интересовавших ее вопросов, а то немногое, что ей еще не вполне было ясно, намеревалась узнать в ближайшее время - в том числе и с моей помощью. Рассуждала она складно и вполне логично, и в мировоззрении ее, надо сказать, не было ничего особенно "людоедского" - это было вполне себе "православие с человеческим лицом". Однако при этом сама мысль о том, что на какой-либо из уже "проясненных" ею вопросов может существовать иная точка зрения, казалась ей совершенно нелепой - такой же нелепой, как мысль о том, что Евангелие можно читать самостоятельно и самостоятельно о нем размышлять. "Да нет же", - говорила она вполне снисходительно и добродушно. - "Здесь всё понятно - вот почитайте, например, Кураева - он как раз об этом пишет". Иногда вместо Кураева назывались какие-то вполне достойные авторы, но общего принципа это не меняло - барышня желала обладать стройным и непоколебимым мировоззрением, в котором не предполагалось места ни для каких вопросов и сомнений. При этом, повторюсь, - многие ее взгляды были достаточно либеральны и ничего особенно страшного из себя не представляли - за исключением уже описанной непоколебимо-жизнерадостной уверенности в собственной правоте. Помнится, у нас с нею даже зашла речь о необходимости некоторых реформ - барышня и тут твердо знала, что именно и до каких пор подлежит реформировать. Со ссылками на соответствующих авторов, разумеется. И именно после одной из таких бесед я, покачав головой произнес - "Нет страшнее обскурантизма, чем обскурантизм либеральный"...
Что я имею в виду - и сейчас, и тогда, - произнося эти слова?
Обыкновенный обскурант глубоко убежден в том, что всё "духовное наследство" его предшественников абсолютно истинно и никакому пересмотру не подлежит. Никаких противоречий в этом наследстве он замечать не желает, равно как не желает замечать никаких изменений в окружающей действительности, которые тоже могли бы сподвигнуть его на такой пересмотр. Все противоречия заранее объявлены кажущимися, а всё, что не укладывается в имеющуюся схему - безусловно дурно и должно быть осуждено и отвергнуто.
Позиция эта вполне понятна, по-своему логична и даже отчасти меня радует - прежде всего, потому, что легко и непринужденно опознается с первого взгляда. А еще потому, что люди с такой позицией рано или поздно строят вокруг себя двухметровый забор - дабы отгородиться от враждебной действительности, которая не желает "укладываться в схему" и - упаси Бог! - никак от этой действительности не "оскверниться". А потом вокруг забора вырастает густая тайга, и действительность вскоре забывает об очередных своих "обличителях"...
Либеральный обскурант, как правило, довольно охотно выражает готовность изменять и пересматривать - причем не только разные мелкие нелепости, но и даже кое-что "по существу". Но с одним условием, а, точнее, с одной целью - исправление всех "недочетов" и "искажений" должно, наконец, дать ему возможность обладать единственно правильным учением - тем самым, которое "всесильно, потому что оно верно" (не удивлюсь, если окажется, что добрая половина моей френдленты не помнит, из кого эта цитата). Неважно что для этого нужно сделать - служить лицом к народу, перевести богослужение на русский язык или даже отменить тропарь третьего часа. Ввести повсеместно общины или, наоборот, упразднить их и вместо этого сделать упор на индивидуальном духовном окормлении. Отменить осуждение Оригена, или, наоборот, запретить бессмертие души***. Важно только то, что в итоге будет, наконец, получена та самая непоколебимая "правильность", которая даст им неоспоримые преимущества перед всеми прочими. Просто надо чуть-чуть изменить "правила".
Волшебная диалектика свободы и смирения - свободы мыслить и высказывать свои суждения и смирения, предполагающего, что эти суждения могут оказаться неполными или даже вовсе ошибочными, этим людям неведома - так же, как и обскурантам вполне традиционным...
Неприятны такие люди тем, что создают иногда вполне убедительную иллюзию движения мысли - и вообще какого-то человеческого движения - и даже способны достаточно долго ее удерживать. Особенно когда те обычно простые и очевидные вещи, которых они хотят, требуют отчего-то абсолютно несоразмерных и неадекватных усилий и всё никак не обретаются. И далеко не всегда и не сразу можно понять, что "борьба" идет не за свободу верить, мыслить и чувствовать, а всего лишь - за новую систему правил...

________
***На всякий случай - я считаю, что служить можно в любом положении и на любом языке, но сам безусловно предпочитаю церковнославянский:-) К тропарю третьего часа никакой особой враждебности не питаю, а Оригену весьма симпатизирую:-)