November 7th, 2008

port

(no subject)

Видимо, мне на роду написано быть мальчиком для битья:-)
Вот мало мне было братьев-христиан - как православных, так и альтернативно религиозно одарённых - сейчас меня будут бить музыканты:-)...
Ибо сегодня я понял, что совершенно равнодушен к "Реквиему" Моцарта.
Впрочем, некоторые подозрения на этот счёт у меня были давно - ещё в глубоком детстве. Поскольку "Реквием" был в моём доме задолго до того, какя сам начал покупать пластинки. И ещё в глубоком детстве я очень любил начинать его слушать. Именно начинать - поскольку прослушавши "Requiem aeternam", "Kyrie", "Dies irae" и "Tuba mirum", на "Rex"'е я пугался, а дальше энтузиазм мой постепенно пропадал. Последний его всплеск приходился на "Confutatis", после чего скучно становилось уже как-то совершенно безудержно. Скучно - и одновременно стыдно - поскольку я понимал, что слушаю гениальное произведение гениального композитора и должен испытывать нечеловеческий экстаз и восторг... Тогда я был ещё не в курсе, что к тем местам, на которых я скучал, "гениальный композитор" не имел почти никакого отношения:-)
Чтобы описать свои сегодняшние ощущения, я, пожалуй, приведу аналогию из повседневной издательской практики:-))) Если картинка, которая должна пойти в книжку, - "плохая" (то есть, чаще всего - нерезкая) с ней можно поступить двумя способами. Или ещё больше "размыть" нерезкие места (прошу, прощения, но я не помню соответствующего термина) - так чтобы сохранить ощущение "целого". Или, наоборот, добиваясь большей резкости, "перешарпить" - так что картинка рассыпется на отдельные точки.
Неоромантическая трактовка, в которой мы обычно слушаем это в общем-то очень фрагментарно сохранившееся произведение, как раз размывает границы между отдельными фрагментами и создаёт иллюзорное ощущение целостности, а главное - возможности его целостного переживания. Особенно в контексте романтических легенд и преданий, которыми оно окружено. Иллюзия, в общем, получается не слишком доброкачественная и рассчитанная, безусловно, на очень поверхностное восприятие. А вот если добиваться "резкости" и точности - то всё неизбежно (и честно!) снова рассыпается на фрагменты, и вместо овеянного легендами "гениального целого" перед нами появляется сильно утраченный набросок, тщательно склеенный, отреставрированный, отретушированный и дописанный старательными, но, в общем, не слишком выдающимися реставраторами. Очень поучительное зрелище, но совсем не душеподъёмное - на мой вкус, разумеется...

Да, и главное - все мои рассуждения не имеют отношения к качеству сегодняшнего исполнения:-)