March 28th, 2017

свастика на лбу

(no subject)

Называющие себя анархистами леваки заявляя:"Анархия - это свобода", в частности свобода объединения по любому принципу, тем не менее отказывают людям в праве на объединение по принципу этническому.

Тут они ведут себя как совковые догматики коммунисты:"Не положено" говорят.
Например, льют дерьмо на национал-анархистов, втирая байки что это не анархисты, а фашисты маскируются.
Анархист по их мнению обязан(именно так блин)быть за интересы всех меньшинств вместе взятых.
А ещё за феминизм, мусульман и национально-освободительные движения Азии и Африки(там ведь не национализм нифига).
А если кому-то всё это нахрен не надо, то это не анархист, а фашист-сволочь.

Самое смешное, что угаре своего совкового догматизма они не видят что противоречат сами себе.
Ведь если анархия - это свобода, то люди имеют право на объединение и по этническому принципу в том числе.
Особенно если они анархисты.
А если ещё и копнуть историю, то окажется что некоторые отцы анархизма были теми ещё националистами, а Прудон, например, крамола ходячая, ещё и феминизм не жаловал.
Левакам сей факт не нравится конечно, но что делать? Тут догма велит уважать и этих товарищей.

Вообще когда леваки-догматики называют себя анархистами, вот это самое большое противоречие.
В национал-антифашизме(да, такое бывает)меньше противоречия, собственно его там в общем-то и нет.

Дикие, но симпатичные.
34,20 КБ
  • Current Music
    Красный Хач - Смело мы в бой пойдём