Tags: Олимпиус инферно

Егор

Олимпиус инферно

Я думаю, что из заголовка понятно - чему посвящен пост автора, а вот чему посвящен фильм "Олимпиус инферно", о котором пойдёт речь - из названия совершенно не явствует.

Ну да ладно. Я вам расскажу - событиям "пятидневной войны" в Южной Осетии. Впрочем, вы наверняка уже знаете из телерекламы...

А в общем я всё это к тому, что в отечественном кинематографе проявилась наконец во всей красе тенденция снимать актуальные идеологические картины. Язык не повернется назвать "Олимпиус инферно" заказухой и бредом - пусть это кричат всякие там латынины и прочая шваль. Ибо, если бы была заказуха, то и денек бы подбросили по-больше и актеров, соответственно, нагнали по-лучше. Собственно, о чём и речь...

Коротко моё отношение к фильму характеризуется древней русской поговоркой: "Не можешь срать - не мучай жопу!" в среде людей более толерантных, чем я, звучащей как "Лучше никак, чем как попало". Правило сие неписанное тем не менее (и не более) не писано авторам "ОИ" и, уж тем более, ими нечитано! А зря!

Если коротко перечислять список кинематографических ляпов, то придётся насиловать клавиатуру и мозг моих читателей часа два, но я этого делать не буду, тому що лучше один раз увидеть. Видеть "это" больше одного раза и вправду не хочется, но всё же советую вам включить сегодня телевизоры аккурат после программы "Время" в 21.45 по ОРТ. Тем более, что фильм идёт всего часа полтора.

Шта касательно актеров, то здесь опять же "50 на 50": идея пригласить западного актера играть американца - гут! Зер гут! И играет неплохо. Однако персонаж русской журналистки в исполнении вчерашней 14-летней героини фильма "Все умрут, а я останусь" это - дааа... Тут и сказать нечего. Впрочем ведёт она себя вполне подобающе 14-летней девчонке, впервые взявшей в руки фотоаппарат и внезапно оказавшейся за пределами МКАД, где, как оказалось, тоже есть жизнь. То что аппарат - это зеркалка, а у нее самой редакционное задание в прифронтовом регионе девчушка вспоминает аккурат при виде колонны грузинских танков. До этого же она на протяжении минут двадцати будет восторженно снимать коров, дедушек, тётенек и улыбающихся солдатиков, пить вино и умиляться пейзажам.

Диалоги в первой части фильма тоже заметно хромают, а во второй и вовсе сводятся к крикам и воплям. Что, впрочем, легко объяснимо ввиду минометного обстрела. Кто обстреливает при этом Цхинвал совершенно не ясно: грузинам это делать глупо, так как по городу вовсю разъезжают ихние БТРы и танки, а осетинам - нелепо вдвойне, так как в городе остается полным полно мирных жителей, часть из которых на заднем плане с интересом любуется картиной зачистки, и взрывов с танками вовсе не шугается. Впрочем вполне возможно, что это просто не успевшие слиться из кадра актёры массовки. Вопрос...

Еще один вопрос режиссеру: а ничего, что действие фильма происходит в августе и на Кавказе, а на экране мы почему то видим пейзажи как минимум октября в средней полосе? Или это "вот такое херовое лето"? Думается мне, что это спешка. Но спешка в кино не нужна. Она нужна в другом месте и при других обстоятельствах.

Ну а любителей батальных сцен спешу огорчить: на "ГРАДы", танки и авиацию бюджета не хватило. Поэтому грызуны будут упорно ездить на стареньких "бэтэрах" и за весь фильм сожгут всего парочку легковушек. Победоносная же российская армия появится в кадре лишь под конец фильма в количестве полудюжины БМП. Такие дела.

Тем не менее интригу кина не раскрываю. Всем смотреть и восхищаться в меру сил. Как бы там ни было - тенденция положительная, хотя первый блин вышел по привычке говняным комком.