?

Log in

No account? Create an account
February 2019   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Егор

Шойгу прогнал пургу?

Posted on 2015.10.07 at 15:04
Четыре корабля Каспийской флотилии в среду утром выполнили 26 пусков крылатых ракет по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии, все цели были успешно поражены, жертв среди гражданского населения нет, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

«Результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях — почти 1,5 тысячи километров», — отметил министр.

https://news.mail.ru/politics/23553891/?frommail=1

Вот это сейчас что было?

Я, конечно, не ракетчик, но как человек любознательный хочу уточнить:

1) Что за ракеты стоят на наших кораблях с дальностью полёта в 1500 километров?
2) Что за корабли у нас в Каспийской флотилии, способные размещать ТАКОЕ вооружение? (Там кроме ракетных катеров и нет ничего).
3) Если это ракетный комплекс "Калибр" (см. ссылку), то его дальность - до 300 км. О чём вы, Сергей Кужугетович (или как вас там)?

С первым снегом, дорогие товарищи!

Comments:


xou_chan at 2015-10-07 12:19 (UTC) (Link)
300 км согласно Wikipedia
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 12:25 (UTC) (Link)
Ну да, а реальности наши ракетные катера оснащены баллистическими ракетами))) Слава Путину!
(Deleted comment)
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 12:55 (UTC) (Link)
300 км - это экспортный вариант (что, собственно, в Википедии и написано). 2500 км - состоящие на вооружении у нас.

http://vpk-news.ru/news/2106/ - вот тут по дальностям.

Edited at 2015-10-07 12:57 pm (UTC)
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 13:12 (UTC) (Link)
Понятно, что характеристики базовой модели выше, но не в разы же! Включаем мозги и логику: фрегаты как класс кораблей не являются носителями стратегического вооружения. Им оно попросту не нужно. Тем более, если речь идёт о кораблях Каспийской флотилии. Далее: если взглянуть на карту Мира, то для нанесения удара по территории Сирии из наших территориальных вод в Каспийском море ракетам придётся преодолеть последовательно территории Грузии, Азербайджана, Армении и Турции. Учитывая политическую ситуацию вероятность подобных действий (даже если бы такие ракеты были) стремится к минус бесконечности...
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 13:20 (UTC) (Link)
1. Почему не в "разы"? "Потом что"?
2. Фрегаты для Каспийской флотилии - более чем. При том, что подобные комплексы они нести способны, факт.
3. Стреляли через Иран, с которым, на минутку, все действия нынешней операции координируются (см. Координационный центр по борьбе с ИГИЛ)
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 13:54 (UTC) (Link)
1,2,3) На данный момент наш спор - это спор двух дилетантов на тему "могём - не могём" (ну, если ты, конечно, не ракетчик). Я в своих доводах исхожу из некоторых знаний и, скажем так, общепринятой практики + открытые источники информации. Подождем комментариев специалистов. К коим, заметьте, Кужугетовича отнести нельзя. Мой пост, кстати, если ты заметил, со знаком вопроса в заголовке, так что если выяснится, что Кузькину мать мы всё таки показали, то я готов посыпать голову пеплом и извиниться перед нашим доблестным маршалом)))
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 16:46 (UTC) (Link)
Я как раз по работе с "летающей" частью ВПК много где пересекаюсь, и потому в курсе, что бабахнуть у нас есть чем.

А с подробностями к вечеру уже много где разжевали, например:

http://lenta.ru/articles/2015/10/07/caliber/
http://lenta.ru/video/2015/10/07/rusbomb/
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:12 (UTC) (Link)
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 21:20 (UTC) (Link)
Ага.

И так еще: https://youtu.be/bjfn3Buop-Q?t=10
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:22 (UTC) (Link)
а можно скромный вопрос? - почему такие ракеты не стоят на вооружении крейсеров? согласись, это было бы логичнее, чем вооружать этим корабли флотилию, запертую в закрытом море...
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 21:42 (UTC) (Link)
Запертая то она запертая, но как видим, корабли там на своём месте оказались. Ты как бы прикинь радиус действия и что за государства в этот радиус попадают. С чёрного моря, например, через Турцию так бы залудить не получилось.

Ну и кроме того: информации мало, но это не значит, что ракет больше нигде нет.
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:59 (UTC) (Link)
Ключевая фраза - "информации мало". А верить нашему ТВ я, извините, не привык...
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 12:58 (UTC) (Link)


Edited at 2015-10-07 12:59 pm (UTC)
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 13:12 (UTC) (Link)
Я эту картинку видел. Ответ - выше...
Дмитрий Родионов
ogneev at 2015-10-07 19:13 (UTC) (Link)
Хотел написать, но Хам опередил. Крылатая ракета Калибр-НК. Есть такие на новейших кораблях каспийской флотилии. Вот и испытали)
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:04 (UTC) (Link)
Бредятина какая-то... Малые ракетные корабли со стратегическими ракетами?)) Да-да-да: "Циклон-Б" - это газ для истребления вшей)))
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 21:26 (UTC) (Link)
В чём именно бредятина то?
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:32 (UTC) (Link)
Поправь меня, если ошибаюсь, но ракета с радиусом действия в 2600 км весит слегка больше, чем ракета с радиусом в 300 км. Как это уместить на том же самом корабле с сохранением качеств мореходности?
Голова Шарж
xamlow at 2015-10-07 21:44 (UTC) (Link)
6-8 метров длинны и пара тонн веса - не так уж и много.
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 22:00 (UTC) (Link)
за штуку - да. за комплекс ракет - уже существенно... их там 8, если не ошибаюсь...
obskurant
obskurant at 2015-10-07 19:26 (UTC) (Link)
1. 3М14.
2. Сторожевой корабль «Дагестан» проекта 11611К и три малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М» — «Углич», «Град Свияжск» и «Великий Устюг».
3. Дальность 300 км у экспортного варианта "Калибра" с ракетой 3М14Э.
эстетствующий маргинал
_ataman_ at 2015-10-07 21:13 (UTC) (Link)
См. выше)
Николай Казаков
monolit_sever at 2015-11-06 15:02 (UTC) (Link)
Ну это же Шойгу - многозвёздный тувинский генерал!!!
Previous Entry  Next Entry