Слава Шадронов (_arlekin_) wrote,
Слава Шадронов
_arlekin_

Category:

"Внутренняя империя" реж. Д.Линч в "35 мм"

Уж так запугивают, так запугивают: ничего мол, в фильме, не понять, и не старайтесь даже, лучше сразу расслабьтесь и получите удовольствие. Нет, ну в сравнении с "Касабланкой", может, и не все понятно, но сказать, что во "Внутренней империи" Линч заходит сильно дальше, чем в "Голове-ластике" или "Шоссе в никуда", не говоря уж про "Малхолланд-драйв" - это сильное преувеличение, пугают, видно, больше для рекламы. Завязка для Линча вообще более чем внятная: актриса получает предложение сниматься в фильме у известного и достаточно пафосного режиссера (Джереми Айронс), с партнером по съемкам у нее намечается роман, и чем активнее муж пытается ему противодействовать, тем активнее он развивается, попутно выясняется, что фильм по этому сценарию уже начинали снимать с польскими артистами, но не закончили, потому что исполнителей главных ролей убили. Другое дело, что все это перемежается темными коридорами, компанией девиц-хохотушек легкого поведения и странными существами в вечерних костюмах, но с головами кроликов, вроде бы персонажами некоего ситкома, во всяком случае, когда они на экране, за кадром звучит смех. Иногда участницей того ситкома оказывается и сама героиня, иногда она подменяется ее предшественницей из недоснятого фильма - у Линча такое сплошь и рядом. Но это же заранее известные условия игры Линча - их либо принимаешь, либо нет, и тогда на "Внутреннюю империю" просто не надо идти, а сосредоточить усилия в поисках ответа на вопрос "Кто убил Лору Палмер?" Линч вовсе не "разрушает сюжет", как это я прочитал у кого-то из критиков, это некорректная формулировка по отношению к его художественному методу, просто он развивает его не в хронологической и не в причинно-следственной взаимосвязи, а через систему лейтмотивов (в основном визуальных, но реплики-лейтмотивы тоже есть, одна из главных - о том, что все имеет свои последствия) - но это не линчевское изобретение, литература такую эстетику вообще 90 лет назад освоила, отработала и переварила, кино чуть позже - но тоже небольшая новость. У Линча пересекаются и неожиданно, прихотливо соединяются в последовательность, которая на первый взгляд кажется нелогичной, разные пласты реальности - временные - настоящего, прошлого и будущего; пространственные - съемочной площадки, улиц, жилищ; реальность подлинная и вымышленная, а вымышленная, в свою очередь, складывается из реальности кинематографа, сна, воображения героев и самого автора; реальность неизбежного, возможного и невероятного; наконец, поскольку во "Внутренней империи" речь идет о съемках двух фильмов - реальность незавершенного оригинала в прошлом и римейка в настоящем. Точки, через которые эти планы пересекаются - образы-лейтмотивы - Линч не прячет от "непосвященных", наоборот, честно выставляет напоказ, как отвертку, используемую в качестве орудия убийства. Иногда лейтмотивы работают по контрасту: например, в начале фильма героиня говорит, что не выносит непристойных разговоров, а позже, в эпизодах с "психоаналитиком" (я так для себя обозначил этого персонажа, возможно, это следователь или еще кто-то) сама позволяет в своей речи самые крепкие выражения. Конечно, про "Внутреннюю империю" нельзя сказать: да все в ней понятно, я вам сейчас объясню в двух словах. Но в ней понятно ровно столько, сколько необходимо, чтобы три часа смотреть кино не отрываясь. Могу сказать лично за себя - как только в гостиной героини появилась странная пожилая женщина, представившаяся соседкой из дома, которого не видно с дороги, и сообщила, что героиню утвердили на главную роль в новом фильме, о чем даже она сама пока еще не знает, я почему-то сразу, не имея тому никаких рациональных обоснований, решил, что эта женщина - сама героиня в будущем. Это еще до того, как раздастся звонок и героине сообщает о предстоящих съемках, до того, как после звонка она начнет радоваться удаче вместе со своим "двойником" из прошлого. Думал ли режиссер так же или для себя имел в виду нечто другое (или вообще ничего в виду не имел) - не знаю, но это, по-моему, в данном случае не принципиально.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments