Слава Шадронов (_arlekin_) wrote,
Слава Шадронов
_arlekin_

Павел Гусев у Познера

В силу семейно-бытовых обстоятельства я сейчас каждый день читаю "Московский комсомолец" (у маминой приятельницы умерла от рака дочь в Дании и та уехала ее хоронить, поручив маме забирать почту, а мама тоже уехала в гости к сестре и перепоручила почетную ношу мне) - а тут, как по заказу, главный редактор "МК" появляется в эфире. Он не впервые, конечно, появляется, и даже чаще, чем его коллеги, соразмерные по масштабу влияния - я бы, например, очень хотел посмотреть Сунгоркину в его, как сказала бы моя покойная бабка, бельмы бесстыжие, но он на ТВ ходит еще реже, и помнится, "Школа злословия" с его участием так и не вышла - "герой" забоялся и воспротивился. Гусев ходит время от времени - вероятно, чаще просто не приглашают. Но свой мирный антагонизм с политическим мейнстримом (не хочется говорить - с "властью", потому что дело не во "власти", власть лишь выполняет все чаяния этого так называемого "народа", как бы ни заблуждались на сей счет интеллигенты-правозащитники) Гусев явно преувеличивает, а соответственно, и нелюбовь Кремля к себе - тоже. Я обычно и в интернете не читаю материалов, не связанных напрямую с собственным образом жизни (то есть с новостями театра, кино и т.д.), а печатные издания - и подавно меня интересуют только с той точки зрения, чтоб телепрограмма была под рукой (по счастью, без малого десять лет сам имею непосредственное отношение к телегиду - но вот на следующую неделю пока не запасся новым номером, придется, кстати, воспользоваться программой из "МК"), но почитал я "Комсомольца" день, другой, третий - и мне надоело. Одно и то же: вроде все правильно, и умно, и остро, но совершенно никчемно.

Лет пятнадцать назад впервые мне попался в руки номер "МК", и там в первополосном подвале криминальных новостей я прочел заметку с заголовком: "В Подмосковье годовалую девочку изнасиловал индус" - до сих пор помню. Так что странно слушать от Гусева всякие благоглупости интеллигентские - про власть, про народ, и постоянно с оглядкой в обе стороны: с одной - вот мы какие смелые и честные, с другой - да вы не думайте, свои мы, патриоты, со многим согласные, только вот тут чуть-чуть подправить, а в остальном - ура-ура. И сам Гусев такой же: толкует про светское по конституции государства - но говорит об уважении к "верующим" (предполагается, что сами "верующие" никого по конституции уважать не обязаны, достаточно того, что они "верующие"). Тут мы несогласные - а тут согласные. С Познером у них получился прекрасный диалог - ханжеский, с полунамеками в унисон, с фигами в карманах. Ой, я тут и собственное интервью Познера прочел в одной газете, которую в театре бесплатно раздавали - ну это просто невозможно, лучше бы он в православные записался, по крайней мере, был бы там среди своих.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments