"Викторина" реж. Стивен Фрирз, 2018
История подлинная - в 2000-е разразился скандал на британском ТВ, когда выяснилось, что участник телевикторины "Кто хочет стать миллионером?", отставной армейский майор Чарльз Ингрэм, получил миллион жульническим путем - а мне так даже отчасти и памятная, потому что в те самые годы я как раз, во-первых, постоянно зависал на съемках русскоязычного варианта игры (ее в тот период вел Максим Галкин, за монополию на освещение деятельности которого в рамках по крайней мере отдельно взятого телегида я бы любому тогда откусил голову), знал многое о закулисье телепроизводства вообще и "Миллионера" в частности, делал об этом регулярно множество публикаций; а во-вторых, и сам участвовал в телевикторинах (не этого, другого формата) как игрок, тоже по работе и ради подготовки репортажа "изнутри", из серии "проверено на себе", что не помешало мне, однако, выиграть довольно приличную по моим меркам денежную сумму, далеко не миллион, конечно, а все-таки (и к тому же аккурат подоспело распоряжение об отмене налога на призы в телеиграх, деньги очень пригодились мне для покупки квартиры...).
Стивен Фрирз специализируется на том, чтоб даже подлинные истории с участием реальных и знаменитых (вплоть до особ королевской ихней фамилии...) людей разыгрывать в опереточном духе - "Викторина" с этой точки зрения скорее обратный пример: авторы пытаются соблюсти баланс между "обвинительным" характером сюжета и тем, что доподлинно так и не установлено, в какой степени уловки героя (Мэттью МакФэдиен), его жены (Сиан Клиффорд) и подельников на игре можно считать криминальными и подлежащими наказанию по уголовной статье, а в какой лишь моральному порицанию, если таковое в принципе уместно: якобы имел место сговор, согласно которому сидящие в зале сообщники давали игроку подсказки с помощью... кашля.
Ведущий игры (Майкл Шин), к примеру, ничего против обладателя миллиона как будто не имеет. Продюсер (Марк Боннар), выведенный не столько жадным, сколько фанатично преданным делу, уверен в обратном. Вокруг, ясно, шумиха, пресса беснуется, соседи зарезали собаку, в семье победителей тоже зреет конфликт - но остроты сюжету фильма очевидно недостает даже по сравнению с напряжением, которое создается на телеигре. Актерские работы опять же не из числа выдающихся явно... Зато в "Телевикторине" преподносятся крупным планом детали как теле-, так и судо-производства: про первые я немало знал заранее, а вторые на святой руси едва ли пригодятся - тут и законы другие, и что ни судят они, все неправильно, поэтому на ТВ еще возможны варианты, а вот о честных и справедливых юридических процедурах только и остается что британское кино глядеть.
Кроме того, совсем недавние вроде бы события фильма напоминают, как далеко ушли за короткий срок вперед (ну если считать это прогрессом...) и технологии, и собственно представления об информации, о знании: пытаясь доискаться до истины, продюсер шоу набредает на подпольщиков-умельцев, торговавших подсказками - и выясняет, что к афере майора они отношения не имеют, но главное, что контора их закрывается, поскольку раньше поиск нужного ответа требовал выписанной (чуть ли не вручную!) из статистических реестров базы данных, вдобавок навыков, сообразительности, усидчивости; а теперь ей на смену пришел общедоступный интернет-поиск, и ценность сведений девальвировалась с миллиона до ломаного гроша!