February 18th, 2010

маски

"Много шума из ничего" реж. Кеннет Брана, 1993

Если монструозный "Гамлет" Брана, на мой взгляд, является проявлением высшей степени бесвкусицы в сочетании с невероятными претензиями (другие шекспировские экранизации Кеннета Брана, общим числом на сегодняшней день что-то около полудюжины, я не видел), то "Много шума..." - прелестная безделица, легкая, стильная, без заскоков по части "аутентизма", напротив, с легким, но не в пример "Гамлету" удачным использованием современной атрибутики по мелочи (персонажи, в частности, отдыхают в шезлонгах), и главное, от начала до конца увлекательная, прямо с первой сцены, когда вернувшиеся с войны персонажи плюхаются голышом в купальню вместе с девицами. Действие комедии разворачивается в некоем абстрактном замке, а по большей части - в прилегающем к нему регулярном парке, с "зелеными лабиринтами", беседками и прочими элементами условно-старинного ландшафтного дизайна - то есть вне конкретной эпохи, но и без явных привязок к современности. Эмоциональный настрой в фильме - скорее поздне-куртуазный, "галантный", нежели ренессансный, но это тоже неважно, да и небесспорно. Что совершенно, по-моему, очевидно - превосходные и очень тонкие актерские работы. Причем особенно меня удивил Кеану Ривз в роли Дон Жуана, главного злодея, брата-завистника - мне трудно было представить его в шекспировской роли, а здесь он абсолютно органичен. Сам Брана играет шута Бенедикта, и у него прекрасный тандем с Эммой Томпсон-Беатриче, ей роль вообще удалась еще лучше, чем всем остальным, Беатриче здесь - уже не юная девушка, зрелая женщина, которая знает, чего хочет, ее ум - не только от природы, но и от опыта, от наблюдательности, отсюда же - ее скепсис, ирония, отчасти агрессия, то есть характер раскрывается замечательно подробно. Имельда Стонтон в небольшой, но важной по сюжету роли Маргарет, обращает на себя внимание. Разве что Кейт Бейкинсел в роли Геро - так себе, какая-то она тут пухломорденькая чересчур. И Дензел Вашингтон в роли Принца - тоже довольно странно смотрится, чернокожий Принц был бы более уместен скорее уж в "Гамлете", где и без того хватает "актуальных" деталей, а здесь, в формате "галантного празднества", он, как ни крути, лишний, хотя актер - бесподобный, лучший из чернокожих кинозвезд (наряду, может, с Сэмюэлом Л.Джексоном).
маски

"Перси Джексон и похититель полний" реж. Крис Коламбус

Подростковый квест на сказочно-мифологическом материале - не такая уж редкость и новость, даже у Сергея Михалкова в свое время была пьеса для советских тюзов, построенная по такому же принципу: герой путешествует в пространстве известных сказок, выполняет определенные задания и движется к заданной цели. Какая в каждом конкретном случае перед героем ставится цель - волшебный помидор, как у Михалкова, или Священный Грааль - вопрос второ-, или трестьестепенный, в такого рода "квесте" важны сами "задания", через которые попутно до сведения целевой аудитории доводится информация той или иной тематики. "Перси Джексон...", очевидно, призван популяризировать античность, отодвинутую на второй план современными фэнтези, восходящими в большей степени к средневеково-ренессансному культурному контексту. Другое дело, что проектов на сказочно-фантастические сюжеты много, а режиссеров уровня Терри Гиллиама или Тима Бертона - единицы. Крис Коламбус, конечно, тоже не худший вариант, но в сущности, его амплуа - детсадовский аниматор. Он с тем же успехом загубил, на мой взгляд, первого "Гарри Поттера", превратив его в совсем уж детскую сказочку, и "Перси Джексон..." тоже выдержан в духе скорее "диснейлендовском", только вместо мультяшных персонажей здесь действуют персонажи античной мифологии, драматургически и визуально решенные, впрочем, в духе столь же мультяшном.

Поначалу меня это ужасно напрягало. Не сюжет, нет - он как раз для такого формата нормальный: живет мальчик, обычный подросток, разве что страдает дислексией и подолгу может находиться под водой, а в остальном - забитый тихоня, воспитываемый несчастной матерью и жестоким отчимом-алкашом. Как вдруг выясняется, что отец мальчика - сам бог морей Посейдон, отсюда его любовь к воде, ну а сложности в чтении возникают оттого, что "мозг заточен на древнегреческий алфавит". И его нежданно-негаданно обвиняют в похищении молний Зевса, то есть родного дяди, а это грозит войной олимпийских богов, что, несомненно, неблагоприятным образом отразиться и на жизни человечества. Перси преследуют фурии и минотавры, но друзья укрывают его в школе для "полукровок", где мудрый кентавр Хирон учит его премудростям ближнего боя на мечах.

Тут можно, конечно, вспомнить про Апдайка - но, наверное, не стоит. Истоки инвариантного сюжета вполне очевидны и аналогии прозрачны: помимо уже упомянутого "Гарри Поттера" или "Людей Икс", сходство "Перси Джексона" с которыми иногда провоцирует подозрения в плагиате, можно вспомнить множество других обиженных жизнью подростков, из проблемных семей, не пользующихся авторитетом у сверстников, материально необеспеченных, но оказывающихся супергероями - из самых разных эпох и культур, здесь "похититель молний" оказывается в одном компании и с "собирателем пуль", и с "повелителем блох". С другой стороны, само наполнение формата "квеста" в "Перси Джексоне" восходит сразу к нескольким мифологическим эпосам, и в этом аспекте Перси является одновременно воплощением Персея (что наиболее заметно), Тесея (борется с минотавром), Геракла (побеждает гидру), Орфея (спускается за матерью в Аид) и даже Одиссея (преодолевает искушение лотофагов).

При таком разнообразии и богатстве задействованных образов и сюжетов удручает небрежность, с которой авторы фильма ими оперируют. Я все понимаю, никто не претендовал на аутентичность, но уж коль скоро фильм хотя бы отчасти призван восполнить пробелы потенциальных зрителей по части антички (а это, между прочим, немаловажно - античность вообще сейчас в загоне, у нас на филфаке, например, курс античной литературы дочитали едва ли до Эсхила - и это будущим филологам, а что говорить про остальных?! мы на Средневековье и Возрождении и то сидели в три раза дольше!), можно было бы как-то поаккуратнее обращаться с наследием, оставшимся от "прекрасного детства человечества", как выражались классики марксизма-ленинизма. По сюжету девочка, которая нравится Перси - дочь Афины, но ведь Афина - дева! По крайней мере, была две тысячи лет назад... Конечно, времена меняются, а нравы на Олимпе и прежде не отличались строгостью, но все равно... Про смешение рас среди представителей олимпийского пантеона я и вовсе молчу - ну ладно сатир, сопровождающий Джексона, оказался чернокожим, но чтобы еще и некоторые из богов-олимпийцев - не перебор ли это по части расовой толерантности? Вообще визуальное решение многих персонажей - отдельная беда. Есть и удачи - великолепная получилась из Умы Турман Медуза; поедатели лотоса, помещенные в обстановку роскошного казино - прекрасная метафора, да и в целом, если уж древние греки представляли себе быт языческого пантеона по своему собственному образу и подобию, то логично и современным художникам воплотить их фантазии с поправкой на нашу сегодняшнюю жизнь. Но вот почему Аид является в мир какой-то огнедышащей тварью с перепончатыми крыльями, как будто вылезшей из дешевого ужастика? А что это за фурии - совсем непохожи! Шон Бин в роли Зевса выглядит невыразителен, Стив Куган в образе Аида - жалок, а Пирс Броснан-Хирон с приклеенным на компьютере лошадиным задом и вовсе по-дурацки смотрится. Переместив Олимп на крышу Эмпайр Стейт Билдинг, создатели "Перси Джексона", вероятно, хотели пошутить - но, по-моему, для того, чтобы шутка удалась, "Перси Джексону" не помешало бы побольше самоиронии и, если угодно, отвязности, каковая хорошо сработала в "Ночи в музее" или в "Сокровищах нации", а здесь явно в дефиците. Если серьезно, "диснейлендовская" эстетика определенно не пошла фильму на пользу, он мог быть интереснее, многограннее, а главное, привлекателен для всех возрастов, а не только для младших тинейджеров. Тем более, что психоаналитический аспект из сюжета никуда не исчезает и мало того, в результате оказывается его скрытой пружиной: настоящий похититель молний - Люк, сын Гермеса, обиженный на отца, которого никогда не видел, и мечтающий отомстить "олимпийцам". Люка, кстати, играет очень эффектный парень Джейк Абель, а Перси - талантливый и симпатичный Логан, который недавно не столь успешно засветился в "Геймере", а до этого намного интереснее - в "Эффекте бабочки", где играл "семилетнюю" ипостась героя Эштона Катчера.

Проект запущен определенно с замахом на продолжение, но интересно, по какому пути он будет развиваться: через дальнейшее "углубление" в античность или следуя по эпохам, то есть средневековье, Ренессанс и т.д.? Тогда, например, может выясниться, что Перси Джексон - современное воплощение рыцаря Парсифаля.