?

Log in

No account? Create an account
Широко закрытые глаза

> recent entries
> calendar
> friends
> profile

Saturday, January 12th, 2008
4:20a - "Евграф, искатель приключений" А.Файко в Театре им. К.Станиславского, реж. Т.Ахрамкова
По-хорошему, не надо бы вообще эту пьесу трогать - мало ли сколько таких было написано в 1920-1930-е годы, практически ничего от этого вала не осталось (как и от сегодняшнего не останется). А если уж браться за Файко - то хотя бы за "Человека с портфелем", он, может, и не лучше "Евграфа", но им хотя бы Мейерхольд интересовался, у пьесы есть своя, пусть и "ограниченного использования", мифология. У "Евграфа" и того нет, а просто как материал для современного спектакля оночевидно непригоден. Всяческого уважения заслуживает уже одно то, что эту мертвую пьесу Ахрамковой отчасти все-таки удалось если не реанимировать, то гальванизировать - не самыми яркими приемами, подходящими больше для антрепризных комедий, но все-таки некоторыые сцены и персонажи выглядят более-менее живенько, несмотря на всю слабость исходного материала. Но никуда не денешься от того, что история главного героя, парикмахера Евграфа Максимовича, родом из глухой деревни, воевавшего на гражданской войне и оставшегося хромым после ранения, а затем осевшего в Москве и работающего в цирюльной артели вместе с дядей, осталась в своем времени: он влюбляется в немецкую циркачку, в нем пробуждается творческий зуд, но псевдо-богемная "тусовка" его отвергает, тогда Евграф связывается с бандой преступников, совершает налет на квартиру нэпманов-меценатов, так легкомысленно осмеявших его "творчество", убивает совсем уж было собравшегося за границу бежать с награбленными у трудового народа деньгами буржуя, а потом, напоследок свидевшись с приехавшей погостить из деревни матерью, кончает с собой.

Чтобы придать сюжету хоть какой-то объем, Ахрамкова обыгрывает его, с одной стороны, через ассоциации с Фигаро (музыкальным лейтмотивом спектакля становятся мелодии Россини), с другой - через песню "За что вы Ваньку-то Морозова, ведь он ни в чем не виноват!" То и другое, по правде говоря, притянуто за уши, но поскольку в исходном виде пьеса совсем уж убогая, то даже такая не совсем оправданная "аранжировка" кажется уместной. Песенка про Ваньку Морозова звучит в форме ресторанной шансонетки в эпизоде, когда Евграф сговаривается идти "на дело", и действительно, некоторое сходство с внешним содержанием пьесы обнаруживается: "ему кого-нибудь попроще бы, а он циркачку полюбил"; "она по проволке ходила, мотала белою ногой..." и т.д. "По проволке" в спектакле ходит Ирина Гринева, и выглядит при это вполне эффектно, но композиционно пьесы выстроена таким образом, что ее героиня, появившись только в паре сцен почти в самом начале действия, потом исчезает и всплывает у Ахрамковой только в предфинальной фантасмагорической пляске, где в воспаленном сознании переживающего совершенное убийство героя всплывают образы недавнего и далекого прошлого, в том числе и злополучная "циркачка". Вообще драматурги 1920-х годов руководствовались совсем иными принципами, нежели сегодняшние, и пьеса по нынешним временам выглядит на редкость нескладной (хотя по тогдашним меркам - пьеса как пьеса, в то время только так пьесы и писали, если, конечно, автором их был не Булгаков, не Эрдман или, на худой конец, не Лавренев) - так что к Файко претензии предъявлять бесполезно в любом случае. Претензии к режиссеру - и то, опять-таки, не столько из-за того, что не справилась с материалом, сколько по поводу собственно выбора - Ахрамкова сделала что могла, и сценограф неплохо поработал (подвижные конструкции стен с окнами и дверями, соединяющие элементы модерна и конструктивизма, точно характеризуют эпоху), и "фишка" с Фигаро и Ванькой Морозовым вроде бы прокатила - а все равно скучно и никчемно как-то получается. Всеобщий любимец Евгений Самарин своего "социального героя" играет героем во многом "романтическим" (я восторгов по поводу Самарина не разделяю, но романтический пафос в нем действительно присутствует и в лучших ролях приходится кстати), иногда дает "трагизм", но при этом о чем история Евграфа - о падении нравственных идеалов революционера-пролетария под влиянием растленной буржуазной культуры? о "преступлении и наказании"? о "мещанине во дворянстве"? или, наоборот, о том, что душа обязана трудиться, а не довольствоваться убогим мещанским существованием? - непонятно, да и вопросы все какие-то неактуальные, при таком качестве пьесы свести в сюжете концы и с концами - и то уже достижение.

(comment on this)

4:22a - "Наркоз" реж. Джоби Хэролд
У меня есть как минимум две субъективных причины для придирок к этому и без того нескладному фильму. Во-первых, в силу моего былого профессионального интереса к творчеству Бориса Пильняка сюжет о заранее продуманном убийстве под предлогом медицинской операции, когда жертва масштабного заговора выдается за случайную врачебную неудачу, я не могу не связывать с "Повестью непогашенной луны", на фоне которой сценарий "Наркоза" выглядит неумелым плагиатом. А во-вторых, у меня, никуда не денешься, у самого восемь операций за плечами, и последние пять из них я пережил в более-менее сознательном возрасте, так что несмотря даже на то, что основной сюжетный ход (пациент во время операции бодрствует и, хотя не может пошевелиться, слышит все, о чем говорят врачи, а также и себя видит как бы со стороны, глазами вроде бы собственного призрака, отделившегося от тела) можно принять за условность (впрочем, говорят, аналогичные случаи и в самом деле время от времени наблюдаются), отдельные бытовые нелепости просто смехотворны (пациент ждал операции больше года, а волосы на месте разреза сбривают, когда он уже под наркозом - не знаю, может в американских клиниках так принято, но даже в советских больничках моего детства кожу готовили "под нож" более тщательно). А самое главное, конечно - Хайден Кристинсен как был бездарностью, так и остался, да и откуда взяться таланту, если Бог не дал - а очевидно это было еще на "Звездных войнах", где Кристенсен исключительно "торговал лицом" и ни на что другое оказался не годным. Экстерьер у него, правда, за прошедшие с тех пор несколько лет не попортился, и, пожалуй, стал чуть поинтереснее: лицо поуже, скулы поострее, глаза в связи с этим кажутся побольше - но что толку если надо играть драму, а играть мальчик не умеет, глазками только хлоп-хлоп - и все.

Герой Кристенсена - очень хороший, добрый и симпатичный молодой миллионер. Но с болезнью сердца, которую он пытается скрывать. Необходима пересадка сердца, но донора приходится ждать слишком долго. Тем временем герой влюбляется в помощницу своей матери, и готов жениться, но мать, потерявшая мужа, когда сын был еще маленьким, слишком опекает его и оберегает от всего, и свою помолвку парень скрывает до последнего. И все-таки решается, объявляет матери, что уходит и женится, а как только обряд бракосочетания совершается, тут же и донорское сердце подходящее находится. Мать не оставляет попыток сохранить свою власть и настаивает, чтобы операцию проводил ее знакомый врач, один из лучших американских кардиологов, но сын уверен, что лучше это сделает простой чернокожий врач, который однажды уже спас ему жизнь во время приступа и с которым они подружились, пока длилось ожидание донорского органа. И вот - постаревшая мать и новоиспеченная молодая жена ждут в приемной, а молодой миллионер ложится на операционный стол и оказывается в власти своего чернокожего друга. Однако наркоз действует странным образом - во время операции герой остается в сознании и с ужасом понимает, что его сейчас натуральным образом зарежут (точнее, сделают укол в донорское сердце и организм его отторгнет), и в "операции", но не медицинской, а бандитской, участвует и его "женушка", хорошая знакомая черного врача, вместе с которым они и спланировали дело: женить героя (поскольку "невестушку" играет Джессика Альба, отчасти мальчика-красавчика понять можно), потом убить, а наследство поделить. Все это парень, лежа на столе, выясняет благодаря тому, что дух его отделился от тела и ведет свое в полном смысле слова "независимое" расследования - причем как в настоящем, так и в прошлом.

Но тут происходит ключевой поворот сюжета, такой же, если следить за развитием внимательно, предсказуемый, как и раскрытый секрет врачей-убийц: Collapse )

(comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com