December 4th, 2006

маски

"Новые песни о главном" в Кремле

Для начала - О ГЛАВНОМ. Некоторое время назад, о чем кое-кому известно, мы с моим главным редактором принимали участие в голосовании жюри прессы по "Новым песням о главном", и мне удалось подсмотреть в его бюллетень. Из трех песен, которые надо было отметить среди 120, если не ошибаюсь, предложенных, начальство на второе место поставило "Останусь" "Города 312". А я самый высокий бал дал "Привету" Юли Савичевой. Не знаю, учитывались ли эти голоса или нет (на моей памяти бывали разные казусы, не связанные, правда, с Первым каналом), но "Город 312" получил приз прессы. А Юля Савичева - приз профессионального жюри, к чему я точно не причастен, так что просто рад за Юльку и за классную песню, которую ей написала Максимова. Приз зрителей достался тому, кому, видимо, и должен был достаться, и вне зависимости от объективности подсчета платных СМСок сомнений в адекватности результата не может быть никаких, к сожалению (я-то, по счастью, димобиланизмом не страдаю, поэтому всеобщего восторга разделить не могу).

Теперь О САМОМ ГЛАВНОМ. Если судить по этому году, "Новые песни о главном" в скором будущем смогут достойно заменить "Золотой граммофон", и как хит-парад, и как концертное шоу. В первую очередь благодаря Галкину, которого на "ЗГ" не было. В "Новых песнях" же Галкин выступает в той же роли, что в "ЗГ" играл Фоменко (которого в этом году не было тоже), только делает это лучше, потому что сам по себе он тоньше, остроумнее, да и просто симпатичнее, к тому же умнее и лучше образован. Уже сейчас к песням-финалистам "Новых песен о главном" вопросов гораздо меньше, чем к победителям "Золотого граммофона" (особенно если сравнивать их по одним и тем же артистам, исполняющим там и тут разные композиции). Пятичасовое шоу (точнее, пять часов двадцать минут без антракта, с учетом перезаписи) Галкин вытянул практически один, несмотря на трех соведущих. Хотя не только Арно и Седокова, но Александрова тоже работали неплохо, просто сложно соответствовать уровню Галкина (Седокова хотя бы в силу природного обаяния подходит ему как партнерша больше других). Линейный сюжет программы таков: Галкину пора жениться, а тут - "три девицы под окном" предлагают себя, сменяя друг друга по очереди: одна - "хозяюшка" (Седокова), другая - "роковая соблазнительница" (Арно), и третья - "ласковая кошечка" (Александрова). Идея не слишком оригинальная и не имеющая драматургических перспектив (уже хотя бы потому, что кое-кто из претендеток попросту замужем). Правда, никто не отменяет другую проблему "Новых песен": большая, чем у "ЗГ", завязка на Первый канал и его политику, в связи с чем некоторые достойные исполнители с настоящими хитами по-прежнему могут появиться на Первом только в рамках "Золотого граммофона" (и это в лучшем случае).

Collapse )
маски

Традиционный опрос журнала "Кинобизнес" за 2006 год

как всегда вызвал затруднения. Требуется из списка, который на этот раз составляют 293 фильма, выбрать всего 10 и распределить их по местам в порядке убывания, 10 баллов за 1-е место и 1 за 10-е. Я видел больше половины из предложенных фильмов, и хороших среди них гораздо больше, чем 10. "Голосовал" в три этапа, с сожалением отсеивая "Тачки", "Мне не больно", "Быть Стэнли Кубриком", "Добрыню Ниткитича и Змея Горыныча", оба фильма Вуди Аллена, "Страну приливов" Гиллиама, "Подлинную историю Красной Шапки"... и перед этим - что попроще: "Кирпич", "Пульс", "Она - мужчина", "Миссис Хендерсон представляет", "Счастливое число Слевина", "Тристан + Изольда"...

В итоге получился такой "чарт", характеризующий, как и в прошлые годы, в первую очередь мои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, в частности, в кино:

по убыванию
1. Наука сна (10 баллов)
2. Ледниковый период-2
3. Пираты Карибского моря-2: Сундук мертвеца
4. Завтрак на Плутоне
5. Труп невесты
6. Дневной дозор
7. Чамскраббер
8. Гарфилд-2
9. Громобой
10. Рога и копыта (1 балл)