May 11th, 2006

маски

"Доктор Живаго" на НТВ

Яркие, интересные актерские работы (ну кроме Меньшикова, конечно - но, во-первых, от него уже ничего ждать не приходится, а во-вторых, в первой серии у него было всего каких-то два появления, в одном из которых даже лица не разобрать - может, дальше будет лучше). Добротная грамотная режиссура. И в целом - неплохая работа. Одно НО: указано, что сериал снят "по мотивам" романа Пастернака. Так вот я мучительно пытался в первой серии уловить эти мотивы. Даже звонил кое-кому, консультировался, правильно ли я помню роман (а я читал его хоть и довольно давно, но все-таки в более чем сознательном возрасте - уже аспирантом, когда плотно занимался русской орнаментальной прозой, традицию которой, по сути, Пастернак своим "Доктором Живаго" завершил и подвел итоги почти 40-летнего развития этой сложной школы с трагической судьбой и произведений, и самих авторов). Консультации подтвердили мое первое впечатление: к роману "Доктор Живаго" сериал "Доктор Живаго" имеет примерно такое же отношение, как "Любовь и смерть" Вуди Аллена к "Войне и миру" Льва Толстого. А проще говоря, "Доктор Живаго" Прошкина - это своего рода сиквел "Дела о "Мертвых душах" Лунгина. То и другое снято по сценариям Юрия Арабова. Вполне естественно, что у Арабова литературная "точка отсчета" неузнаваема совершенно, если не считать некоторого сходства в именах персонажей. Кое-какие события тоже опознаваемы. Но если, к примеру, в сериале Глеба Панфилова "Мать" (где Ниловну гениально сыграла Инна Чурикова) при полной свободе обращения режиссера с материалом, переписывании, урезании, добавлении эпизодов, реплик и сюжетных ходов, и даже при измененном финале, все-таки угадывался сюжет романа Горького, в "Докторе Живаго", по крайней мере, пока, его почти невозможно опознать. Даже те романные перипетии, которые чудом попали в фильм, совершаются где-то на заднем плане, о них сообщается вскользь, а в центре внимания - диалоги. Яркие, интересные. Но даже "мотивов" пастернаковских в них нет - мотивы совершенно другие. В принципе, это скорее плюс, чем минус (учитывая, что поставлен, снят и сыгран фильм, кажется, неплохо). А если массовый телезритель вдруг хором скажет, как легендарный деятель, что "ПастернакА не читал, НО..." и т.д. - это его проблемы. В конце концов, Пастернак при жизни так пострадал за свой роман (причем именно за роман и уже во времена относительной свободы - тогда как предыдущие, самые страшные десятилетия пережил, по сравнению со многими, относительно благополучно), что уж сейчас-то ему точно все равно. Вот только я не завидую тем моим "коллегам" (пусть даже по прошлой жизни), кому предстоит принимать экзамены по литературе - в школе ли, в вузе ли. Ведь теперь, после сериала, никто довольно длинный и сложно построенный роман Пастернака читать не будет - не до того. А содержание будут пересказывать по увиденному. Представляю, что из этого выйдет.