February 20th, 2006

маски

Смело, товарищи, в жопу! (2)

У меня в дневнике уже была запись с таким заголовком:

http://users.livejournal.com/_arlekin_/439433.html?nc=150

Но тогда предполагаемый московский гей-парад был далеко и особого шума вокруг него не было. Сегодня по поводу этой гнусной и бессмысленной акции шума очень много. И, видимо, чем дальше, тем больше будет. Не знаю, кому как, а мне противно.

Если кто не в курсе - я тоже вроде как один из "этих". Ну из "этих самых". Из геев, то есть. Из голубых. Если хотите - из пидарасов, меня это слово не оскорбляет. Причем не из богемно-продвинутых пидарасов, а из самых что ни на есть тупых: Пугачеву слушаю, от Верки Сердючки тащусь и постоянно цитирую фразочки киногероинь Людмилы Гурченко и Алисы Фрейндлих.

При этом я против института гей-брака в любой его форме (даже если речь идет о так называемом "гражданском партнерстве"). Почему - я объяснил при случае больше двух лет назад и возвращаться к этому сейчас не буду:

http://users.livejournal.com/_arlekin_/30786.html?nc=6

Более того - я считаю гомосексуальность как таковую и свою собственную в частности социо-культурной и психо-сексуальной аномалией. Однако записным гомофобам не следует торопиться кричать "ага-ага, вот и мы о том же!" - тут не все так просто. Вокруг этого моего мнения тоже была бурная ЖЖ-дискуссия. К огромному моему сожалению, она произошла не в моем дневнике и доступ к ней ограничен. Огромная потеря для читающей публики, принимая во внимание, что по ходу этой международной "дискуссии" пидорский интернационал опрокинул на меня такой ливень дерьма, что никаким православным фанатикам и полудурочным муфтиям во сне не примечталось бы. И в то же время я, и тут нет ничего оригинального, нахожу недопустимым в цивилизованном государстве и обществе какое-либо ущемление гражданских прав геев, так же как недопустимо ущемление прав любых других групп граждан, связанных с особенностью природы их организма, например, ущемление прав курильщиков в связи с тем, что их организм требует никотина (хотя именно права курильщиков нарушаются на каждом шагу, причем в самых цивилизованных странах).

И, само собой, я против гей-парадов вообще и против предполагаемой московской профанации в особенности. Поскольку, как уже сегодня очевидно, единственная цель этой акции - спровоцировать всплеск гомофобии и тем самым потешить мелкое тщеславие устроителей этого безобразия. Никакого парада, конечно, не получится. Возможно, соберется кучка придурков и примкнувших к ним любопытствующих бездельников (совершенно необязательно, что геев), может, куда-то они пойдут и кому-то покажут фигу в кармане, но не больше. Да никто и не позволит "больше" - к счастью для организаторов (которые прекрасно понимают: не позволят, не были бы так в этом уверены - даже не напрягались что-либо подобное затевать), потому что если бы позволили - это был бы для устроителей акции - провал. А если запретят - успех. Тогда можно будет покричать на безопасном расстоянии: "наших бьют", как это обычно делают, о чем тоже в моем дневнике речь не однажды заходила:

http://users.livejournal.com/_arlekin_/141638.html?nc=48

В этом смысле у "идейных пидарасов" (этим термином я обычно пользуюсь для обозначения так называемых "борцов за права сексменьшинств") есть прекрасный и на редкость верный партнер в лице русской православной церкви. Которая, собственно, и была на протяжении тысячи лет главным на "святой руси" рассадником педерастии, да и сейчас остается. О чем в общих чертах всем и каждому хотя бы из газетных публикаций, а уж представителям гей-сообщества - так и во всех подробностях из первых уст - прекрасно известно. И о гаремах из мальчиков у православных батюшек, и о монастырских групповухах, и о венчании "голубых пар" по сходной цене. Кому же как не православной церкви оказать "идейным пидарасам" дружескую услугу и взять на себя - безвозмездно, то есть по идеологическому "бартеру" - всю черную работу по обслуживанию пиар-кампании фиктивного гей-парада? Машина запущена.

Мотивы "организаторов" и "запретителей" понятны: каждый себя рекламирует перед своей "целевой аудиторией" и утверждает свой дешевый личный статус "борцов за права" (с одной стороны) и "охранников порядка" (с другой). Непонятны мотивы тех, кто готов купиться на провокацию любой из сторон. Ведь можно провести время намного приятнее и с большей пользой. Наедине с любимым человеком - если он есть и находится рядом. А если нет - остаться дома книжку почитать, в кино сходить или просто погулять. Между прочим, не только геям, но и тем из православных гомофобов, у кого еще осталась хоть капля здравого смысла несмотря на поповскую долбежку, ничто не должно помешать заняться тем же самым.

Другое дело, что в квартиру, где вы проводите время с любимым человеком, может ворваться урод с ножом и вас порезать, или на дороге, где вы прогуливаетесь с друзьями, на вас может наброситься банда и отметелить. Но ведь гетеросексуальность в этой стране еще никого не спасла от подобной опасности - мы в равной степени в любой момент можем оказаться жертвами. В равной - вот что важно. Будь вы трижды русским православным натуралом - это не спасет, Андрей Сычев ведь, насколько известно, геем не был... И вот это - принципиальный пункт, делающий гей-парад не просто отвратительным, но и совершенно бесполезным, а главное - абсолютно нелогичным по природе своей начинанием. Ведь основной идеологической задачей подобных акций официально заявляется пропаганда несложного лозунга: "мы - такие же как все". Но при этом для доказательства, что они "такие же, как все", идейным пидарасам почему-то необходимо отделить "своих" от "чужих", построить их в колонны, вывести на марш и противопоставить окружающим. Я-то, кстати говоря, как раз убежден, что между геями и натуралами существует принципиальная разница, возможно, более глубокая, чем между женщинами и мужчинами-гетеросексуалами, и эта разница проявляется на всех уровнях - от сексуального до лингвистического и мировоззренческого; однако это никогда не мешало мне общаться с куда большим удовольствием с вменяемыми натуралами, нежели с придурковатыми педиками; и уж тем более это не заставит меня маршировать в ногу с последними только на том основании, что я по некоторым объективным признакам вроде как один из них.

Я вот совершенно не понимаю, почему я должен кому-то демонстрировать, что я - голубой? И что мне как голубому это даст? Что за радость мне в этом? Кому интересно - и так все про меня знает, мне скрывать нечего. Кому неинтересно - и знать незачем. Гражданскаих прав моих (настолько, насколько о них вообще уместно говорить в российском социальном контексте - вне зависимости, опять же, от вопросов пола и ориентации) на конкретно этом основании никто до сих пор не ущемлял - ни законодательно, ни фактически.

Впрочем, один вопиющий факт нарушения прав геев в России все же, увы, имеет место. Речь не о регистрации браков - как раз-таки жениться геям никто не запрещает и этой возможностью одни пользуются на зависть всем. Женятся российскиее геи, понятное дело, не друг на друге, а на женщинах. Но ведь женятся же! Если в паспорте в графе "пол" стоит буква "м" - никто в загсе тебя не спросит, натурал ты или гей, женись сколько угодно! Что, Элтон Джон там у них в Англии женился? Ха! А у нас - Олег Меньшиков! И дай Бог ему здоровья! Но в одном российские геи действительно ущемлены в правах по сравнению с натуралами: в России геев в армию не берут. Это несправедливо и недопустимо. В этом единственном пункте я с "идейными пидарасами" могу согласиться. И все-таки устраивать гей-парад только ради того, чтобы геев брали в армию на общих основаниях, по-моему, излишне. Достаточно активистам гей-движения выйти с соответствующей инициативой к власти - а за думским комитетом по обороне и военным министерством дело не станет. Конечно же, российские геи должны в армии служить. Раз уж им так хочется. А иначе и в самом деле - налицо неравноправие и притеснение меньшинств по принципу сексуальной ориентации.

Хотя, если честно, я себя представителем "меньшинства" в той среде, где провожу большую часть времени вне своей квартиры (если не считать вагонов метро), совершенно не ощущаю. Как раз наоборот - у меня складывается все более твердое убеждение, что я в "большинстве", а гетеросексуальные молодые люди - в "меньшинстве", и они, насколько мне удается заметить, уже вовсю комплексуют по этому поводу. Так ведь и до "гетеросексуальных парадов" недалеко! Может, натуралы еще посмеют потребовать, чтобы их наравне с геями тоже в армию не брали. Но им, натуралам, сложнее придется в плане саморекламы - за ними такого мощного пиар-агентства, как РПЦ, не будет.