February 15th, 2006

маски

"Зима. (Повесть о настоящих...)" Е.Гришковца в РАМТе, реж. А.Огарев

Двое подрывников в лютый мороз, замерзая и уже не чувствуя ног, как Мересьевы, рассказывают друг другу о прочитанном и увиденном: о "Тарасе Бульбе" и "Путешествии Гулливера", которых почему-то никто не читает после школы, да и в школе тоже - а там ведь столько интересного; о том, как родители не подарили на праздник велосипед и как трудно было решиться обнять на качелях одноклассницу. А где-то рядом блуждает с хрустальным колокольчиком и сеет морозную пыль девушка-снегурочка, которая даже среди кошмара льдов и мрака может при наличии некоторой фантазии и без помощи Деда Мороза превратить жизнь в праздник. И вот уже два "снеговика" представляют себя покорителями Северного полюса, для чего всего-то и нужно: приподнять "снежный" покров и накрыть им качели, на которых школьником качал свою первую любовь, а самому забраться на "вершину".

Типичный для Гришковца текст с "игрой на узнавание" (в немудреных росказнях абстрактных персонажей каждый найдет что-то и из собственной биографии), где причинно-следственные связи полностью вытеснены ассоциативными. Ноу-хау Гришковца еще каких-нибудь пять лет назад казались откровением. Сегодня это штампы. А уж от режиссера Огарева после безнадежно провального "Повелителя мух" и подавно трудно было ждать приличной постановки.

Тем более удивительно, что "Зима" Огарева - действо гораздо более адекватное сути, природе эстетики Гришковца, чем сам сегодняшний Гришковец, растиражировавший себя вхлам. Учел ли Огарев ошибки "Повелителя мух" (что маловероятно - кажется, он так и не понял, чем был вызван всеобщий ужас) или просто искренне увлекся новым материалом - но этот его спектакль, так мало напоминающей незадавшуюся предыдущую работу, полностью лишен и тяжеловесного учительского пафоса, и громоздких постановочных наворотов. Он легкий и светлый, как свежий хрустящий снег (ненавижу подобного рода лирику в театральных рецензиях - но, слава Богу, я пишу не рецензию, а просто фиксирую собственные впечатления от премьеры). При этом зрелище вышло несуетливое, с подробно продуманными и разработанными деталями - на уровне пластики и интонаций (в отличие от "Осады" МХТ, которую Гришковец пытался в своей время выстроить по тем же принципам). С очаровательной Дарьей Семеновой в роли Снегурочки, с очень живыми и искренними Ильей Барабановым и Алексеем Розиным. К сожалению, Розин несколько выбивается из общей картины - на фоне акварельного "Зимнего" пейзажа он слишком суетится, хлопочет не по делу, местами просто истерит. Может, на следующих представлениях все еще уляжется ровно и гладко. Тогда будет совсем хорошо.
маски

Идущие врозь

Не первый раз замечаю на светских и полусветских мероприятиях молодых людей в одежде с написями на спине: "Путин - мудак". Судя по всему, это модели не из авторских коллекций, они уже запущены в серийное производство.

Интересно - а о собственных умственных способностях эти модники какого мнения? Наверное, довольно высокого. Ну как же - раз все быдло за Путина, а они - против, значит они - не быдло, а высокодуховные индивидуальности. Им просто не повезло - родились не в той стране и не при той власти, но сами они, вне всякого сомнения, достойны большего.

Все-таки интересная страна - Россия. Внутри тотальной моды на любовь к Путину вместо настоящего продуктивного идеологического протеста моментально сформировалась контр-мода на показную ненависть к Путину. И вот уже совершенно необязательно для того, чтобы поддержать свой протестный имидж, самостоятельно думать. Достаточно нацепить пиджачок, сошедший конвейера, с соответствующей анти-путинской надписью, и вот ты уже - никакое не быдло, а самый что ни на есть продвинутый интеллектуал.

По-моему, это неплохой тест: если человек при любом удобном случае заявляет, что ему не нравится Путин, то повода усомниться в его способности критически оценивать действительность гораздо больше, чем если он просто тихо голосует за "Единую Россию".

Что окончательно отрицает какую-либо возможность прогресса - так это отсутствие хоть сколько-нибудь вменяемой силы в этой конфронтации. Друг другу противостоят не дураки и умные, не образованные и невежественные, не агрессивные и толерантные, не христиане и мусульмане. Конфликтуют два подвида быдла: быдло-большинство уверено, что ему мешают жить жиды и пидарасы, быдло-меньшинство винит во всем Путина и КГБ. Одни уверены, что Россия - величайшая в мире держава, но ее обокрали и унизили. Другие полагают, что Россия могла бы стать со временем в одном ряду со среднеразвитыми европейскими странами при условии подлинной демократизации, а нынешнюю "демократию" считают фикцией, но по неистребимой интеллигентской привычке видят источник зла во власти, которая посредством телевидения и нефтедолларов в очередной раз обдурила "народ-богоносец". Я могу согласиться с теми и другими в главном: жить в России совершенно невыносимо. Только разве Путин делает невыносимой нашу жизнь? При чем тут вообще власть?

Власть у нас - нормальная.
У нас народ - говно.
И климат отвратительный.