February 17th, 2005

маски

Никита в "Супердиске"

Съемки "Супердиска" - ужасно утомительное мероприятия. Во-первых, надо тащиться на "Мосфильм", что само по себе - целое приключение, особенно в нынешнюю погоду. Во-вторых, сам процесс съемок продолжается больше трех часов (хотя программа идет в эфире, со всеми рекламами, клипами и музыкальными номерами, часа полтора), выходы артиста снимаются с нескольких дублей и перемежаются огромными паузами. В-третьих, кошмарная массовка - где они только набирают такую? Отстойнейшее пидорье, к тому же узнающее меня по прошлым программам и почему-то считающее необходимым знакомиться и общаться, какие-то тетки с баулами, мужики заспанные, чуть ли не бомжи... Да к тому же если зрители размещаются пусть на жестких, но все же стульчиках, но экспертов сажают на трибуну без спинок, что с моим позвоночником - просто смертельный номер.

Сегодня эксперты вообще подобрались - хоть святых выноси. Из лично мной уважаемых людей - только Симон Осиашвили (мы с Семеном Абрамычем в основном и общались во время продолжительных технических перерывов). Дмитракова - дура набитая просто. Такого композитора, как Вячеслав Титов, я вообще не знаю, впрочем, он ничего и не говорил. Ведущий, кстати, как бы не ругали многие Сашу Ковалева, хоть как-то старается привнести спонтанность в эту тягомотину. Хотя по его вине разговор свелся к обсуждению двум проблем: эротические фотографии на дизайне альбома и Айзеншпис. Если учесть, что вторая тема давно по отношению к Никите неактуальна, но правды при этом он все равно сказать не может, а все, что касается первой темы, наверняка при монтаже вырежут (тем более, что фотографии тоже старые, и на них Никита полуголый, в рваных джинсах с низкой талией, из под которых кудрявятся лобковые волосы), можно себе представить, что это будет за педерача. Да и сам альбом "Так странно" - прошлогодний. Песенки, правда, вполне даже милые. Но сам артист... Тот случай, когда тупость доходит до тех пределов, где становится внешне неотличима от пафосности. Или наоборот.
маски

Памятник героям Плевны (премьера "Турецкого гамбита")

Отвратительны эти пафосные кинопремьеры с духовыми оркестрами перед началом сеанса, фейерверками после мероприятия и толпой разнокалиберных вип-персон в фойе. Поскольку "Турецкий гамбит" - детище Первого канала и студии "Три Тэ", у входа гостей с оркестром встречал Михалков, а в фойе (и позже на after-party толклись персоны, в разной степени приближенные к Эрнсту: от Матвиенко, Расторгуева и Дробыша до Галкина, Разбаша и Михаила Леонтьева, а также, собственно, сам Эрнст, Любимов, Кушнерев и прочая...) Не успел присесть в зрительном зале, как ко мне на мой узнаваемый из тысячи голос обернулась впереди сидящая голова и оказалась моим главным редактором. Затем меня окликнула сзади какая-то женщина, в которой я не без труда узнал сотрудницу Первого канала, с которой познакомился в Стамбуле на "Евроведении", а скося глаза еще левее, узрел Юрия Аксюту, и рядом с ним - свободное место. Пока пробирался к нему, наступил на ногу Матецкому. В финале фильма, когда пошли общие планы Стамбула, Аксюта ткнул меня в бок, хотя я и сам прекрасно помню этот узнаваемый, но не такой уж приятный для меня пейзаж.

Сам фильм... Как ни относись к "Ночному дозору", но это, по крайней мере, качественный широкоформатный видеоклип. "Турецкий гамбит" по сравнению с ним - кукольный мультик, настолько противоестественно все, что демонстрируется на экране. Что хуже всего, эта противоестественность идет не от недостатка профессионализма авторов, она - суть природы этого арт-проекта. Что и подтвердила предваряющая банкет (точнее, проходящая параллельно) пресс-конференция съемочной группы. Надо сказать, что группа во главе с Эрнстом держалась гораздо более достойно, чем скопище журналистов и примкнувших к ним халявщиков, причем даже халявщики вызывали меньшее раздражение, чем некоторые особи, считающие себя звездами прессы и позволяющие себе толкать пафосные речи о патриотизме с бокалом халявного вина в руке (говорю о конкретном, особенно сильно неприятном мне - что взаимно - персонаже).

Бероев (Фандорин) - актер талантливый, но необаятельный, и театральный "балканский" опыт (в МХТ он играет в пьесе Павича "Вечность и один день") ему только повредил - театральная "балканщина", при том, что Фандорин, в общем-то, совершенно другого рода персонаж, из него так и прет. Ольга Красько (Варвара Суворова) - визгливая кривляка. Есть очень достойные работы среди актеров второго плана - прежде всего Виктор Вержбицкий (вот казалось бы - тоже "Ночной дозор" прошел, но профессионал всегда таковым останется), Владимир Ильин, Анатолий Кузнецов, Евгений Лазарев в роли Императора, некоторые другие. Но в основном впечатление, как будто промо-ролик Первого канала смотришь (Гуськов, Пельш, Куценко,Лыков...) Что меня больше всего удивило - до неприличия тупой текст диалогов. Признаться стыдно, но я никогда не читал прозу Акунина, если не считать переводов и литературоведческих эссе Григория Чхартишвили периода его работы в "Иностранной литературе", то есть "до Акунина". Но раз он автор сценария, значит текст написан им. Жуткий текст. Даже по сериальным меркам. А для "большого кино" - просто полный привет. "Александр" Оливера Стоуна отдыхает. Ну и история с двуми русскими солдатами-пидарасами, конечно, тоже совсем не в кассу. Вот уж действительно - герои Плевны. Неудивительно, что турки ее так долго удерживали.

Но все бы ничего, если бы это не подавалось с таким пафосом. Как говорила героиня моей любимой пьесы, "ради шутки я готова слушать и бред, но теперь ведь оказывается, что он написал великое произведение, скажите пожалуйста!"
маски

Не знаю

но все больше об этом думаю - все-таки:

это люди вокруг такие суки?
или я себя неправильно веду?
хотя ведь одно другого не исключает...