July 10th, 2004

маски

Нежный возраст ("Слон" Гаса ван Сента)

Ничего не могу поделать - имею слабость к подростковому кино. Больше к комедиям, но не только. И вот казалось бы - западные подростки, при всех их проблемах, куда нормальнее того фашиствующего быдла, которое обитает в российских школах. Однако по таким фильмам, как "Садист" или "Кен Парк" этого не скажешь. По "Слону" ван Сента вообще что-то сказать трудно: в долгих проходах героев, снятых с затылка, в бесконечных панорамах предгрозового неба история про то, как два парня решили поиграть в "стрелялки" и перестреляли свою школу вообще теряется. Страшная, между прочим, история - но смотреть ее безумно скучно, даром что продолжается час с небольшим. Понятно, что так и задумано - рассредоточить и без того убогий сюжет на несколько планов, поданных как бы с точки зрения разных героев - а зачем, собственно? Если это эстетское кино - зачем все эти подростковые проблемы? Если кино проблемное - к чему эстетство?

Выбрал сеанс с тем расчетом, чтобы успеть домой к телевизору - на "Займемся любовью" Дениса Евстигнеева. Тоже, прямо скажем, не шедевр. Но насколько более здоровое кино, чем "Слон"! Ну, ясное дело - для тонких ценителей это примитив, а для массового зрителя - опять-таки чересчур навороченно.  А вот "Доживем до понедельника" до сих пор гоняют вовсю - и вовсю смотрят. И проблемы задевают, и сделано отлично. И не занудно, если уж на то пошло.
маски

отстал от жизни

встретил случайно однокурсницу paradis6 - мы с ними учились на одном факультете, только я - курсом старше. Оба теперь пишут в диссертации - он в Копенгагене, она в Москве. Рассказала, что вот-вот готовится защищаться. Спросил, о чем работа. Попыталась объяснить: концепты, семантика. Я напряг мозги:
- ну, типа, структурная лингвистика, системная философия...?
Она снисходительно улыбается:
- ну, типа того
Я (не успокаиваюсь, тоже ведь не слесарь!):
- А на основе работ каких авторов?
Она называет пару фамилий, которые мне ни о чем не говорят. А я не сдаюсь:
- Но это же близко к Мишелю Фуко, "Слова и вещи", да?
Она смотрит на меня, как на заспиртованного мамонтенка, сочувствует:
- да, что-то в этом роде.
И успокаивает:
- мода есть везде, в лингвистике в том числе; концепты сейчас только ленивый не изучает...
Ой, я не изучаю. И ведь вроде так недавно все было - каких-нибудь три года... Уже и то, что было намного позже - прошлая жизнь, а семантика, концепты - это вообще что-то для меня доисторическое. Точнее, я - доисторическое.
Как успеть за более изменчивыми вещами, если даже такая консервативная наука, как лингвистика, настолько безвозвратно ушла вперед?