June 11th, 2004

маски

А эта свадьба пела и плясала, или Трудно быть трупом ("Половое покрытие" братьев Пресняковых в Центр

Я тыщу лет так не хохотал!!

Два парня снимающие квартиру, затеяли ремонт и обнаружили под линолеумом труп. Тут заявился хозяин квартиры - главный подозреваемый в убийстве. От тела надо избавиться. Но то соседи-свингеры мешают, то свадьба в квартире сверху. Наконец, арендаторам и хозяину приходит в голову светлая мысль отвезти труп в аэропорт и швырнуть под шасси самолета. Но мертвец вдруг оживает и оказывается папашей квартиросдателя... У героев возникает подозрение, что и сами они, не заметив того, умерли. А "если пациент мертв - его можно оживить. Или нельзя оживить".

Но это все фигня и суть не в этом. Когда я зашел в здание Центра Высоцкого, после целого дня в редации был еле живой. Спал на ходу. Думал - вздремну в начале действия с полчасика - легче будет до конца досидеть. Уснешь тут, как же! Энергия актеров бьет по мозгам, как электрошок. Даже Глеб Подгородинский, который в Малом театре в ролях Чацкого и Тузенбаха производит впечатления задроченного педика, здесь абсолютно органичен. Лена Захарова привычно очаровательна, Смола, хоть и не красавец, но работает потрясающе, Скворцов - просто "волчок", а еще - совершенно неожиданный Шерстнев, не говоря уже про Тарзана в роли наркоторговца!

С первых минут кажется, что "Половое покрытие" Пресняковых - это адаптированный для России Ионеско, причем очень определенного периода - 60-х-начала 70-х годов, то есть не "Лысой певицы" и "Стульев", а более крупных и более поздних вещей. Тем более, что и по сюжету "Половое покрытие" напоминает местами - "Амадей, или Как от него избавиться" (не помню, чтобы эта пьеса Эжена Ионеско переводилась на русский, но ее прозаический вариант - "Орифламма" -  публиковался в сборнике его произведений "Воздушный пешеход" 1992 года), местами - "Нового жильца", и в целом очень сильно - "Воздушного пешехода" и "Жажду и голод".  Второе действие заставляет вспомнить скорее одноактные абсурдистско-философские фарсы Мрожека 1960-х годов ("Стриптиз", "В открытом море"). Про "Неприятности с Гарри" Хичкока тоже постоянно думаешь - пока труп не ожил, его таскают туда-сюда. Но это все же не театр абсурда и не черная комедия. Это вообще не совсем театр - здесь много балагана, даже КВНа. Когда гости на свадьбе под караоке начинают исполнять песни из "Восьми женщин" Озона, копируя движения героинь фильма, а с трупом обращаются, как с живым, и не замечают, что веселятся в компании покойника, от смеха хочется залезть под стул. И за этот смех не стыдно - настолько все это органично и талантливо придумано. Игровой стихии отдаешься, отключив мозги от всего остального, кроме того, что происходит на сцене - "всем телом, всем сердцем, всем сознанием".

Только когда аплодируешь стоя, не успев утереть выступившие от смеха слезы, в голову приходит: черт, все-таки невыигрышная эта роль - быть чужим на празднике жизни. Сдохнешь - и никто не заметит. Может, и сам не заметишь.

А вот ссылка на заметку fermo_posta, вместе с которой мы смотрели этот
спектакль
маски

Фильм, фильм, фильм

Вчера вечером прислали черновики программы Московского кинофестиваля - как обычно, в последний момент, в неудобоваримом виде. Ночь (до семи утра) прошла весело - за компьютером, в работе над приведением этой массы материала в публикабельный вид. Боже мой, что за фестиваль предстоит! Главный вопрос -

КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?

Ретроспетивы трех режиссеров, ни одного из которых я вообще не знаю, даже имена вижу впервые. Я, безусловно, не дипломированный киновед, но все же работаю с этим материалом не первый год. Да и раньше программы формировались с расчетом на более или менее широкую публику. Год назад - Вадим, Лолобриджида, два года назад - Кубрик. Теперь - Клюге, Лепаж и еще один нидерландский мэтр, фамилию которого я могу только перерисовать с релиза. Может, они и великие, конечно. Но кому они нужны? Специалистам? Они все это наверняка и так видели? "Продвинутым" фанатам арт-хауса с нечеловеческим лицом?
Про конкурс я вообще молчу. Отмазка у организаторов - имена "негромкие", зато фильмы новые. Но если учитывать, что русские фильмы на конкурс представлены как раз очень "звездные" ("Папа" Машкова, "Свои" Месхиева), то значит, это не воплощение концепции, а очередной провал - никаких других "звезд", кроме собственных, в конкурс заманить не удалось.
Каннского триумфатора Майкла Мура (я имею в виду не человека, а фильм) на фестивале тоже не будет - хотели, но не сложилось. В прошлом году он, кстати, был (не сам Мур, а его "Боулинг для Коломбины", который впоследствии даже в прокате шел).
Фильм-открытие - "Убить Билла.2", через два дня после открытия выходит в прокат (более того,прокат специально задержали, чтобы фестивальная премьера состоялась раньше прокатной), фильм-закрытие - "Ночной дозор". И этим все сказано.