May 5th, 2004

маски

"Правила поведения в современном обществе. Просто лекция"

Сравнение моноспектакля Нелли Уваровой из РАМТА с "Мадам Маргаритой" Анни Жирардо заведомо неизбежно. Даже не сравнение, поскольку и то и другое интересно по-своему. Скорее, сопоставление. Лектор-Жирардо - умудренная опытом и убеленная сединами дама, уверенная в себе и иронически дистанцирующая себя от текста. Лектор-Уварова волнуется, суетится, роняет бумаги и нервничает, каждый пункт "лекции" пропускает через себя. Но разными красками они добиваются одинаково глубокого эффекта: ощущения, что человеческая жизнь, от рождения до смерти подчиненная ритуалам, проходит зря.
Правда, в отличие от аналогичных по идее пьес Чехова, Жан-Люк Лагарс написал памфлет, но памфлет безупречный. И в памфлете рассказал абстрактную биографию.
Получилось "Скромное обаяние буржуазии", только в форме эксцентричного сценического монолога.
Если и есть у "Правил поведения" серьезный недостаток - он в излишне уважительном отношении режиссера (Александр Назаров) к тексту Лагарса. Который по нынешним временам, и особенно по российским меркам, выглядит во многих своих моментах неуместным. Социальные ритуалы, которые становятся объектом сатиры, слишком явно относятся а) к французскому обществу б) ко времени, самое позднее, середины 60-х (до 1968-го, во всяком случае). В идеале для русской постановки на основе оригинального текста надо было бы написать совершенно новую пьесу - на "местном" и актуальном материале. Тогда это была бы "бомба". А так - просто удачная работа.
маски

Искушение (Иногда они возвращаются)

Было уже далеко за полдень, когда меня разбудил плохо различимый спросонья голос из автоответчика. Это был голос героя моего постинга "Только раз". Того самого.

"Надеюсь, я никогда его больше не увижу" - написал я несколько дней назад в абсолютной уверенности: не увижу. А что еще, кроме трех часов бурного секса, может подразумевать встреча в "Трех обезьянах"? (Наше заочное знакомство по телефону и интернету вообще не в счет - и не только за сроком давности, хотя прошло полтора года - уже тогда было ясно: НИЧЕГО). Но он меня искал. И нашел. Это оказалось даже проще, чем он думал. У меня дома он видел газеты с моими публикациями. Купил сегодня свежий номер. Вычислил по имени фамилию. Позвонил на работу по телефону, опубликованному в выходных данных. Попал на мою любимую начальницу, которая в курсе всех моих дел (включая и первомайское приключение). Он пытался выяснить, когда меня можно застать, хотел оставить свой телефон. Но ему сразу дали мой домашний (я по большей части работаю дома и у нас в редакции это принятая практика).

Он сказал, что хочет встретиться. И если мне это удобно - прямо сегодня.

Он не самый красивый (хотя очень даже ничего, особенно в некоторых местах), не самый интересный (но, следовательно, и не ебанутый на сознании собственной интеллектуальной исключительности, как большинство тех, с кем приходится иметь дело). И не самый молодой - ему уже 2... ну, в общем, почти столько же, сколько мне. И он - совершенно точно - не тот человек, с которым мне бы хотелось провести всю жизнь. Или хотя бы неделю без перерыва.

О чем я думаю с момента этого звонка, я не расскажу лучше, чем уже сделал это некоторое время назад: см. Одинокая белая женщина

И все-таки из какого-то темного уголка сознания голос не до конца утоленного сладострастия искушает: "А вдруг это судьба?"

Пока писал этот текст, получил от него СМС: "Я думал о тебе все это время, как мальчишка! Мне очень хотелось тебя видеть".

Я впервые обращаюсь к своим читателям за реальным советом. Что делать? (Хотя понимаю - советы в таких ситуациях бесполезны)