Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Орел

Решил

на старости лет установить себе Генту. В конце концов, живём один раз, и в жизни надо попробовать всё.

После почти целого дня танцев с бубнами вокруг компьютера удалось загрузиться в терминал с доступом к интернету. Это уже половина успеха: все остальные программы можно будет накидать при помощи пакетного менеджера. Дольше всего провозился с компиляцией собственного ядра, никак не хотело запускаться, плюнул на всё это и собрал стандартное.
Орел

О том, как работает интеллектуальная собственность

В дополнение к предыдущему посту решил всё-таки перевести цитату из судебного протокола, приведённую в статье на Хабре по-английски - очень уж она примечательна и заслуживает того, чтобы её опубликовать по-русски. Речь идёт о стратегии Майкрософта под названием EEE (embrace-extend-extinguish - перенятие-расширение-уничтожение).

Collapse )
Орел

Ещё раз к вопросу об интеллектуальной собственности

Благодаря френду eugine74 наткнулся на весьма интересную статью: Linux, Microsoft и марксизм.

Посвящена эта статья теме борьбы ежа с ужом компании Майкрософт с Линуксом. Там, помимо прочего, приведены примечательные и во многом симптоматичные слова одного из топ-менеджеров Майкрософт Стива Балмера о Линуксе: Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches (Линукс - это раковая опухоль, которая прилипает в виде интеллектуальной собственности ко всему, чего коснётся). Слова Балмера сумбурны, а мысль его запутана, но это и не мудрено - ему пришлось изворачиваться и врать, чтобы скрыть от общественности два очевидных факта.

Во-первых, Линукс как программный продукт не есть интеллектуальная собственность, и его создатели этого не скрывают. Скорее, даже наоборот.

Во-вторых, именно интеллектуальная собственность есть та раковая опухоль, которая разъедает современное общество и препятствует полноценному творческому труду, в том числе научному. Происходит это потому, что интеллектуальная собственность есть инструмент утверждения капиталистических отношений в творческом труде, а капитализм - это такой феерический антимидас, который превращает всё, к чему прикасается, в дерьмо.

Collapse )
Корвин

Гневаюсь

Пишу курсовую дома в обычном мс ворде, а на работе - в ворде опен офиса, под линуксом. Так вот, линукс - параноидальная система, придуманная программистами-параноиками как некая вещь в себе. Обнаружил за опенофисовским вордом, помимо прочего, такое отличие - он страдает нездоровой привычкой подставлять окончания слов по мере набора. И зачем эти безмозглые кодеры тратили время и силы на написание такой ерунды? Подобная штука удобна,если пишешь программу, там используется лишь небольшой набор идентификаторов - имен функций, переменных. Или эти люди не могут представить себе, что можно писать что-нибудь кроме программы? Или они думали, что в ворде будут набирать исключительно программы??
Для литературного языка такая функция становится даже вредной: положим, пишешь ты слово "разнообразного", а программа находит в тексте слово "разнообразный", и когда ты напишешь "разноо", подставит именно это слово! Тупо, без учета флексий и богатства литературного языка. Разумеется, такая услужливость только мешает, сбивает с мысли, когда нужно построить в уме сложную фразу и правильно согласовать падежи и склонения.
В общем, прихожу к выводу, что самое лучшее применение линукса - писать в нем программы для самого линукса!
Все, пошел искать, как можно отключить эту параноидальную примочку.