Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Орел

Говорят

Что саудовский принц заявил, что с Россией наладили "семейные" отношения.

Интересно, это угроза или оскорбление?
Орел

"Отравленный" журналист

В новостях на первых полосах пишут про убитого саудовского журналиста Хашоггу. Даже новости вроде "арестованный футболист вынес парашу" отошли на второй план. Тут, в общем, понятны интересы турок и американских демократов, решивших наехать на саудитов и их союзников-республиканцев, но в России-то какое дело до того? Да и вообще, мало ли кого убивают в Саудовской Аравии? А вот поди ж ты, на очередном борзописце прокололись.

Это напоминает мне ситуацию "отравленной" пешки в шахматах - вроде бы, она не защищена, и её можно взять, но на самом деле это хитрая жертва, и игрок, решивший такую пешку съесть, быстро проигрывает.



Получается, бывают и "отравленные" журналисты.
Орел

Подписание договора РСМД

Говорят, Трамп собрался денонсировать договор РСМД. А вот как его подписывали в 1987 г.:



Из этих двух людей один сначала был актёром, а потом - президентом, другой же - сначала президентом, а потом уже актёром.

"Вот что жизнь с людьми делает!" (с)
Gnothi

Ливия

То, что происходит сейчас в (и вокруг) Ливии - позор на голову нашим власть предержащим и полный провал российской внешней политики. Столь поспешная отставка нашего посла в Ливии - очевидно, за то, что он категорически отстаивал необходимость российского вето на резолюцию совбеза по Ливии - означает, на фоне бомбардировок, по сути, "потерю лица". Но нашим всё по фигу, они считают, что правильно, за дело уволили - нечего подчинённому быть умнее своего начальника.

А потом - "Российский МИД сожалеет по поводу начавшихся боевых действий против Ливии".

Ну да. Разорвут на себе одежды и будут посыпать головы пеплом.

Слово "сожалеет" в переводе с дипломатического на русский означает здесь следующее: чиновники МИДа, сам начальник МИДа и начальник его начальника находятся сейчас в таком потрясении от собственной глупости и неспособности предвидеть нынешние события, что не могут даже выразить своё осуждение развязыванию войны. Что выставляет их ещё большими идиотами.
Аристео

О современном политическом спектре

Интересно, что последние события обнажают противостояние исключительно на либеральном фланге нашего политического фронта.

Либералы-центристы сидят у власти и пилят бабло с прожирания невосполнимых ресурсов страны и её исторического наследства. Левые либералы (Немцов, Хакамада, баба Лера etc.) возмущаются таким положением вещей и ходят на митинги 31 числа, требуя, чтобы им тоже дали пограбить. Впрочем, сами довольствуются весьма скромными гонорарами, которые платят им за их нелёгкий труд американцы. Правые и ультраправые либералы (националисты всех мастей) ратуют за политику кирпича и монтировки и отстаивают своё право пограбить при помощи кулаков. Именно они небезуспешно пытаются консолидировать вокруг себя наиболее воинственные и пассионарные слои молодёжи. Впрочем, и самими идеологами националистического движения не манипулирует разве что ленивый, что уж говорить о рядовых бойцах.

Ещё у нас есть коммунистическая партия. Она состоит по большей части из 70-летних старичков и 90-летних старушек, членов ВКП(б) с 1917 года. Занимаются они тем, что раз в неделю ходят на спевки и там коммуниздятся. Шансы взять власть в стране у них ниже нуля. Если Зюганов не захотел бороться за власть в 1996 году, он уже никогда её не получит. Он, конечно же, человек умный, образованный и, как говорят, весьма порядочный в личной жизни, но эти качества скорее будут хороши для респектабельного буржуа (коим и является Зюганов), а вовсе не для человека, способного править в России. Нынешним коммунистам выделили небольшой кусок пирога, и они внутри себя борются за право доступа к плюшкам. Они будут бороться против всякого, кто захочет лишить их сладкого - а значит, они будут защищать нынешний режим, обеспечивающий их этими плюшками. Захватить же весь пирог им кажется слишком рискованной затеей: можно не только с пустым брюхом остаться, но и головы лишиться.

На консервативном же фланге политического поля мы не видим никого и ничего. Сторонники традиционных ценностей (а они, безусловно, есть) находятся во внутренней эмиграции. Современная молодёжь, в большинстве своём, предпочитает бить морды или бухать и трахаться, а о тех, кто "молится, постится и слушает радио Радонеж" отзывается с презрением. Наиболее сильные и умные вынуждены элементарно бороться за выживание, и многие при первой возможности уезжают из России.

Не будем говорить только про Россию, а поставим вопрос шире: возможно ли в современном мире восстановление хотя бы какого-либо государства, основанного на традиционных, консервативных началах? Я думаю, что те, кто попытался бы построить такое государство, встретили бы столь сильное сопротивление со стороны глобального миропорядка (гегемоном которого являются США), что их просто раздавили бы. В любом случае, пришлось бы идти на чрезмерно большие жертвы: ведь для этого пришлось бы сокрушить США в очередной мировой войне, а потом победить своих соперников в "войне за американское наследство" (рано или поздно мы, конечно же, увидим такую войну).

Так что, видимо, сейчас, как и во времена поздней Римской империи, наиболее подходящий способ реализовать себя сильным и выдающимся личностям - не политическая карьера, а подвижничество и отшельничество. Потому что не в политических интригах и кровопролитных войнах рождается новый мир - наоборот, мы дожили до такого состояния, когда в них мир гибнет.

Зарождаются же зёрна нового в душах отшельников.
Аристео

Путин сыграл на рояле

Путин сыграл на рояле


Но более всего его увлекала жажда успеха, и он ревновал ко всем, кто чем бы ни было возбуждал внимание толпы. Ходил слух, что после своих театральных побед он собирался через положенные пять лет выступить в Олимпии атлетом: действительно, борьбою он занимался постоянно, а в Греции при всех гимнастических состязаниях на стадионах он непременно занимал место на земле между судей, и если какая пара в борьбе отходила слишком далеко, он своими руками толкал ее на место. Сравнявшись, по общему признанию, с Аполлоном в пении и с Солнцем в ристании, собирался он померяться и с Геркулесом в его подвигах: говорят, что наготове был и лев, на которого он должен был выйти перед народом в амфитеатре голым и убить его палицей или задушить руками.

В последние свои дни он открыто поклялся, что если власть его устоит, то на победных играх он выступит сам и с органом, и с флейтой, и с волынкой, а в последний день даже танцовщиком, и пропляшет вергилиевского "Турна". Некоторые уверяют, что и актер Парис был им убит как опасный соперник
.

Светоний, "Нерон", 53-54.
Gnothi

Из истории политических взглядов

К этому.

1) Наши дни. Медведев приехал в США и жрёт бигмак с Обамой.




2) 1942 год. Молотов перелетел на бомбардировщике через оккупированную немцами территорию сначала в Ангилю, а потом в США для проведения переговоров. Вот он с президентом США Рузвельтом:

Молотов и Рузвельт

Обратите внимание, как и куда (на кого) смотрят люди на фотографиях.
Корвин

Медведев в Америке

Медведев недавно посетил СаСШ, получил ц.у. от своего начальства, ну, а также деньжат подзаработал. Смотрите сами: президент России Д.А. Медведев рекламирует ноутбук Apple и интернет-сервис Twitter



Давеча смотрел в новостях, как он на всю страну эппловский iPad демонстрировал. Надо сказать, что это выглядит намного более солидно, чем Горбачёв с пиццей. Интересно, сколько ему платят за рекламу?
Аристео

Об экономическом детерменизме

Почему-то в качестве основной причины поражения России в Крымской войне указывают "экономическую отсталость" России. Де, вооружение устаревшее и флот парусный, дорог нет. Однако, экономическая отсталость Турции была ещё больше. В соответствии с подобным рассуждением логично будет предположить, что поражение Турции в войне будет ещё более тяжёлым, чем России. Однако, мы видим обратное: при общем сохранении status quo, Турция получила демилитаризованное Чёрное море, свободное от русского флота, плюс контроль над южной Бессарабией. Получается, более отсталая экономически Турция оказалась в лучшем положении, чем Россия. Значит, экономика не играла решающей роли в этом конфликте.

Не преуменьшая негативной роли экономических факторов, отмечу, что в качестве причин поражения России можно отметить и другие, человеческие факторы. Так, начиная с 1830 года Николай I взял ошибочный внешнеполитический курс на сближение с Англией против Франции, в т.ч. в вопросах восточной политики. Однако Англия последовательно проводила антироссийскую политику. В конце 1840-х гг. была заключена первая entante cordiale - союз Англии и Франции против России. Министерство иностранных дел России и лично посол в Лондоне создали у Николая I превратное представление о внешнеполитических интересах Англии. Неудачно сложилась и политика Николая в восточной Европе. Так, Россия оказала в 1849 году военную помощь Габсбургам в подавлении венгерского восстания. Поколебавшийся было австрийский трон был вновь утверждён. В начале 1850-х предполагалось, что Австрия окажет России помощь в назревающем восточном конфликте, однако Габсбурги заняли позицию враждебного нейтралитета. Так в результате просчётов во внешней политике Россия, вовлечённая в войну, оказалась в полной изоляции. Ей же противостояла коалиция из четырёх государств.

Также следует указать на неумелые действия русских войск в Крыму. Неумение скоординировать действия различных групп войск, неумение развить успех и перехватить инициативу в свои руки. Меншиков и Горчаков показали себя совершенно никчёмными военачальниками. А ведь союзники сталкивались с проблемами, не меньшими, чем русские войска: удалённость театра военных действий, огромные потери, нехватка резервов.

В общем, при умелых действиях армейского командования, думается мне, у России был шанс выиграть. Ведь исход войны решается непосредственно на поле боя, а не в оружейных заводах или где-нибудь ещё. А экономика - это всего лишь некие предпосылки, которые создают трудности или, наоборот, дают преимущества.
Аристео

Еще раз о демократии в древности и сейчас

Роберт Хайнлайн, помимо всего прочего, написал роман "Star Bootstraps", в переводе на русский язык "Звездные рейнджеры" или "Звездный десант". В нем он рисует картину светлого будущего, этакой межзвездной республики, в которой избирательными правами обладают только те, кто отслужил в армии. За этот роман на Хайнлайна повесили ярлык фашиста.

А, спрашивается, почему? Ведь Роберт Энсон вовсе не высосал из пальца идею такого устройства общества. Точно так же были устроены полисные демократии времен классической античности, в частности - афинская, самая что ни на есть аутентичная, та, которая в первую очередь может называться демократией, т.е. народоуправством. Да, там стать гражданином - и, соответственно, получить избирательные права со всеми остальными выгодами гражданского состояния - можно было только отслужив в армии.

А вот по сегодняшним меркам это - фашизм. Куда катится этот мир? Люди стали совсем мягкотелыми!

"Очевидно, во всяком случае, что одни люди по природе свободны, другие — рабы, и этим последним быть рабами и полезно и справедливо", - скажите честно, ну не фашист ли афинский гражданин демократ Аристотель?