Tags: ругаюсь

Rubik

не ту страну назвали Гондурасом

пришел мне тут исполнительный лист от судебного пристава на оплату госпошлины по исковому заявлению в 100 руб. !! (вам уже смешно?).

Я так понимаю, что наши приставы мало чем загружены, кроме как возбуждать исполнительное производство из-за 100 рублей.. Пипец.
Ну да не это самое заковыристое.

Пошел я эти 100р заплатить в Сбербанк. Начинаю заполнять квитанцию (кстати, надо иметь банковское, не иначе, образование, чтобы правильно заполнить все эти БИК-и, КПП, коды ОКАТО и КПК. Как бедные бабушки разбираются?
И кстати, хоть кто-нибудь знает, что это такое и зачем все это знать обычному гражданину?)
Так вот выясняется, что половина из этих параметров в присланном мне письме отсутствует. Соответственно, Сбер не принимает такую квитанцию.
Звоню в логово приставов. Моя история с намеками, что вы там все пидарасы чтоли, мол люди, вы неправы, заставляя платить человека по несуществующим реквизитам, никакого сочувствия с их стороны не вызвала. Они выдали фразу "в Сбере все тоже дураки как и у нас - должны принимать и точка". Я говорю -отлично, господа хорошие, но мне то что делать? Мне было предложено, в качестве альтернативы, приехать к ним (на секундочку, это через весь город и работают они только два раза в неделю. Естественно, как и я, в рабочие часы) и оплатить у них. У них там спецом для этого дела терминал стоит.

На мой повторный вопрос - "не окуели ли они еще больше", не еще ли это больший маразм, чем сама ситуация, я услышал только сопение... Сопение означало, что мол, не хочешь - не езди, но как написано в исполнительном листе, штраф за уклонение - какие то там проценты каждый день, но не менее 500 руб. Нормальный бизнес?

Срепя сердце и вспоминая матерей всех религий, поехал. Как и ожидалось - очереди. Очередь, чтобы войти в здание (потому, что на входе сидит деревянный солдат и записывает у каждого данные паспорта (ФБР, мля), очереди в кабинеты и т.д.

Таким образом, граждане, задачка такова. Вы ДОЛЖНЫ, но НЕ МОЖЕТЕ, оплатить пошлину. Это первая часть задания. Оплатив ее, вы должны ЛИЧНО приехать и предоставить копию оплаченной квитанции приставу лично в руки. Иначе он не закроет Дело. Дело на 100 р. А не закроет дело - с них станется - тебя могут приятно удивить однажды на границе, когда ты с семьей и чемоданами будешь проходить паспортный контроль по дороге к заветному пляжу в Турляндии, или, что еще веселее, прийти к тебе домой, описывать имущество. На те самые 100р. Благо теперь приставы, имеют право буквально вламываться в твою квартиру в вышеуказанных целях.

Так что живите, Граждане, тихо, бойтесь исковых заявлений и даже не их, а сборов в пользу государства. Ибо малое грозит обернуться очень большим. Потому, что Родину не выбирают, сынок.


слышать

Чем не Индия?

 с одной стороны автомобиль - зло. С другой - с легкой руки наших чиновников, народ превращают в быдло...возят как скот. 
И если в Индии буддизм и бодхисатва сводят на нет такие бытовые трудности, это становится как бы в порядке вещей, то мы, приученные уже к какому то комфорту, потихоньку становимся просто скотом. Потому что только скот не обращает внимание на те условия, в которых ему приходится ехать.

"...Пригородные пассажиры Нижегородского направления начали ездить на крышах электричек из-за массовых отмен поездов по инициативе руководства Московской железной дороги (МЖД). Значительная часть электричек отменена, часть перенесена на другое время, а иногда поезда не идут без объяснения причин, пишет газета "Московский комсомолец". Железнодорожники объясняют ситуацию плановыми летними путевыми работами, которые "направлены на повышение безопасности пассажиров", и убеждают, что это никак не связано с пуском в конце июля на Нижний Новгород "Сапсана".



взято отсюда 
слышать

офисный вопрос

коллегам по офисному пребыванию хочу вопрос задать...

у нас офис открытого типа, т.е. сидит в одной такой большущей комнате много народу и рабочие места разделены только перегородками. То есть сосед у тебя практически полностью на виду. Многим, думаю, знакомо. 

Помимо всех остальных "прелестей" такого расположения - есть одно несомненное.  Ты видишь, слышишь и обоняешь ( иногда это тоже немаловажно) все продукты жизнедеятельности, что производит на свет твой сосед. Да и не только сосед,  но все соседи соседей.... Срач на его столе, матерщину, обсуждение прошедшей мимо девочки с выпуклостями и впуклостями там где нужно и т.д.

Так вот, считаете ли вы приличным, нормальным, приятным глазу (уху, носу) (нужное подчеркнуть) когда кто-то из из жителей этого "города" приносит с собой из дома эдакий тазик с комбикормом, разогревает его в офисной микроволновке, открывает его  и наполнив общее помещение вонью запахом из своего волшебного горшочка, начинает смачно жрать, в перерывах между глотательными движениями разговаривая с клиентом по телефону и сладко чавкая?  

Это при том, что в здании есть столовая.

Лично я считаю это не только невоспитанностью, лоховством, граничащим с первобытностью, но и банально похуистическим отношением к окружающим. Мол, мне насрать на всех вас, вкушайте чудные запахи моей домашней пайки, нравится вам или нет. А я жрать хочу.
Проходя мимо, мне всегда хочется блевануть ему в это корыто (хотя ОНО скорее всего и не заметит). И еще я думаю, что недалек тот день, когда эти животные и мочиться будут под себя. Чего до туалета то ходить?

А?
слышать

мое субьективное про кино

в который раз убеждаюсь, что умение снимать фильмы стало компенсироваться помпезной раскруткой. Скоро анонсы и трейлеры будут гораздо интереснее самого фильма.

Посмотрел тут хваленый-перехваленый Кандагар, Режиссёра Андрея Кавуна.

Мама родная, честно, даже досматривать не захотелось. Снято настолько криво, настолько не интересно, что где-то к середине просто начинаешь плеваться. Сразу вспомнился "Кавказский пленник" Бодрова,  "Война" Балабанова...
Смотрел на одном дыхании в свое время. И сюжет, и игра актеров  держат за яйца  душу у экрана, не оторвешься.

А тут- унылое говно. Жаль, что подлинную историю так опошлили.
слышать

возмездие?

 сечас достаточно сказать Гаити и дальше можно не продолжать.

Я все думал - за что? Эти то чем провинились? А сегодня натыкаюсь на Фимину запись про то, как они там жили до землетрясения, легко приторговывая своими же детьми.

для тех кому не лень посмотреть - подробности в двух роликах
Collapse )
слышать

"мы закрыли глаза чтоб не знать как нам плохо"

яркий и понятный пример того, как отмываются деньги на уровне государства. Только в данном случае, это еще и деньги вкладчиков, коих я сам лично мог наблюдать в ВТБ еще в прошлом году, когда были обьявлены новые программы по вкладам. Сотни новоявленных дедовбабок-бизнесменов тащили свои накопления в ВТБ. Очереди были невероятные.
А вот куда пошли эти денюжки
слышать

че тварится ТО?? :))

уже не смешно даже. В продолжение вот этого поста читаю сейчас ЗАДАНИЕ!! на конкурс

Фотоконкурс проводится в двух номинациях:
1 Отражение. OUTside. (Взгляд на внешний мир фотографа через объектив).
2Отражение. Inside (Взгляд на внутренний мир фотографа через объектив)

переведите мне, а? что в итоге надо снять? я так понял, что нужно снять прикид фотографа, а потом его кишки. Так?
слышать

я плачу, дорогая редакция!

что они делют с русским языком?

Пьяных водителей лишат прав навсегда
06:35 Радио «Маяк»

Лишать права за вождение автомобиля в нетрезвом виде пожизненно.

Такая идея может вскоре обрести вид законодательной инициативы. Вот что по этому поводу «Вестям» заявил директор Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кирьянов.

КИРЬЯНОВ: Ясно, что с пьянкой, с наркотиками надо кончать, потому что последние законы, которые приняты, которые усилили ответственность за данный вид нарушений, позволяют сделать вывод о том, что сегодня это уже принесло положительный результат. Примерно на 40% с начала реализации этих законов снизилось количество дорожных происшествий с участием пьяных водителей. То есть, вот пожалуйста, закон, вот, пожалуйста, ответ.

Действительно, и пожизненно тоже, я думаю, законодатели этот проект будут рассматривать, предложат рациональное предложение и найдут, наверное, выход из этого положения.

чего сказать то хотел? И это директор департамента
слышать

в раздумьях

сегодня нашел сайт, который беря мои репортажи из инета, публикует их у себя в виде простых фотографий. Без комментариев, как в репортаже, что асболютно теряет смысл репортажа, как такового.
Как я понимаю, люди наполняют контент своего детища за счет вот таких, вроде бы законных манипуляций ( везде мелким-мелким шрифтом пишется "посмотреть в ЖЖ" и только там ссылка на автора)
Бог бы с ним, мне не жалко, даже приятно, что мои фото кому то понадобились, но зачем резать материал (репортаж), который без текста не имеет никакой ценности вообще?