_Alexashka_ (_alexashka_) wrote,
_Alexashka_
_alexashka_

Category:

"непрощенный"


  По рекомендации своих неплохих знакомых (им очень понравилось и было много восторгов) посмотрел фильм "непрощенный" Сарика Андреасянса с Нагиевым в главной роли. Фильм почти автобиографичный - об инженере Калоеве, который потерял семью в авиакатастрофе 2002 году в небе над Германией, где в небе диспетчер допустил столкновение двух самолетов. Кто не знает историю - Калоев, видимо, добиваясь высшей справедливости, убил диспетчера на пороге его дома. Мотив - "он хотел, чтобы диспетчер попросил прощения".
Так вот, мои друзья буквально бурлили восторгами о том, что "не ожидали такого от Нагиева" (он играет того самого Калоева), мол, сильно сыграл и вообще фильм душераздирающий.
Сел смотреть.
Вот что я имею сказать. Не фильм, история душераздирающая. Когда ты вчера обнимал своего ребенка, а сегодня ты держишь его труп в руках - это душераздирающе. Но не фильм. Я вообще не понял, чего именно хотел донести режиссер? Он же художник, да?
Как это ужасно - потерять семью и детей? Да, тема вечная, но простите, деликатная. Зачем ее лишний раз мусолить, если ты не хочешь ее показать как-то по-новому, хотя бы? А иначе - сходи на любое кладбище, посмотри как хоронят родители своих детей. Да, это жутко, но это личное. Зачем из этого делать кино? Чтобы что?
Или режиссер хотел показать - какие муки накрывают человека, который хоронит свою семью? Что я подозреваю, и пытался показать Нагиев своей довольно бездарной игрой. Бездарной - потому что никаких особых душевных страданий он так и не передал. То, что он выбрал позу скрюченного то ли горем, то ли подагрой человека, который в таком виде проходил весь фильм - рвущейся на части души не передает. Простите.
Даже совершенно не к месту придуманная режиссером сцена, где Калоев бродит по полю, над которым произошла катастрофа и сам ищет тела (это вообще простите как это возможно? ну да ладно) и находит там свою дочку - ...не знаю. Я не знаю, кто вообще способен сыграть такое горе, но Нагиев не смог. Натужно, как-то неестественно. Мне даже слова тяжело подобрать. Просто неправда.
Может быть режиссер хотел показать попытку найти пристанище мечущейся душе через месть? Так и это не очень получилось. Калоев-Нагиев сходил, убил диспетчера и ..стал дальше жить своей жизнью. Так бывает?

Ну и о чем был фильм? Подозреваю, что даже в жизни все было не совсем так с сточки зрения и событий и душевных страданий Калоева.

В общем, господа художники. Беря в разработку такую тему как смерть, да еще и смерть близких, бойтесь. Бойтесь того, что у вас не получится охватить всю бездну горя, которое переживают любящие и оставшиеся в живых. А значит, получится, что вы срубили конкьюктуру на самой запретной теме, за которую с вас обязательно спросят. Не на этом свете, так на том.

А фильм не надо смотреть. Он ничему вас не научит. Оставит одни вопросы.
Tags: кино, ругаюсь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments