Category: it

new

0x29

It is this time of the year again :)

Борода еще седее, но совсем чуть-чуть. Внезапно обнаружил себя родителем школьника. Проекты с детьми сложнее, чем проекты на github. Плюс один иностранный язык, хоть и со скрипом. На работе учил интерна, который моложе, чем мой .emacs. Внезапно понял, что в текущей индустрии уже столько же, сколько до этого провел в предыдущей. Один год - это больше, чем 1 миллион шагов, но меньше, чем два. Планов еще больше, а времени для них еще меньше (но это по-прежнему лучше, чем наоборот).

This entry was originally posted at https://dastapov.dreamwidth.org/131497.html. Please comment there using OpenID.
new

Как я переезжаю в dreamwidth, часть вторая: фиксим ссылки

У меня в ЖЖ было куча ссылок между постами, и я хотел в DW поправить их так, чтобы они вели на соответствующие посты в DW.

Оказалось, что все велосипеды уже придуманы до нас :) Вот тут человек наколхозил скрипт, который пробегает по архиву, сделанному ljdump, собирает соответствия между URL-ами в ЖЖ и DW, правит посты и обновляет их в DW.

Из коробки скрипт у меня не заработал, пришлось его чуть поправить, чтобы он умел работать с ЖЖ-никами, в которых есть подчеркивания (как это было у меня). Результат на github-е (https://github.com/adept/ljdump/blob/master/fix_links.py), запускать из директории с результатами ljdump.

Оно будет показывать diff для всех поправленных постов и после подтверждения обновлять их. Можно выбрать альтернативную программу для сравнения через переменную окружения DIFF.

Я запускал так: DIFF=patdiff ~/path/to/fix_links.py

Вроде бы как все переехало нормально, ссылки поправлены, ничего не поломалось.

UPD: Заодно, вписав в скрипт пару строк вида url['вот это']='заменить на это', пофиксил все картинки, которые поломались после того, как dropbox закрыл public фолдеры. Красота!

This entry was originally posted at http://dastapov.dreamwidth.org/129372.html. Please comment there using OpenID.
new

Снятся ли андроидам электро-грабли?

Я тут потратил несколько вечеров, чтобы написать програмку под андроид. Очень простую (3 активности, пять кнопочек, два calendar view, одна база sqlite). Остаток поста - о том, какие грабли мне попались по пути, и кто, интересно, их там разложил?

Кто пишет под андроид - может почитать и поржать. Кто не пишет, но собирается - может почитать и подумать, так ли оно ему надо? Кто пишет под iOS - может почитать и позлорадствовать, что с Apple все по-другому. Collapse )
new

ICFPC-2014: совершенно не отчет

Во-первых, поздравляю человека и парохода jabber.ru с победой в lightning раунде.

Во-вторых, на этом месте мог бы быть отчет, но писать особо не о чем. В этом году я пробовал что-то сделать самостоятельно, но буквально сразу увидел (кажется, на IRC) слово SECD и в результате отвлекся на чтение книжки Хэндерсона "Functional Programming Application and Implementation", которой явно вдохновлялись организаторы. В результате я узнал много нового и интересного о том, как можно использовать camlp4, чтобы реализовать "компилятор" из сделанного тобой DSL в OCaml, а также о том, что такое SECD-машина (как она дана у Хэндерсона, а не урезанный вариант из задачи этого года).

После возни с полноценной SECD-машиной мотивация делать обкоцанную SECD-машину у меня как-то пропала, и я для себя на этом ICFPC-2014 закрыл. А что у вас?
new

Траффик едет в Ростов - отчего, почему?

Смотрите, какой интересный документ. В нем много технических терминов без объяснения и канцелярита, поэтому попробую рассказать своими словами.

Если коротко, то написано, что российский оператор Rostov Cellular Communications (он же Tele2) сделал что-то такое эдакое, после чего звонки ряда украинских абонентов (МТС Украина) маршрутизировались ... через узлы сети Tele2. Это - как минимум - дает Tele2 полные метаданные о звонках (кто, кому, когда, как долго, ...), а как максимум - позволяет слушать исходящие звонки.

Справедливости ради надо сразу сказать, что атака совсем не МТС-специфична, и могла случится с любым другим оператором.

Как же это стало возможно?Collapse )
new

Атака на SIM OTA апдейты

Привет.

Мне тут пишут про то, что Карстен Нол нарыл очередную дыру (и таки да!). Правда, почему-то присылают при этом бестолковые ссылки типа вот этой.

Так вот, бестолковые ссылки читать не надо. Надо читать либо первоисточник, либо журналистов, которые умеют копать и думать самостоятельно.

Краткое изложение для тех, кому лень читать многабукв.Collapse )
new

Linux & on-line backup-ы - куда бежать?

Обращаюсь за помощью к коллективному разуму.

Есть у меня NAS с RAID-ом. На нем - ~400 Gb Ценных Данных. Хочется их на куда-то сбекапить off-site, на случай непредвиденных обстоятельств - если вдруг RAID накроется целиком и сразу весь.

Хочется, чтобы:
1)Лить бэкап можно было прямо с NAS-а (а там - linux и ARM), то если либо по rsync, либо по ftp/ssl или sft, либо еще что-то подобное, и уж точно не какой-то GUI-клиент.
2)Все, что я лью туда, должно быть зашифровано (допустим, каким-то симметричным алогоритмом с большим ключом).
3)Версионированиие и прочие модные штуки (доступ с мобилки, шаринг файлов, фото-альбомы(!)) - не нужны.
4)Супер-пупер надежность с 29-ю девятками после запятой - тоже не нужна. Мне нужна разумная страховка на случай, если с моей стороны случится что-то маловероятное, а не основное средство для бэкапа. Для меня будет достаточно, если они скажут "извини, тут с вот этим файлом беда вышла - надо перезалить".
5)Инкрементальные бэкапы - обязательны

Вроде ж не много хочу, да? Collapse )
new

ICFPC 2012: результаты первого (и последнего) раунда

Вот они, родимые.

Мы - на позорном 131 месте. Где-то за 20 минут до финиша, когда мои товарищи по команде вырубались после бессонной ночи, возник вопрос - какой же солвер сдавать в качестве финального?

У нас их было два - один реализовывал А* поверх А*, как описано вот тут, не умел бэктрекинга, шел только вперед и выводил части программы по мере достижения очередной лямбды.

Второй солвер запускал два треда, и в одном крутил первый солвер, подсчитывая набранные очки после каждого выданного куска программы и запоминая лучший полученный результаты. Во втором треде крутился тупой-тупой А* над игровыми состояниями, целевой функцией которого было найти программу с оценкой лучше текущей имеющейся, а эвристикой - сумма расстояний до лямбд.

На мелких картах второй тред успевал перебрать все (или почти все) и выбраться из практически любой ловушки. На больших же картах он рисковал со временем пожрать всю память и быть убитым OutOfMemory Killer-ом (который живет в ядре linux). Если бы это произошло, то мы бы на такой карте не набрали ничего. Осознание этой засады пришло слишком поздно, и сделать какой-то монитор/ограничитель мы уже не успевали.

Забоявшись out of memory, я убедил полусонных Женю и Ваню, что сдавать надо первый вариант. В результате мы вылетели в первом раунде.

Второй вариант набрал бы как минимум 7200 очков (я запускал его на оценочных картах с лимитом в 30 секунд, а за 150, думаю, он мог бы набрать и больше) и мы были бы где-то в районе 50-60 месте. Ну, как известно, если бы да кабы ... :) Мораль придумайте сами.

Посмотрим, что будет в следующем году.
new

Меряем микрометром, помечаем мелом, отрубаем топором

Дискуссии про то, что можно, а что нельзя сделать определенным техническими средствами очень часто скатываются в унылый срач, в котором стороны по кругу повторяют одно и то же из-за того, что:
1)Технические проблемы обсуждаются на уровне самой простой возможной реализации
2)Фичи и возможности обсуждаются на уровне навороченного сервиса или коммерческого продукта
3)Разрыв в сложности и требованиях к качеству между (1) и (2) одной из сторон напрочь игнорируются.

Чем меньше человек шарит в обсуждаемом, тем больший разрыв между (1) и (2) у него получается, и тем охотнее он его игнорирует.Collapse )