?

Log in

No account? Create an account
dump -0f - /dev/mind
Я знаю Haskell, OCaml, GSM, эндофункторы и много других страшных слов
_adept_ — армия — LiveJournal 
Что можно найти в этом журнале:


  1. Баечки из жизни IT-специалистов
  2. Рассказы о мобильной связи. Мне можно задавать вопросы о мобильной связи, и я постараюсь на них ответить.
  3. Зарисовки о жизни в Англии
  4. Конкурсы-загадки для IT-шников и не только
  5. Рассказы об участии в конкурсах ICFPC



Если вы хотите прочесть пару записей разных стилей и жанров "на пробу", то можете попробовать: отчет про ICFPC-2006, первоапрельскую шутку про тотальное прослушивание компьютеров через излучение от витой пары и про телепузиков.

Подзамочных записей практически не делаю - смело подписывайтесь внешними RSS-агрегаторами. Если вы хотите читать не все мои посты, а только их часть - можете подписаться на feed, содержащий только посты с тэгом GSM или на feed, содержащий только истории.

Механизм friend-ов в LJ я рассматриваю исключительно как техническое средство удобно читать журналы тех, кого мне интересно читать.

Тут в связи с известными событиями зазвучала фраза "Ну так украинцы сбивали же уже самолет в 2001-м году, вот сбили еще один".

Я удивился, т.к. мои личные воспоминания сводились к "что там именно произошло - так никто и не узнал".

Ну, и я пошел почитать. Самолет из 2001 года - это вот этот. Воспоминания меня не обманули - что именно там произошло так и не было достоверно установлено.

Самые интересные материалы, которые я прочитал, были взяты по ссылкам из википедии и с сайта одного человека, но их содержание не дает особого повода усомниться в достоверности:
1. Заключение украинской экспертной комиссии (российской в инете не нашел)
2. Дискуссия с адвокатом, представлявшего Украину

Т.к. заключение - на украинском, будет уместно сделать короткий пересказ выводов.
1. Невозможно установить, где конкретно произошел взрыв относительно корпуса самолета
2. Недостаточно данных, позволяющих отнозначно и без сомнений установить полную траекторию полета ракеты вплоть до момента ее подрыва
3. Пусковая установка была сконфигурирована на стрельбы по мишеням на дальности до 90 км, ее радар не видел самолет. Сопровождать несколько целей одновременно комплекс не в состоянии. Самостоятельная смена мишени исключается исходя из конструктивных особенностей комплекса и взаимного расположения траекторий самолета и мишени
4. ТТХ ракеты не позволяют ей долететь мимо мишени и долететь до самолета за время, необходимое для его поражения
5. Траектория, приписываемая ракете в заключениях Международной Авиационной Комиссии (МАК), невозможна исходя из конструктивных особенностей ракетного комплекса
6. Обломки самолета найдены были. Обломков ракеты найдено не было.

UPD: Примерно то же самое от самого адвоката: https://www.facebook.com/andriyko/posts/10152563072998841?fref=nf

UPD 2: я вижу, что надо изложить мое мнение подробнее, чтобы не было разночтений. Я не пытаюсь утверждать, что не было самолета, или не было ракеты, или ракета не попала в самолет. На вопрос "что же там произошло?" у меня ответ "кажется, попали ракетой в самолет, т.к. нету никакого другого разумного объяснения, но в то же время нет (у меня, по крайней мере) удовлетворительного ответа на вопрос, как именно это произошло?"

Даже признание тогдашнего украинского министра обороны, что мол да, это скорее всего наша ракета не сопровождалось объяснением того, как же это получилось.

Из широкой публики этого так никто и не узнал (и, думаю, не узнает). Я попробовал найти ответ на этот вопрос самостоятельно, и понял, что отчета МАК в сети нет (и как я понимаю - полного отчета и не было, была только выжимка на сайте, отчет киевских экспертов задает вопросы, и нет других документов, которые бы на них отвечали; учения были совместные, полигон был российский, ракетный комплекс был украинский, наблюдатели были отовсюду, воздушное пространство было российское ...

Короче, как правильно написал arkanoid, "у всех случайно сбитых военными самолетов много общего ... слишком много вранья".
20th-Jan-2012 10:45 pm - Шышел-мышел-вышел!
Давным-давно в компании М жил да был сервер. И было у него три сына два админа. Оба, что характерно, умных.

А на сервере жили-были процессы. Их там было много - с десяток, а может даже два. Все они были однотипными, и представляли из себя что-то вроде workflow processor-ов. Что именно они делали - не суть важно, так как история совсем не про это.

А история - про странную чертовщину, которая творилась с этими процессами.Read more...Collapse )
4th-Jun-2008 05:47 pm - Принцип ПВО
Сегодняшний рассказ навеян разговором с dottedmag.

Есть такая порода людей, которая обладает необъяснимым пиететом перед печатным словом и официальным документом. Они уверены, что любые изменения -- даже глупые и непопулярные -- могут быть претворены в жизнь очень простым способом: "Мы напишем процедуру, ознакомим людей - и люди будут исполнять, куда же они денутся". Если же изменения не настолько глобальные, чтобы требовать создания процедуры - не беда, можно обойтись чем-то попроще. Например, написать e-mail. Read more...Collapse )
This page was loaded Oct 14th 2019, 6:23 am GMT.