?

Log in

No account? Create an account
dump -0f - /dev/mind
Я знаю Haskell, OCaml, GSM, эндофункторы и много других страшных слов
На какой высоте перестает работать GSM-телефон? 
30th-Mar-2009 11:28 am
Вопрос от piligrim4ik: "На какой максимальной высоте сможет работать GSM-телефон в сети обычного публичного оператора? Зависит ли это от того, над городом-милионником или на более открытой местности (где мощность БС больше, похоже)?"

Зависит это, скорее, от сложности рельефа местности в данном районе и расстояния до базовой. И вот почему:
Положение и диаграмма направленности сигнала базовой станции рассчитывается так, чтобы она максимально эффективно "покрывала" максимально большой кусок поверхности (там все на порядок сложнее, но детали сейчас не нужны). Соответственно, операторы стараются ставить базовые станции повыше, и направлять их так, чтобы они "светили" преимущественно вниз (где ходят люди с телефонами).

Понятное дело, что "светить" вертикально вниз базовая не будет - она будет светить "вниз и в сторону". При этом, возможно, покрытие будет и в ограниченной области выше уровня станции. Чем дальше от базовой - тем выше можно будет забраться и, возможно, получить покрытие. Открытая местность тут может помочь тем, что будет меньше помех для распространения сигнала на большие расстояния.

Но мощность сигнала будет падать с расстоянием, а за пределами 30Км от ближайшей базовой не получится связаться, как не пляши - сигнал не будет успевать пробежать от базовой до телефона и обратно за время, отведенное на один "такт" в сети GSM.

Получается, что если из-за сложных технических условий в Ваших краях вдруг появилась БС, "направленная" преимущественно вверх, то связываться можно будет хоть на борту самолета (пока он над ней пролетает) ;) В противном случае, чем выше - тем меньше шансов получить сигнал, но какой-то одной "стандартной" высоты пропадания сигнала нет и быть не может.

UPD: Как правильно заметил akwa38 - задние лепестки диаграммы излучения еще никто не отменял. Бывает так, что задним лепестком БС светят чуть ли не вертикально в небо ;)
Comments 
30th-Mar-2009 08:32 am (UTC)
А скорость в 500-700 км/ч не будет мешать связываться с борта самолета?

Я как-то пытался говорить по телефону на скорости 250-300 (в поезде TGV во Франции) - получалось, но работало довольно плохо.
30th-Mar-2009 08:43 am (UTC)
На такой скорости эффект Допплера врядли так сильно выражен :)

В TGV думаю проблема в интерференции от местности, плюс может не хватить времени на хэндоверы, если соты маленькие.
30th-Mar-2009 08:33 am (UTC)
при этом, учитывая скорость самолёта около 900 км/ч, время, в течение которого пассажир будет находиться в доступе одной БС, направленной вверх, равно максимум (30+30)/900 = 2/30 часа или 4 минуты. ну нормально, успеть зарегистрироваться и сделать короткий звонок хватит :)
30th-Mar-2009 08:43 am (UTC)
Я регулярно смс получаю и отправляю :)
30th-Mar-2009 08:37 am (UTC)
Не так давно обмусоливали этут тему среди скайдайверов :)
http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7256
30th-Mar-2009 08:44 am (UTC)
Комментарии "специалистов" жгут :)
30th-Mar-2009 08:41 am (UTC)
Спасибо!
30th-Mar-2009 08:58 am (UTC)
Не знаю, как у вас, а в Новосибирске телефон перестает работать уже на высоте около 500м. Лично проверял, когда летал на Ан-2 и на планере.
30th-Mar-2009 09:51 am (UTC)
Один пилот (летает на каком-то транспортнике) упомянул в разговоре, что ему над всеми городами удается или позвонить или SMS отправить.
30th-Mar-2009 09:54 am (UTC)
Кстати насчет антенн: ставят по выше и порой очень серьезно загибают их вниз еще и по причине интерференции частот околососедних сот. А задние лепестки диаграммы излучения еще никто не отменял. Бывает так, то задним лепестком они светят чуть ли не вертикально в небо ;)
30th-Mar-2009 10:15 am (UTC)
Кстати да, про это я забыл. Спасибо.
(no subject) - Anonymous - Expand
(no subject) - Anonymous - Expand
30th-Mar-2009 10:22 am (UTC)
Интересно, кстати, насколько глубоко сигнал проникает под воду?
Проверить легко - достаточно верёвочки, грузика и презерватива - но всё никак руки не доходят.
31st-Mar-2009 07:42 pm (UTC)
Давление испортит чистоту эксперимента. В смысле сдохнет раньше, чем сигнал затухнет.
30th-Mar-2009 12:21 pm (UTC)
Вспомнил как я в одной подкиевской жопе, примотав Nokia 7110 к метле веревкой, и вставив в нее кусок проволоки, примерно 33 см, и сидя на крыше избы, таки смог зарегаться и поговорить в соте на расстоянии около 29км. Велком, 2000г. ) Полсела сбежалось посмотреть на придурка, которая залез на крышу хаты, и разговаривал с метлой возле уха.
30th-Mar-2009 06:37 pm (UTC)
Тогда еще никто не знал про Г. Поттера, а то можно было бы рассказать что-то про Nimbus 2000 :)
19th-Aug-2012 04:29 pm (UTC)
Так я не понял: если рассчитывать на задние лепестки, для получения максимальной высоты работы GSM _над_ БС -- надо искать БС, расположенную на возвышенности и "светящую" максимально вниз, так?

Edited at 2012-08-19 04:30 pm (UTC)
This page was loaded Jun 24th 2019, 11:58 pm GMT.