?

Log in

No account? Create an account
dump -0f - /dev/mind
Я знаю Haskell, OCaml, GSM, эндофункторы и много других страшных слов
Это "жжж" неспроста, или сколько же "ж" в 3G? 
26th-Dec-2006 12:32 am
Что же скрывается за модным знакосочетанием "3G"?

Попробую рассказать в меру сил и способностей.

Для начала, "3G" - это не система связи, вроде GSM. Скорее, это собирательное название так называемых "технологий третьего поколения".

В этом контексте GSM считается "вторым поколением", а GPRS/EDGE/HSCSD/CDMA200 1xRTT - "вторым с половиной". В наших краях встречаются только GPRS и EDGE, а "high-speed circuit switched data" и "CDMA200 radio transmission technology" широкого распространения не получили (в принципе, все это - вариации на тему быстрой передачи данных).

Что же является характерными чертами технологий "третьего поколения"?

  • Способность одновременно передавать/принимать голос и данные (всякий, кто говорит о 3G, хотя бы раз упоминает слово "видеотелефон". Я тоже не стал исключением :)
  • Передавать данные с высокой скоростью (broadband).


В принципе, ключевой темой является высокоскоростная передача данных. Благодаря чему она стала возможна? Благодаря использованию отличного (от GSM и CDMA (IS-95)) радиоинтерфейса.

В чем же отличия радиоинтерфейса технологий третьего поколения?

  • При частотной модуляции используется более широкий диапазон (ширина одного канала - 5 MHz)
  • Используются новые кодеки (в том числе - пресловутый QPSK :) и методы борьбы с ошибками радиоканала.


Все это приводит к тому, что ширина канала "к пользователю" может составлять до 384 kbps (в случае мобилок)/2 Mbps (в случае стационарных устройств), а при использовании последних наработок в области 3G (CDMA EV-DV rev 1.a, HSDPA) - и того больше.

Что интересно - большинство вендоров 3G-железа хвалится тем, что переход на следующую ступеньку (UMTS -> UMTS+HSDPA, EV-DO rev 1.0 -> EVDO rev 1.a) будет делаться путем апгрейда софта (прошивок), без добавления аппаратных компонент.

Какие же технологии/протоколы сейчас обозначают "лейбочкой" 3G?

  • W-CDMA (Wideband CDMA). Протокол, используемый в сетях UMTS (оно же - Universal Mobile Telecommunication System, GSM третьего поколения, или 3GSM) и FOMA (Япония-only).
  • UMTS-TDD (UMTS-Time Division Duplexing). Альтернатива связке UMTS/W-CDMA, в которой uplink- и downlink-каналы разнесены не по разным частотам, а по разным "таймслотам" на одной частоте.
  • CDMA EV-DO (EVolution-Data Optimized). Является для сетей СDMA примерно тем же, чем является EDGE для сейтей GSM. Надстройка для быстрой передачи данных. Впрочем, в отличие от EDGE может использоваться самостоятельно, без возможности передачи голоса.
  • HSDPA/HSUPA/HSOPA (High Speed Downlink/Uplink/OFDM Packet Access). Первые два - "апгрейд" сетей UMTS для бОльших скоростей передачи данных (кажется, до 3 мегабит) за счет изменения протоколов сингнального уровня и способов кодирования/декодирования данных. Последнее - планируемый путь эволюции сетей UMTS за счет использования частотной модуляции в диапазоне переменной ширины.
  • TD-SCDMA. Страшное китайское извращение, не выползающее за пределы Китая.


Литература - в сети (на английской Wikipedia очень внятные статьи на эту тему) или вот в этом посте.



А конкретных вопросов по тарифам никто не задал, так что тему, я так понимаю, можно считать закрытой.
Comments 
10th-Jan-2007 09:17 am (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
А что понимается под словами data-only ?
Приемник/передатчик в телефоне все рвно один. И больше чем в него заложено он дать не может. Шеннона/Котельникова еще никто не отменял.
Таким образом все дело в том, как эта полоса делится на то и на это.
10th-Jan-2007 08:54 pm (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
Вот в GSM или CDMA (IS-95) для передачи данных и голоса используется разная сигнализация и разные кодеки. Соответственно, можно говорить о том, что в GSM есть отдельные средства для передачи данных и голоса.

А в стандарте EV-DO (вплоть до реально используемого сейчас rev 1.a) есть только механизмы передачи данных. Т.е. из оконечного устройства наружу торчит IP. Вот оно и получается, что оно - data-only.

PS
Шеннон/Котельников - это хорошо, но не совсем понятно, какое это имеет отношения к сравнению, например, способов модуляции сигнала в GSM, CDMA, WCDMA и EV-DO (а они там разные)?
11th-Jan-2007 05:35 am (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
А чем же еще, как не модуляцией, определяются такие вещи как ширина канала (читай SNR) и количество энергии на один переданный бит ?
12th-Jan-2007 08:32 am (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
Я повторюсь : как это можно использовать для сравнения способов модуляции сигнала в GSM, CDMA, WCDMA и EV-DO (а они там разные)?

Как мы будем сравнивать бульдогов и носорогов? Или будем говорить, что "вот если бы в WCDMA была одна несущая частота, как в GSM, то ...."?
12th-Jan-2007 09:55 am (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
Эээ... Что значит как ?
AM и FM например между собой сравнивать можно, а GSM и CDMA нельзя ?
Не понимаю я видать чего-то в силу своего скудоумия...
12th-Jan-2007 02:35 pm (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
Что-то мы вообще обсуждаемый вопрос потеряли, нет? :)

Началось (как мне кажется) с твоего утверждения, что 3G - это 100% маркетинговый hype и всё. После этого кто-то привел пример того, как можно с помощью 3G-сети стандарта EV-DO и 3G-терминала получить какие-то блага. Ты сказал, что тебе сложно судить про 3G, но вот в GPRS/EDGE ... Я возразил, что это - две большие разницы - GSM+GPRS/EDGE и EV-DO.

После этого разговор поехал куда-то не туда.
12th-Jan-2007 03:11 pm (UTC) - Re: 3G, 3G... нас и тут неплохо кормят :)
Вот и мне кажется что надо куда-то уже в отдельный пост сваливать. Под названием что такое 'ev-do' и как оно работает. А там уже все мелочи и обсуждать. Что в нем хорошего и что плохого. Годится ?
This page was loaded Oct 17th 2019, 1:54 pm GMT.