?

Log in

No account? Create an account
dump -0f - /dev/mind
Я знаю Haskell, OCaml, GSM, эндофункторы и много других страшных слов
Linux & on-line backup-ы - куда бежать? 
20th-Aug-2012 06:25 pm
Обращаюсь за помощью к коллективному разуму.

Есть у меня NAS с RAID-ом. На нем - ~400 Gb Ценных Данных. Хочется их на куда-то сбекапить off-site, на случай непредвиденных обстоятельств - если вдруг RAID накроется целиком и сразу весь.

Хочется, чтобы:
1)Лить бэкап можно было прямо с NAS-а (а там - linux и ARM), то если либо по rsync, либо по ftp/ssl или sft, либо еще что-то подобное, и уж точно не какой-то GUI-клиент.
2)Все, что я лью туда, должно быть зашифровано (допустим, каким-то симметричным алогоритмом с большим ключом).
3)Версионированиие и прочие модные штуки (доступ с мобилки, шаринг файлов, фото-альбомы(!)) - не нужны.
4)Супер-пупер надежность с 29-ю девятками после запятой - тоже не нужна. Мне нужна разумная страховка на случай, если с моей стороны случится что-то маловероятное, а не основное средство для бэкапа. Для меня будет достаточно, если они скажут "извини, тут с вот этим файлом беда вышла - надо перезалить".
5)Инкрементальные бэкапы - обязательны

Вроде ж не много хочу, да?

Посмотрел я на Amazon S3, получается что-то вроде $40 в месяц даже на reduced redundancy storage.

Посмотрел я на rsync.net, но там что-то вроде $1800(!) в год

Посмотрел на crashplan. Там вроде все кучеряво, и отзывы положительные, и стоимость будет $50 в год (а не в месяц, как на амазоне), но - клиент на java, под которым бедный NAS слегка проседает.

Посмотрел я на onlinestoragesolutions, где rsync и мало-мало денег в год, но за ними такой шлейф негативных отзывов, что ...

На что еще можно посмотреть?

UDP: В конце-концов все закончилось большим винчестером, хранимым off-site, на который периодически делается копия бэкапов (я использую rsync, но можно было бы и простое cp). Чтобы бэкапы не были так просто читаемы, винчестер монтируется через encfs. Дешево и сердито.
Comments 
20th-Aug-2012 05:36 pm (UTC)
Есть вот такой сервис http://www.tarsnap.com/ вроде как раз весьма похож на хотелки.
20th-Aug-2012 06:01 pm (UTC)
Он в ~3 раза дороже Amazon S3 :(
20th-Aug-2012 05:37 pm (UTC)
1 - NAS-зеркало рядом.

2 - внешений диск, который хранится в другом здании (на работе) и апдейтится раз в месяц.
20th-Aug-2012 06:02 pm (UTC)
Рядом мне не очень хочется, т.к. я думаю, что очень большое кол-во случаев, в которых может целиком пропасть первый NAS, пропадет целиком и второй.

Диск, который обновляется раз в месяц - это дешево и практично, если не забывать. Впрочем, чем больше я смотрю, тем больше мне этот вариант нравится :)
20th-Aug-2012 05:40 pm (UTC)
Для "чем" есть занятная штуковина под названием duplicity. Умеет симметричное и ассиметричное шифрование, инкрементальность и подобные вкусняшки.

"Куда" - ну.. Мне проще - я бекаплю хецнеровские сервера на хецнеровский же бекап сервер, получается около 20 ойро в месяц за 2 тб. Но оно снаружи не доступно.
20th-Aug-2012 05:42 pm (UTC)
spideroak и wuala можно к этому делу приспособить

первый - $10 за каждые 100 гб в месяц, есть консольный клиент

второй - 10€ за тот же объем, можно просто подмонтировать диск

к первому в изобилии валяются 10-20-25% скидочные купоны, плюс если есть доступ к .edu адресу, то на него можно зарегистрировать акк с 50% скидкой :-)
20th-Aug-2012 07:41 pm (UTC)
Плюс spideroak утверждает что у них zero-knowledge backup, те они по идее доступа к данным не имеют. Всё шифруется на клиентской стороне.
20th-Aug-2012 05:44 pm (UTC)
Тупо купить хостинг сайтов. :)
Там уже прилично места дают.
20th-Aug-2012 06:04 pm (UTC)
Это где мне за сравнимые деньги дадут 400 Гб места и можно будет туда тупо залить бэкап, и никто даже теоретически не ткнет носом в пункт ToC, который при этом нарушается?
20th-Aug-2012 05:45 pm (UTC)
Всё, кроме пункта 1, обеспечивает backblaze.com за $5 в месяц. Объём данных неограничен (это те чуваки, которые изобрели Storage Pod: http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-secrets/ )

С пунктом 1 будет очень сложно, даже не знаю как.

Кстати, а сколько будет Amazon EBS стоить?
20th-Aug-2012 06:08 pm (UTC)
Backblaze говорит, что у них клиент только под винду и макос. Пичаль :)

EBS стоит 0.11$ за Gb, что дешевле, чем Amazon S3, но дороже, чем Amazon S3 RRS.
20th-Aug-2012 06:04 pm (UTC)
Я за два терабайнтых винчестера, хранящиеся в разных зданиях.
20th-Aug-2012 06:20 pm (UTC)
делаю))))

но клиент будет свой. но опенсорсный (или в крайнем случае закрытая либа с открытой оберткой). с неограниченным местом.

Edited at 2012-08-20 06:22 pm (UTC)
20th-Aug-2012 06:31 pm (UTC)
Недавно сам об этом думал, только бэкапить надо терабайты... Решил что-наверно дешевле будет родственникам в другой стране сервак мне поднять

Есть еще такое или аналоги:
http://sourceforge.net/projects/p2pbackupsmile/
но я не пробовал
20th-Aug-2012 06:43 pm (UTC)
Пока самое доступное, чем я пользовался, был rackspace, но там не дешевле чем на Амазоне RRS и к твоим пунктам не подходит.
так что просто дам ссылочку на песенку :)
http://habrahabr.ru/post/149804/
20th-Aug-2012 07:12 pm (UTC)
за $50 в год я бы 500 гиг на домашней солярке отрезал)
4 винта по 2Т в raidz плюс запасной в коробочке
если такой вариант интересен
20th-Aug-2012 09:06 pm (UTC)
http://egorfine.com/clarc/

Но опять же, это S3.
20th-Aug-2012 10:32 pm (UTC)
Купить ещё один винчестер, поставить его в текущее зеркало. HDD из NAS'а, на место которого был поставлен новый, унести на работу. Переставлять их раз в неделю.

Edited at 2012-08-20 10:32 pm (UTC)
21st-Aug-2012 12:55 am (UTC)
Я голосую за бюджетно-промежуточное решение - терабайтный винт у друга, а incremental data since last full sync - на любом из предложенных выше оффсайт-вариантов.
21st-Aug-2012 01:02 am (UTC)
Рекомендую посмотреть на maldivica.com
21st-Aug-2012 07:31 am (UTC)
"Only $125 a month!"

Не, я лучше пешком постою :)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Sep 23rd 2019, 6:59 am GMT.