?

Log in

No account? Create an account
Была вчера на моноспектакле "Синюшкин колодец" (это у нас проходит фестиваль камерных и моноспектаклей, и там много такого, как я люблю - странного, экспериментального, нового) по сказке Бажова. И я смотрела и думала, что сказы Бажова это ведь очень страшные истории. Что вот он, русский если не Лавкрафт, то Мейчен-то уж точно.
Стоит только представить себе этот колодец с сокровищами и синей ледяной водой, забитый трупами корыстных неудачников... Или наползающий на ложбинку сонный туман, тянущиеся руки бабки Синюшки...
Рассказчица работала как раз вот от этой хтонической темной жути. Спектакль выстроен как ритуал, в нем много работы со светом и звуком, смотрится очень круто.
Сходила вчера в МузКомедию на "Тристана и Изольду" (охрененная комедия, да).
Впечатления специфические.

Read more...Collapse )

Теперь о хорошем, я его там все-таки нашла:
1. Ну, таки, как я понимаю, это первый опыт такого рода для нашей МузКомедии. Все-таки, когда люди пытаются и делают, это лучше, чем когда не делают, так что, несмотря на все, написанное под катом, наличие этой постановки пожалуй лучше, чем ее отсутствие;
2. Отличный король Марк, прям вот из-за него не жалею, что сходила. В итоге это, пожалуй, получилась история про короля Марка, а не про Тристана и Изольду - король там самый настоящий;
3. Целая минута крутого боя с драконом - дракон офигенский, почти как живой, и сцена поставлена хорошо;
4. Вобще танцы мне скорее понравились в целом;
5. Задник, который зеленый, красивый, на его фоне у спектакля даже прорезается какая-то своя атмосфера и энергетика. Потом, правда, задник снова убирают, и до следующей сцены с ним все опять достаточно бестолково ходят в незапоминающихся декорациях с непонятными штуками;
6. Есть все-таки несколько очень неплохих сцен.
У меня сегодня какой-то День Штанов. Надо внести предложение в ООН сделать 24 марта международным днем штанов.
С утра в моих руках оказались заказанные на бонпри (почти всю одежду сейчас я покупаю там - это для меня оптимальное соотношение цены, выбора и носибельности, к тому же они в курсе, что в мире существуют люди с моей фигурой и моими предпочтениями в одежде) прекрасные черные штаны с офигенной шнуровкой на передней части голени (вот такие: http://www.bonprix.ru/produkty/brjuki-chernyj-979212/).
А потом мама внезапно нашла в закромах купленные несколько лет назад по случайности и забытые хлопковые синие брючки с длиной штанин до середины голени (даже мне, что редкость - часто капри для меня как обычные брюки...), невероятно милые и очень удобные, и отдала их мне, потому что ей они категорически малы.

Вообще я вот мерила сегодня эти черные брюки и думала, что с тех пор, как я забила на всякие рассуждения о том, что идет или не идет, что подходит к моему типу внешности и фигуры, выкинула из головы все когда-либо читанные и слышанные советы про "маскировку недостатков фигуры и подчеркивание достоинств" (и буквально пинками выгнала извивающееся и шипящее, поселенное в мой мозг мамой еще давным-давно и исключительно с лучшими намерениями "твои ноги лучше никому не показывать"), поржала над идеей "женственной" и "неженственной" одежды и заменила это все на "о, мне это нравится!" и "в этом удобно" моя жизнь стала проще, покупка одежды и обуви стала для меня удовольствием, как и ее ношение, а гардероб стал ярче, разнообразнее, логичнее (большинство вещей я могу совмещать не думая, просто беря с полки - и это получилось само, без специальных усилий) и комфортнее. А если кому-то не нравится мой внешний вид - ну, кому-то не нравится мой внешний вид. Норм, бывает. Мне вот человечество вообще не очень, я же как-то с ним уживаюсь =)

"...Наконец, пора напомнить автору, что врать нехорошо. Излюбленной темой гомофоба в России является тезис о том, что "никто у нас гомосеков не притесняет". (И вообще, "что им надо? Каких ещё прав не хватает?")
Голубев может не знать, - тогда я напомню, что у гей-сообщества нет политических прав на свободу собраний (гарантированных 31 статьёй Конституции). Исключительно все мирные акции гей-активистов (выходивших с социальными лозунгами и радужными флагами) запрещались в Москве с 2006 года. Шествия, пикеты, собрания, кинофестивали - под запретом. Причём речь идёт о гражданских правах людей, а не о "парадах" и "карнавалах" (фотографии которых так фальшиво приведены в посте Голубева). Лучше бы он опубликовал российские кадры разгонов и избиений мирных акций, когда сам факт принадлежности к ЛГБТ - достаточное условие для ареста.
Голубев против права "меньшинств" на мирные собрания? За отмену Конституции для одной социальной группы? Тогда и надо об этом прямо говорить: на геев гражданские права не распространяются. Это будет честнее, чем городить дешёвую ложь про отсутствие дискриминации. Гомофобы (конечно) имеют право на собственную позицию, - просто не надо при этом врать.
И последнее, в виде пожелания гомофобному комьюнити (называющему себя "подавляющим большинством"). Хватит тешить себя фантазиями про "постели" и "секс". ЛГБТ-активисты требуют только одного: соблюдайте вашу Конституцию, уважайте гражданские права ВСЕХ социальных групп, прекратите дискриминацию по признаку ориентации.
Вот и всё. А про "интим" поговорим дома. Сексуальная ориентация - это не "постельный", а СОЦИАЛЬНЫЙ феномен (как и для любого вменяемого гетеросексуала, - брак, семья и любовь - это не только "секс", но и органичная часть социальной жизни), вот и соблюдайте РАВЕНСТВО социальных прав. Минимальное требование, не так ли?
Если гетеросексуалы живут в браке и играют свадьбы публично, если они появляются на публике в качестве супругов (а не прячут свой "грязный секс" в стенах квартиры), то и ЛГБТ-граждане не должны делать из своих браков социальную тайну".

http://echo.msk.ru/blog/alexalexxx/1025538-echo/

Комментарии, как всегда, лучше не читать - как те газеты))
Потихоньку сочиняю в голове пост про людей, которые считают, что существует такое право - чего-то не видеть и о чем-то не знать, и что им это право обязаны обеспечить. Досочиняю и напишу.

Jan. 6th, 2013

Интересно, что очень часто наиболее феминистичным персонажем считается дева-воительница (ну, или не дева уже). При том, что в большинстве случаев, по-сути, это: а. простая инверсия ролей, которая подается к тому же как исключение (сюжет подчеркивает особые обстоятельства) и ничего не решает, тем более, что у многих насквозь патриархальных структур подобное встречается - оно плотно встроено в общую систему и не делает ее более свободной, как и обратная инверсия: как правило, это способы решения совершенно конкретных жизненно-бытовых проблем в системах, где по-человечески их решить нельзя, только изворачиваясь. б. в простой приключенческой литературе, не чурающейся кольчужных лифчиков, это как раз скорее реверансы в противоположную сторону, потому что образ довольно эротизирован. Так что девица с мечом вовсе не показатель "победившего феминизма" в фантастике, а иногда и наоборот.
Куда более пристального внимания достойны женщины-политики и ученые, деятельницы искусства и культуры, торговки и женщины-адвокаты, особенно когда речь идет не о "политике из-за плеча мужа", а о действиях напрямую. Вот это богатая и интересная область.
П. С. Я знаю о ярких и интересных персонажах женщин-воинов в мировой культуре, в том числе в фантастике и фэнтэзи, не подпадающих под описанное мной =) Не надо мне про них рассказывать, я просто зарисовала возникшую мысль. 
Итак, рождественская серия "Доктора". Я считаю, отличный способ подстраховаться от тиражирования спутниц под копирку - брать литературные типажи. Венди сменилась Мэри Поппинс, это чудесно. Интертекстуальность, опять же, цветет в сериале все более пышным цветом. И да, у Клары, судя по всему, будет весьма интересная история. Они никогда не приходят к Доктору цельными и знающими свою дорогу. В этом его волшебное действие - люди раскрываются и получают себя. Чудесный подарок.
Серия очень хорошая, но мне интересно, действительно ли там есть многое из того, что я вижу. И правильно ли я это вижу. Надо сказать, до этого обычно я оказывалась права. Жаль, что до продолжения еще так долго ждать. Предпосылок к роману, например, с моей точки зрения тут нет, и дело даже не в Ривер (хотя вряд ли будут делать больше одного текущего романа на одного Доктора, у Девятого с Десятым вообще один общий роман). Ну мало ли, что поцелуй - кто, в конце концов, с Доктором не целовался из спутников в ньюскуле? Марта, Донна, даже Джек вон успел (апд: и Рори!). Марта еще и клинья подбивала весьма открыто.
В интернете люди сомневаются, за что Клара так быстро получает ключ. А мне это показалось очень логичным и правильным. Правда, вербализовать не могу, пока что понимание на интуитивном уровне. Время покажет, был ли я прав =)
Лучшая музыка для ночной работы - это, конечно же, "Дракула" с Борхертом и Крегером. Я, правда, все еще ленюсь скачать музыкальную версию, так что включаю видео и временами отвлекаюсь на посмотреть кусочек, благо русские сабы я как раз нашла, а визуально "Дракула" решен великолепно.
Вообще оперная музыка отлично подходит для того, чтобы под нее работать. Особенно что-нибудь попсовое и бодрое =)
Муж еще притащил мне запись "Призрака Оперы" с последнего показа в Альберт Холле (вы знаете, какой у меня чудесный муж? Вот знайте! Самый лучший, я проверял), но я это пока не трогаю, оставила на сладкое вместе с старыми сезонами "Доктора" - из-за отмены "Цены свободы" (городская игра в Омске, на которую я должна была поехать в мае) у меня внезапно высвободилось неожиданно много относительно свободного (не распланированного заранее поминутно) времени.
Правда, работа идет как-то... авралами. Один спихиваю, тут же приходит второй. И это при том, что один работодатель в больнице.
Когда человек несет хуйню, разумная дискуссия возможна лишь до определенного момента, когда количество несомой хуйни начинает превышать рамки разумного, невзирая на предоставленные аргументы, подтвержденные в той или иной степени.
Дальше уже - либо дискуссия ради дискуссии, с привлечением иронии, сарказма, а то и переходом на агрессивные высказывания, либо в той или иной степени сведение дискуссии на нет. Общения в некоторых случаях по возможности тоже, потому что некоторые виды хуйни, которую несут люди, существуют в таких количествах, что и так попадут тебе в голову, хоть ты спрячься в шкафу и не выходи оттуда неделями, выбросив сотовый телефон. Так зачем увеличивать ее количество вокруг себя. Тем более, если это относительно знакомые люди - хуйня от них может затрагивать твою собственную личность и вызывать когнитивный диссонанс.
Любопытным опытом является внезапно отследить элементы хуйни, которые я сам когда-то нес, поразиться, проанализировать процесс перехода от состояния отношения к этим вопросам тогда до состояния сегодня.
В качестве домашнего задания себе на будущее: увеличить контроль за теми сферами, где мои высказывания могут неоправданно привести к подобному эффекту у других людей, выделить в случае необходимости на этот контроль дополнительные ресурсы.
Вот она, весна!

Я подумываю о смерти -
Смерть икает на том конце...

(с)

Так-то я к Полозковой скорее равнодушна, в отличие от многих моих дивно экзальтированных чудных друзей (мне нравится слово экзальтировать! Надо его чаще использовать, к месту и ни к месте. Ни к месту даже лучше. Значительно лучше).
Но бывают у нее точные слова.

А, еще у меня чудесный муж. Я влюблен, до безумия. Я вообще довольно безумен иногда.

Заглянула в новости на яндексе, долго тупила, что вообще вокруг происходит, потом в панике сбежала, метафорически размахивая руками. Этому миру нужен Доктор, так что посмотрю-ка я еще пару серий на сон грядущий.

Mar. 21st, 2011

Сформулировала, наконец, за что же я так не люблю соционику.
На самом деле я вообще не люблю популярную психологию и достаточно негативно отношусь к увлечению типизациями всех мастей - они удобны в работе с литературными и игровыми персонажами и бессмысленны и мешают в жизни, например, провоцируя на оправдания своих недостатков особенностями типа.
Но отдельно соционику я не люблю за две вещи.
Первое: Драйзер, Бальзак и прочий Есенин - это писатели такие. Точно-точно, я проверяла. В конце концов, кто тут библиотечное кончал??? Наполеон - такой император, коньяк и пирожное. Достоевского я вообще уважаю. А про Гамлета у меня книжка есть.
Если между этими именами и описаниями типов и есть какая-то особенная связь, лично я ее не вижу. Звучит хорошо, ага.
Кроме того, я вообще не люблю искажения слов, а когда искажают имена и фамилии... Когда я слышу/читаю "Дост", "Гам", "Ес" и прочая, мне хочется убить себя об стену, только чтобы не видеть, как несовершенен этот мир. Честное слово, дорогие друзья, употребляя названия соционических типов в сокращенном варианте, вы наносите мне ужасающую психологическую травму =) Я раньше молчал, но больше, чувствую, не вынесу =)
Второе: про соционику говорят. Нет, не так. Про соционику ГОВОРЯТ. Если в беседе участвует хотя бы один любитель, стоит только упомянуть соционику, вернуться на прежнюю тему обсуждения будет трудно.

Вооот, я написала, наконец, этот пост. В планах еще пост про меня и стихосложение, и его было бы очень круто написать сегодня, в Всемирный День Поэзии, но мне уже лень и времени нет. Поэтому я напишу его как-нибудь потом =)

Profile

Жизнькакжизнь
_adanel_
АданЭль

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com