?

Log in

No account? Create an account

Nov. 1st, 2012

Миры мои - несомненно, выдуманные, да и я сама - по крайней мере, местами - не очень-то настоящая. Но, как известно, выдуманная Нарния может быть важнее чего бы то ни было еще, а придуманные друзья интереснее порой реальных.
Навеяно постом с похожим смыслом вконтакте.
Дорогие друзья, если вы собираете подписи за себя или друзей в различных конкурсах чего угодно, обращаться ко мне с просьбой поучаствовать - бессмысленно! Я не голосую за попросившего из-за личных убеждений на сей счет и великой лени. Пожалуйста, не забивайте личку подобными просьбами, это начинает напрягать.
Аналогичные просьбы в френдленте я так же игнорирую, но там уж личное дело каждого, что и как писать в своем ЖЖ. Те считаные разы, что я шла по ссылке и за что-то там голосовала, были тогда, когда меня цеплял сам конкурс, и я просматривала всех участников и выбирала то, что действительно мне больше всего понравилось, а не то, за что просили голосовать, как бы пафосно или жалобно просьба не была сформулирована.
А еще мне было бы очень неприятно участвовать в конкурсе, где влияет на результат не качество работ, а у кого сколько друзей и сколько перепостов они сделали с содержанием "ах это так важно маша так мечтает победить".
Стиль бохо, так стремительно набирающий нынче популярность, все-таки прекрасен. А еще стиль мори - "лесные девочки", новое чудесное достижение японской уличной моды (уууу, как я ее люблю, эту моду, пусть даже она порой порождает уродцев типа "девочек-панд" или странные выверты вроде зверокостюмчиков; она необычная и разная, и это круто, я даже хочу, чтобы вокруг было не только то, что нравится и отвечает моим вкусам, а чтобы было и что-нибудь непонятное или даже страшненькое, чтобы в голову не умещалось: ой, как такое можно носить? но чтобы носили, и это здорово, когда все могут носить что хотят, тогда меньше будет людей, тыкающих пальцами или проявляющих агрессию).
Оба стиля нравятся мне, причем, не применительно к себе (хотя кое-что я с удовольствием носил бы, и похожие вещи у меня есть или будут), мне нравится, когда это носят другие, так красиво.
Смотрите, например, какая прелесть: 
http://wiki.wildberries.ru/styles/mori-girl

Для примеру картиночки:



Внутреннее восприятие себя внезапно сказало: детка, теперь ты ооочень коротко стриженый блондин, поняла меня? С зелеными или синими глазами.
Завтра буду приводить голову в соответствие со строгими указаниями. Синие линзы у меня есть, а зеленые заказаны.
И да, мне очень понравилось ходить с синей головой, а вот оранжевый висок быстро надоел. Думаю, к синим волосам я еще вернусь. И хочу попробовать фиолетовые и розовые. Но синие волосы это что-то совершенно дивное.

Хочется как можно больше необычного. СтранногоПоражающего воображение.
Надо, что ли, дома прибраться на недельке и окно помыть - это уж точно будет необычно, странно и поразит воображение домашних.
Пошла работать))
Меня так умиляют люди, на полном серьезе выдающие: "Да я не знаю ни одной кошки, которая бы выпала из окна/упала с балкона!". Блять, я одна знаю штук десять??? Или мысль о том, что все в нашей прекрасной Вселенной когда-нибудь происходит в первый раз - она такая сложная??? Если моя кошка будет первой, которая это сделает на ваших глазах, мне будет ни хрена не легче. Этот опасный миф про непадающих кошек - он откуда вообще взялся?
Да, мне кошки дороже людей, и я считаю, что сидеть в духоте правильней, чем открыть балкон, несмотря на все эти "ой, да мы следить будем". Хрен вы за ними уследите, и хрен вы серую поймаете, если она этого не захочет. И это мой дом, вообще-то. Со своими кошками в своих домах можно как угодно. Вот только хрен кто меня слушать будет, они же все такие взрослые и "обязательно проследят". Душно им, видите ли. А попросить меня забрать кошек в комнату и закрыть дверь изнутри на шпингалет, чтобы можно было проветрить, в голову этим взрослым и умным не приходит.
Простите, перенервничал. Сочетание открытого окна/балкона и неизолированной от него кошки заставляет меня терять контроль. Мои обе только так полетят исследовать окружающий мир, особенно учитывая, что это не лоджия с высоким ограждением и широкой его поверхностью, а балкон - то есть там куча дырок в ограждении и узкая круглая труба поверх него.

В общем это пост про то, что у меня дома можно даже не просить открыть окно/балкон, если за ним нет сетки (окно в моей комнате и все форточки защищены сеткой), если вам душно - вам придется или терпеть, или выходить на улицу, в крайнем случае - ждать, пока я изолирую кошек и проветрю, как-то так.
Прошлой ночью приснился сон, с легким эротическим оттенком, но суть не в этом.
Проснувшись, задумалась вот о чем.
Я позиционирую себя как бисексуала. Понятия не имею, "врожденного" или "идейного", вообще разницы не вижу между тем и этим. В детстве и отрочестве я в девочек не влюблялся - ну и что, может, девочки не те были? Я и в мальчиков не влюблялся лет до шестнадцати =) Но тоже не суть (а суть, как известно из старого анекдота, они в песочек...). При этом я не могу говорить о каком-либо "вкусе" на мужчин в плане их внешности. Критерии, по которым я определяю человека мужского пола как потенциально привлекательного, крайне расплывчаты. Даже мое утверждение, что я люблю высоких изящных зеленоглазых блондинов - это только шутка. Замужем я вообще за кареглазым брюнетом, еще и с бородой.
А вот в случае с женщинами есть только один достаточно конкретный тип внешности, который автоматически определяется мной как привлекательный. Это не значит, что я не могла бы полюбить человека с другим типом внешности, это только одна и не самая важная из составляющих. Но внешность, при виде которой что-то внутри меня тут же "делает стойку" - это совершенно конкретный набор черт и особенностей.
Забавно =)

П. С. В данном случае слова "привлекательный" и "красивый" абсолютно не синонимы. Представления о человеческой красоте у меня свои и весьма разнообразные. Есть очень много людей, которыми я готова любоваться бесконечно, но привлекательности для меня в их внешности нет, хоть я и испытываю эстетический оргазм, их разглядывая =)

Mar. 21st, 2011

Сформулировала, наконец, за что же я так не люблю соционику.
На самом деле я вообще не люблю популярную психологию и достаточно негативно отношусь к увлечению типизациями всех мастей - они удобны в работе с литературными и игровыми персонажами и бессмысленны и мешают в жизни, например, провоцируя на оправдания своих недостатков особенностями типа.
Но отдельно соционику я не люблю за две вещи.
Первое: Драйзер, Бальзак и прочий Есенин - это писатели такие. Точно-точно, я проверяла. В конце концов, кто тут библиотечное кончал??? Наполеон - такой император, коньяк и пирожное. Достоевского я вообще уважаю. А про Гамлета у меня книжка есть.
Если между этими именами и описаниями типов и есть какая-то особенная связь, лично я ее не вижу. Звучит хорошо, ага.
Кроме того, я вообще не люблю искажения слов, а когда искажают имена и фамилии... Когда я слышу/читаю "Дост", "Гам", "Ес" и прочая, мне хочется убить себя об стену, только чтобы не видеть, как несовершенен этот мир. Честное слово, дорогие друзья, употребляя названия соционических типов в сокращенном варианте, вы наносите мне ужасающую психологическую травму =) Я раньше молчал, но больше, чувствую, не вынесу =)
Второе: про соционику говорят. Нет, не так. Про соционику ГОВОРЯТ. Если в беседе участвует хотя бы один любитель, стоит только упомянуть соционику, вернуться на прежнюю тему обсуждения будет трудно.

Вооот, я написала, наконец, этот пост. В планах еще пост про меня и стихосложение, и его было бы очень круто написать сегодня, в Всемирный День Поэзии, но мне уже лень и времени нет. Поэтому я напишу его как-нибудь потом =)
Я, как известно, идиот, и с трудом представляю, куда и как я должен завтра в этом бассейне идти - где разуваться, где раздеваться, где что и как. Это, между прочем, похлеще вашей сталкерской Зоны. Там же еще люди есть, возможно, мне придется обращаться к ним с вопросами... ух, страшно!
Да-да, это пишет человек, способный организовать мероприятие в сотню рыл и не застрелиться от ужаса.
Бассейн - страшнее!
Вдруг меня там покусают???
Дома, блин, лазарет. Отец с давлением, я с бациллами своими в обнимку...
Легла в пять утра, вылезла из постели часа в четыре, новые красные шторы плотные и света не пропускают - ощущение, что светового дня нет и не было.
Полоскаю горло содой, бяка, но помогает. Философски размышляю на тему "ну когда ж я сдохну-то???".

Прочитала новый роман Дяченко - "Мигрант".
Если сравнивать его с двумя предыдущими вещами этого цикла (а он связан в единый цикл - смысловой, не сюжетный - с "Вита нострой" и "Цифровым") то "Мигрант" несомненно лучше "Цифрового", но в подметки не годится "Вита ностре".
Но вообще читабельно. Мне понравилась идея, мне понравился Махайрод (да, я питаю слабость к этим Дяченковским мужчинам. Маха меня поймет - ибо это он самый обычно, ага). Мне не понравился главный герой - а я с трудом воспринимаю книги, где в главных героях, по сути, анти-герой - меня просто тошнило, когда он высказывал свое мнение о Пробе (вообще мне нравится выстроенный в книге мир, он очень близок к моему вИдению) и мире, где теперь живет.
Ощущение некоторой картонности главного героя. Такое чувство, словно Дяченки взяли какой-то стандартный типаж, что-то вроде героев Дивова или раннего Бушкова (слишком много рефлексии и для того, и для другого - очень вялой и гнилой рефлексии) и поставили его в условия своих, глубоко этичных миров.
В принципе, идея хороша. Но очень скомкана, особенно концовка. Ощущение недоделанности книги.

Обратила внимание на еще один важный момент. Я предпочитаю у Дяченко те книги, где главные герои - женщины (это не касается цикла "Скитальцы", но и там очень многое дается через призму женского восприятия). Дяченковские девочки - из "Пещеры", из "Казни", из "ведьминого века", который я сейчас как раз перечитываю - очень похожи на меня (да-да, это опять тот же тип. Кстати, в этих трех книгах заметно сильнее всего, пожалуй. И мужчины, идущие к ним в пару в этих книгах - тоже из той же оперы). Даже Ленка из цикла про Королевство. Даже Лидка из "Армагед-дома", уж на что неприятный мне персонаж, но обладает некоторыми из характерных свойств. Это постоянное нервное напряжение (когда я читаю эти книги, меня порой трясет, так, что еле удерживаю книгу в руках), желание спрятаться и убежать, и в то же время некая глубинная, постоянно отстаиваемая самость. Впадение в ступор как защитный рефлекс. Избегание любых попыток включения в систему. Очень сильно развитое воображение. Много сдерживаемой и направляемой внутрь агрессии.
Именно эта похожесть приводит к тому, что некоторые книги Дяченко оказывают на меня такое влияние. А некоторые - не оказывают. Так всеми любимый "Варан", например, очень ценим мной за прекрасный слог, за глубокий смысл - но оставляет меня эмоционально равнодушной, вместе со слогом и со смыслом. Хотя читать интересно, да, захватывающе, очень хорошая книжка.
Но только моя глубинная схожесть с дяченковскими девочками дает мне возможность до конца погрузиться в представленные ими миры, где всегда наличествует некая внутренняя этика и справедливость, где мир живет по своим законам и правилам. Где мне пусть и страшно, но во многом куда уютнее, чем во внешней реальности.
Подумала тут вчера перед сном: секс для меня в первую очередь вовсе даже не эротические ощущения (хотя с этим все тоже вроде в порядке), а кинестетика. Именно поэтому с моей точки зрения секс не связан неразрывно с любовью и имеет право на отдельное существование, как набор определенных ощущений, зато любовь неразрывно связана с сексом - потому что неразрывно связана с кинестетикой. Короче, секс без любви остается сексом, а вот любовь для меня лично по определению подразумевает секс, так как-то. Не как источник эротических переживаний в первую очередь, а как логическая вершина кинестетической близости. А кинестетика в свою очередь неразрывно связана с эротикой как таковой (ну-ка все срочно напугались, обозвали меня озабоченной извращенкой и перестали подавать мне руку при встрече! =))
Как-то все так странно и запутанно. Короче, мораль этого поста, наверное, то, что секс это круто. Или как раз нет. Ну, в общем, не знаю, я написала, что думала, и сама ничего не поняла =)))

Profile

Жизнькакжизнь
_adanel_
АданЭль

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com