АданЭль (_adanel_) wrote,
АданЭль
_adanel_

Воздушные шарики бракованные - не радуют

Сходила на "Дом странных детей мисс Перегрин". Книгу я читала давно,она мне не понравилась - на мой вкус, очень скучная и плохо написанная, просто никакая. Кино в этом плане выгодно отличается от книги в лучшую сторону - оно скучноватое и тоже в целом никакое, но с выразительными средствами все в порядке. Красивое кино. Но сама история ужасна: непродуманная, с кучей натяжек. Тут надо сказать, что я последний человек, который будет искать какие-то логические накладки и косяки (такое ощущение в последнее время, что у окружающих людей это просто хобби такое). Мне глубочайшим образом плевать, если сама история хороша. Я фанат "Доктора Кто" и люблю анимэ, какая, прости господи, логика, кому она нужна в хорошей сказке. Только тут так и не достигается нужного градуса рассказа, когда ты забываешь уже обо всем прочем, а количество накладок таково, что создается ощущение откровенной небрежности. Вместо истории - не пойми что, но снято красивенько. Затянуто, куча каких-то лишних сцен (я даже понимаю, почему, из этой книги особо больше не выжмешь), но картинка очень красивая и повествование местами даже почти увлекает. Я, собственно, даже не разочарована - на это примерно и шла. Кроме собственно картинки, образы героев и игра актеров тоже способны доставить удовольствие (а то совсем мрак был бы, я и так думала, стоит ли досматривать до конца).
Отдельно - ужасающая идея "положительной" стороны держать детей в бесконечно повторяющемся дне, бессмертными и невзрослеющими. Это пиздец такой какой-то адской величины, что я даже не в состоянии сопереживать мисс Перегрин, потому что она представляет собой систему, вызывающую у меня отвращение, и является ходячим символом удушающей псевдо-любви. И это еще одна причина того, почему эти воздушные шарики так и не могут взлететь - все это леденцовое мимими на фоне идеи петель и деятельности имбрин выглядит просто фальшивкой. И главный антагонист, действительно такое хорошее сказочное чудовище, пугает слабо - ну да, есть глаза это вроде как плохо... но настоящее зло творит не он. На этом, кстати, можно было бы построить отличную историю (и в книжке эта тема, помнится мне, звучит чуть громче, но все равно сливается), и белокурая героиня даже вроде как говорит, что было бы неплохо побыть самостоятельными... но пара реплик на эту тему выглядят проходными, а любовь мисс Перегрин к детям старательно подается прямо в кадр, чтобы вызвать сострадание у чувствительного зрителя.
Tags: Кинематографическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 12 comments