?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: bbm

(no subject)
old
__selma__
Прелесть этого фильма в том, что он древнейшую дискуссию о гомосексуализме и о любви выводит на совершенно иной, новый уровень. (ИМХО, естественно)

Исходные данныe предельно просты:
Герои BBM - мужчины, занимающиеся друг с другом сексом = те, кого мы называем гомосексуалистами.
Объединяет их - любовь, причем, показанная так, что веришь, что это именно она, та самая, которая "нечаянно нагрянет" и тоска по которой живет в сердцах любого.

И вот тут-то как раз и начинается самое интересное: говорить, что "фильм - просто о любви" - неверно, потому что вся, абсолютно вся трагедия разворачивается из-за того, что отношения гомосексуальны. Делать из Джека и Энниса "обычных людей" - значит просто задвинуть их обратно во все их страхи. Ведь их трагедия разыгралась вокруг того, что они прежде всего САМИ должны были признать за собой право на эти отношения. Признаться себе, что то, что они чувствуют - именно любовь, что она реальна. Чего стоило Энису осознание факта, что он "такой"? Джек смог доказать ему это только ценой собственной жизни. (Энис вообще - "главный гомофоб" в фильме, как это ни парадоксально 3d.gif ).

И поэтому стыдливо закрывать глаза, "забирая" у этих двоих их гомосексуальность, зритель словно говорит "да ладно, бывает, - ради такой любви можно и вас, гомиков принять за людей. В виде исключения". То есть (ИМХО) видеть в фильме просто историю любви, зная, каково отношение общества к гомосексуализму - значит (осознанно или нет) предать героев.

С другой стороны, под привычный стереотип "педиков" ни Эниса, ни Джека не подогнать. Какая же это "гей-драма"? Они настолько нормальны, ординарны и обычны, что даже смотреть сцены в палатке (по меткому выражению с одного форума) - словно подглядывать за близкими людьми. Поэтому вместо того, чтобы видеть в них возвышенно-надрывно страдающих изгоев, чем-то отличающихся от окружающих (привет, кстати, Альмодовару!), автоматически хочется оглянуться и спросить себя, а сколько из этих мужчин (ну и женщин smile.gif ), которые каждый день едут на работу, забирают детей из садика или школы, сидят на вечеринках, на самом деле (О, Ужас-ужас! eek.gif ) лишают себя возможности ЛЮБИТЬ только потому, что их "the One" одного с ними пола? И они с детства запрограммированы на "неправильность" таких отношений.

"На помощь" таким крамольным мыслям выскакивает - "но у этих двоих в кино - это же не обычная любовь!!!". Ну да, опять любовь. Но "про любовь" - смотри выше. smile.gif

И тот "новый уровень", который я упомянула вначале, - вовсе не идея о том, что любовь - высшее счастье и сила природы. Это нам уже и Шекспир, и Толстой популярно объяснили. И не о том, что "гомосексуалисты - такие же люди". Об этом уже говорено-переговорено теми же хвалеными альмодоварами, озонами и иже с ними. Вся революционность (не люблю я это слово) в том, чтобы наконец-то понять, как глупо делать половую принадлежность людей основой их самоидентификации. Пора перестать делить любовь на правильную и неправильную. А главное - пeрестать делить людей на гомо-, би- и гетеросексуалов.

То есть фильм очень просто, на примере двух ординарнейших личностей дает понять, насколько бредовые идеи господствуют в умах людей. Потому что, как показывает искреннее признание фильма во всем мире и существование такой любви как у Джека и Эниса несмотря ни на что, - души и сердца людей где-то глубоко-глубоко все прекрасно знают.
Tags:

(no subject)
old
__selma__
Немного "Энеиды" Вергилия для exler.ru - as usual: only for BBM-fans. :)


Read more...Collapse )

Tags: ,

(no subject)
old
__selma__
Еще раз для exler.ru, тем, кто не интересуется BBM - просьба игнорировать :)


Read more...Collapse )

Tags: ,

(no subject)
old
__selma__
Снова о "Brokeback Mountain" - это для форума на exler.ru, поэтому не интересующимся можно не читать. :)

Read more...Collapse )
Tags: ,

(no subject)
old
__selma__
"Brokeback Mountain" снята с позиции человека, сознание которого не испорчено делением людей по какому-либо признаку. Сложно понять и принять такую позицию - что ВСЕ люди равны. Вне зависимости от их половой принадлежности (именно принадлежности, а не ориентации - я имею в виду именно равенство мужчин и женщих, а не гомо и гетеросексуалов).

Тема гомосексуальности не пикантна, а недостаточно развита, общепринятые взгляды на сексуальность в современном обществе находятся на уровне "а есть ли у негров душа?". То, что многие люди используют термины "специфическая любовь", "в гомосексуальной любви все-таки больше физической составляющей, чем духовной", "их природа такими создала", "против геев ничего не имею" - этому доказательство.

И фильм значительно глубже, чем "драма о геях-ковбоях". ИМХО чтобы разобраться в том, что хотела донести Анни Пру до читателей и Энг Ли - до зрителей, нужно попытаться серъёзно спросить самих себя, насколько близка тебе идея равенства.

"Голливудщина" - понятие субъективное. Сложно сказать, что под этим в данном конкретном случе имеется в виду.

И я, с одной стороны, согласна с тем, что чисто "технически" фильм не из самых великих. "Сюжетно-содержательно" - тоже не самая новая история. Вообще, если разбирать его "по кирпичикам" - совершенно ничего не найдешь. Сила фильма - в единстве и сочетании всех его элементов каким-то необъяснимым и единственно возможным образом, что несмотря на все "неправильности" делает его чем-то по-настоящему особенным.
Tags:

Oб искусстве - как в тему!!!
old
__selma__
Я-то как раз последние пару дней думаю о том, насколько размыты грани в определениях, что считать великим, а что нет. Ту же же "Brokeback Mountain" любой профессиональный кинокритик наверняка может разобрать по полочкам с полным знанием предмета. И доказать всем, что кино уступает признанным легендарными творениям мирового кинематографа - Станислав Зельвенский в Афише вполне убедительно рассказывает, почему ему "...Гора" не понравилась. (А я очень уважаю его рецензии и даже не пытаюсь спорить - уж он-то несравнимо более подкован и образован, чем я.)

И рассказ Анни Пру - не "Война и Мир" и не "Преступление и Наказание". Профи-критики от литературы могут легко это обосновать. От одной фразы, написанной ею, даже меня слегка покоробило (хотя, что уж я о себе с таким презрительным "даже" - мой читательский опыт не беден, и вкусом своим горжусь).

Раньше я была уверена, что главный критерий ВЕЛИЧИЯ любого человеческого творения - КРАСОТА. Плюс банальное владение техникой на таком уровне, чтобы "корявость" исполнения от этой КРАСОТЫ не отвлекала. А вот и нет! Главное - чтоб вот так, как пишет Alessya - никакого сна потом.

Обалденная рецензияCollapse ) некоей Alessya с сайта afisha.ru!


Эта и другие рецензии на сайте Афиши здесь

UPD: Прошу прощения у Анни Пру - та фраза, которая вызвала мое неприятие, всего лишь была плохо мною понята в связи с недостаточным знанием английского. Английский подучен, восприятие изменилось. :)
Tags:

(no subject)
old
__selma__

Просто удивительная статья о "Brokeback Mountain" - я готова расцеловать автора! (Хотя нужны ему мои поцелуи, как же!)

http://www.nybooks.com/articles/18712

Профессиональные критики - великая вещь. То, что я чувствовала интуитивно, они могут так четко "выговорить"

"...young people with homosexual impulses more often than not grow up hating themselves: they believe that there's something wrong with themselves long before they can understand that there's something wrong with society"
"..молодые люди с гомосексуальными импульсами растут, ненавидя себя самих: уверенность в том, что это с ними что-то не правильно, заложена в них задолго до того, как они становятся способны понять, что неправильно "что-то" с обществом"

"...If you insist, as so many have, that the story of Jack and Ennis is OK to watch and sympathize with because they're not really homosexual—that they're more like the heart of America than like "gay people"—you're pushing them back into the closet whose narrow and suffocating confines Ang Lee and his collaborators have so beautifully and harrowingly exposed."
"...если вы, как и многие другие, настаиваете на том, что история Джека и Энниса "о'кей", чтобы ее смотреть и ей симпатизировать, потому что они "ненастоящие" гомосексуалисты - то есть, что они скорее "простые американские парни", чем "геи", - вы задвигаете их обратно в тот самый шкаф, чью тесную и удушающую ограниченность Энг Ли и его помощники так красиво и душераздирающе выставили на обозрение."

Пока люди выделяют гомосексуальные отношения в отдельную группу, отличную от "нормы" - неважно при этом, считают ли они геев извращенцами, развратниками, тупиковой ветвью эволюции или же, наоборот, гордые своим "свободомыслием", равнодушно бросают "каждый живет, как хочет" - будет существовать проблема, описанная Анни Пру и отображенная Фильмом. Проблема мучений из-за несоответствия собственного осознания того, что есть для тебя счастъе, собственному же понятию о том, что "нормально".

Быть геем в нашем обществе - это быть кем-то особенным. При этом объясните мне, что плохого - не, ну серьезно, только без ссылок на тему христианской морали, предопределенности человека к продолжению рода, эволюции и прочему - в том, что два взрослых человека любят друг друга? Любят так, как это делает их двоих счастливыми? Какое вообще имеет значение, кто, с кем, каким образом физически делит свою любовь?

Читая отзывы на фильм в форумах, рецензии в газетах и журналах, будь это русско-, немецко- или англоязычные сайты, замечаешь общую тенденцию - люди смотрят фильм по нескольку раз, грустят, думают и смотрят его вновь и вновь. Почему? Откуда такая зависимость?

Мне кажется, что этому фильму удалось уловить какую-то особую волну, ту самую частоту, на которую настроены где-то глубоко человеческие души.

Схема проста. Все - перед глазами. Открыто. Это история любви. Той самой, преодолевающей время и пространство, тоска по которой живет в каждом из нас. И этой экранной любви веришь (спасибо Хиту Леджеру и Джейку Джиленхолу).

И вот тут-то и начинается самое интересное. Назвать героев голубыми - не поворачивается язык. Им не поставить в упрек жеманность или помаду на губах. "Моральной испорченности", обусловленной особой образованностью или утонченностью во вкусах, у них не найти, как ни  старайся. На ленивых, скучающих и зажравшихся бездельников они тоже не тянут. Совращение? Ха! Кто их совратил? Овцы? Что там еще есть у нас в запасе, чтобы хоть как-то объяснить и оправдать для себя "сход с резьбы" двух таких, в общем-то, харизматичных героев? Глупое любопытство? Не смешите, выросшим на природе 19-летним парням не надо рассказывать, для чего предназначен член.

И как ни крути, остаются двое мужчин, которые любят друг друга. Обаятельных (Голливуд-таки). Сильных. Умеющих набить морду, если надо, и поставить на место хамоватого тестя. Двое НОРМАЛЬНЫХ мужчин.

И вот так спокойно и логично приходит понимание - вся та чепуха, которую мы так старательно лелеяли в своем сознании до "Brokeback Mountain", не стоит абсолютно ничего. Нам остается просто понимание того, как мы заблуждались, всю жизнь ограничивая свои шансы на счастье, основываясь на том, что конкретно находится у нас между ног. Если же мы и дальше важнейшим признаком для осознания своего места в мире оставляем всего лишь смесь хромосом в наших клетках, то почему, почему же мы так плачем, глядя на две рубашки на проволочной вешалке?

Tags:

Brokeback Mountain
old
__selma__
Мне сложно объективно оценить этот фильм как "фильм" сам по себе, так как я сначала прочла рассказ Анни Пру. В таких ситуациях впечатление от просмотра слегка оттенено налетом "иллюстративности". Зная текст, ждешь настороженно, что же получится на экране.

И мое первое впечатление было - растерянность. Фильм очень спокоен. Oчень печален. Очень обычен - обычен в смысле "жизнь, как жизнь, что тут скажешь". И именно это - то, что по моему мнению делает его совершенно особенным.

Я никогда не была сторонницей деления людей по каким-либо признакам - будь это пол, религия, цвет кожи или что там еще возможно выбрать в качестве критерия "нормальности /ненормальности". Говорить о свободе в любом современном обществе, будь это пуританская Америка или известная своей либеральностью Германия, в принципе невозможно до тех пор, пока основная часть этого общества ту или иную форму такого деления приветствует. Можно сколь угодно кичится тем, что разрешены однополые браки, что бyргомистр Берлина и лидер одной из политических Партий Германии не скрывают своих сексуальных предпочтений. Но для меня это все отнюдъ не показатель свободы общества. Свобода в отсутствии интереса к тому, что происходит между людьми в их спальнях, а не в возможности рассказа об этом на каждом углу.

Именно поэтому я испытываю почти физическую боль, когда слышу о том, что "Brokeback Mountain" - гей-драма. Уберите слово "гей", прекратите эту пытку.

Этот фильм балансирует на грани - на грани времени, актуальности восприятия. Он снят именно так, как в идеальном лично для меня, далеком и, вполне возможно, так и останущемся моей мечтой будущем, будут сниматься фильмы о любви. Когда идея истории, положенной в основу фильма, - важность любви как таковой - не будет окрашена ни в голубые, ни в розовые тона. Когда люди будут просто людьми. Когда не будет "международных женских дней" и "настоящих мачо". Попробуйте себе это представить.

Противоречие в том, что в таком на мой взгляд идеальном обществе причина трагедии отдельных и трудных жизней двух героев "Brokeback Mountain", будет приблизительно настолько же чуждой для восприятия и понимания, как нам сегодняшним невозможно понять, скажем, причины сожжения ведьм в средневековье - понять не по объяснениям учебников истории, а сердцем.

Не ищите в фильме воинствующую гомофобию. Она проходит по касательной, вскользь. Не это здесь главное. И смерть одного из героев, по моему личному убеждению, действительно - следствие несчастного случая. История, рассказаная Анни Пру, самая безысходная история любви из всех, которые я когда-либо читала. У ее героев не было ни одного шанса на счастъе вдвоём. Они просто не могли поступить иначе - они любили, как могли. И фильм для меня - как необъяснимая, проникающая под кожу, меняющая все вокруг иная реальность.

И еще: читая рецензии тех, кто смотрел пиратские копии фильма, в первый раз задумалась о том, стоит ли вообще смотреть этот фильм в "украденном" варианте. Судя по тому НАСКОЛЬКО неверен перевод... Хочется верить, что фильм в официальном прокате в России будет переведен так же бережно, как это сделано у нас в Германии. В рассказе Анни Пру важно КАЖДОЕ слово - а у какого писателя оно не важно? Создатели фильма сохранили оригинальные диалоги, добавив экранного времени за счет совсем незначительного развития "боковых" линий сюжета (именно за это, кстати, я так благодарна сценаристам!!!). Поэтому оставьте "пиратам" комедии и экшн - как это ни удивительно, некоторые фильмы могут действительно перевернуть всю вашу жизнь. Не лишайте себя этого шанса.
Tags: