Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ветер

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?

Оригинал взят у akridissia в Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?
Несчастными, неполноценными, нездоровыми..
Что ж, эта статья - очередной кирпичик (основательный такой, увесистый) в "фундамет" моей позиции об однополых браках. Пусть меня сочтут несовременной и закоснелой, я даже согласна считаться такой, но своего убеждения не изменю. Однополые отношения - это насмешка над природой, это извратство, это не правильно, так быть не должно. Дети, растущие в однополых семьях уже изначально неполноценны. Почему из-за прихоти извращенцев, которые решили поиграть в семью, должны страдать дети? Эти же существа - изначально - преступники перед Богом, детьми и обществом. Так как сознательно обрекают своих детей на страдания и одиночество.
Итак, статья..
Пост отсюда: utro_vecher
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают двое мужчин (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25 % воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8 %.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся к супружеской неверности – 40 %. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13 %.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24 % взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5 %. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19 % против 8 %.

Это и не удивительно. Ведь 31 % выросших с мамой-лесбиянкой и 25 % выросших с отцом-гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воле (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8 % респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28 % выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8 %.

69 % тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57 % тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17 % случаев. А 38 % тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26 % имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34 % в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10 % живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушают миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70 % их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90 % людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

Отсюда: http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

ветер

Мир Гуу. Часть 4

Добро пожаловать в Виртуальную Корпорацию Мир Гуу! Это одна из новых кампаний вирусного маркетинга. Разработчики говорят, что об этом в последнее время мечтают все дети. Говорят, однажды, вы сможете создать свой собственный персонаж, как свою цифровую модель и покупать через банковские переводы цифровые головные уборы, обувь, свитера, а после болтать с цифровыми моделями других людей о вашей новой цифровой одежде и о других новых замечательных онлайн-продуктах Корпорации Мир Гуу. Добро пожаловать в виртуальную реальность! Лучший вид реальности. – онлайн Автор
Добро пожаловать в мир высоких технологий! Мир прекрасного! Мир науки! Философии! Архитектуры! Фантастики! Все, что вы видите, от воды до листьев, сделано из халявного потока информации. Если сможешь, ощути сладость халявной информации! Однако… это место было давно заброшено. Должно быть это все, что осталось. – Аффтар ЖжОт
Электронная доска объявлений. Снижение потерь пакетов - заголовок уровня
Какое все зеленое… Но Интернет не весь зеленый, вы же понимаете. Обычно здесь было красивее. Наверно надо заменить видео-драйвер. Уверен, мы подтянем графику к III уровню – Виртуальный Автор
Ложный вирус. Доброжелательная инфекция - заголовок уровня
Здесь говорится: «Зона заражения. Не влезай – убьет.»
Кажется, эта штука обрабатывает всю графику, что здесь есть. Творческий центр Интернета. Согласно руководству пользователя, после апгрейда она будет поддерживать 256 цветов! Но моим любимым цветом всегда будет зеленый – Виртуальный Автор
Все наполнено стерео звуком и сотнями цветов! Виртуальная вода плещется над обломками зелени – странствующий Виртуальный Автор
Похоже, этот порт ЗАБЛОКИРОВАН! LOL ROTFLMFAF Вы в курсе? Пользователи, блуждающие по просторам Интернета используют такие порты, как этот, для несанкционированного доступа. Но иногда это бывает ловушкой… Подбор пароля перебором значений может помочь. Но иногда на это потребуется миллиарды лет вычислений! Может быть если стратегически переместить переменные, данные смогут попасть по месту назначения! – Автор Кул Хацкер
Интересно, что делают все эти серверы, которые больше некому использовать? Здесь говорится «99,9% гарантия стабильности*»! Это же почти 100% - Виртуальный Автор
Таня и Витя и третий лишний. Кто-то подслушивает - заголовок уровня
Старая электронная система наблюдения! Была построена давным-давно для контроля общения между Хакерами. Однако было трудно понять, кто хакер, а кто нет. Вероятно, лучше всего отслеживать все подряд, для общей безопасности. Интересно, она еще работает?... – Виртуально подслушивающий Автор ... Я прокрутил слишком далеко… и оказался здесь. Где это я? Какое-то место над панелью задач…? За границей рабочего стола…? Это сюда попадают свернутые окна? Насколько здесь высоко? – Виртуальный Автор забирается все дальше и дальше