?

Log in

No account? Create an account
 

Верните мне назад мою чёртову прохладную полуденную чёрно-белую…

About филиал персональной барокамеры

Previous Entry 18 авг, 2005 @ 09:47 Next Entry
Верните мне назад мою чёртову прохладную полуденную чёрно-белую картинку. Эй, верните, блин!
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:st_kristy
Date:Август, 22, 2005 09:08 (UTC)
(Link)
Женька, чёрт, всё время забываю заглянуть и сказать - зайди-ка на Render.ru, вот сюда, вот здесь можно посмотреть, что уже прислали. Нарисуй что-нибудь оригинальное, найди время.
Что-то ещё хотела сказать - не помню. Мда.
Я в аське теперь не бываю, на новой работе нельзя. Но у меня есть Skype (мы его здесь пользуем в качестве мессенджера), так что можно по нему общаться, если что.
[User Picture Icon]
From:any_blow
Date:Декабрь, 2, 2005 07:42 (UTC)
(Link)
Уважаемый RED!
Вы меня довольно резко "построили" в журнале у Галковского. Я там же извинился.
Теперь, касательно текста по Вашей ссылке, - я удосужился прочитал его ВНИМАТЕЛЬНО.
Так вот: АВТОР БРЕДИТ И В ГОЛОВЕ У НЕГО КАША ИЗ ШКОЛЬНОГО УЧЕБНИКА.
Не смешите этой чепухой Друга Утят. ;-) Лучше, для начала, почитайте его ЖЖ ПОЛНОСТЬЮ. А ещё лучше - начните с архива samisdat-а. Enjoy!
Ничего личного.
[User Picture Icon]
From:__red_dnf__
Date:Декабрь, 2, 2005 08:08 (UTC)
(Link)
ЖЖ почти полностью на самиздат только замахнулся. Очень много инетерсного. Удручает то, что в огромной массе развенчательства соврешенно не видно программных концепций. Развёртки ситуации в позитивное русло. Было бы наивно полгать что всё образуется само собой. ДЕГ в таком ключе всё больше походит на злобствующего хорька-изобличителя с неуравновешенным килсотно-щелочным балансом.
Считаю что это не верное впечатление - но не вижу вариантво для того чтобы зацепиться за позитивную картинку. Я понимаю что мы имеем то, что имеем. Но одного понимания мало. Каждый на своём месте имеет возможность сделать самую малую часть чего-то общего. Каждый. Но для того чтобы результат проступил - нужна скоординированность. Роадмап. Кстати, в вашем ответе та же болячка. Эмоциональная оценка и безинфромационный совет. Спасибо, но о фактах, которые показались Вам несимпатичными Вы умолчали. И сорри за резкость. Я не намеренно.
[User Picture Icon]
From:any_blow
Date:Декабрь, 2, 2005 08:26 (UTC)
(Link)
Спасибо! Вы умеете разговаривать. Разрешите занести Вас в друзья?

> Кстати, в вашем ответе та же болячка. Эмоциональная оценка и безинфромационный совет.

Поймите, этот текст можно разобрать по косточкам, - только зачем? Я штампик поставил и забыл. Жизнь коротка, а интернет большой. А вот родоначальников концепций читать полезно, там хоть понятно, откуда дровишки.

> Но одного понимания мало.
> Каждый на своём месте имеет возможность сделать самую малую часть чего-то общего.

Почему же мало? Вы пониаете, я понимаю, он понимает, - все что-то делают в рамках этого понимания, - общий вектор положительный.

> Но для того чтобы результат проступил - нужна скоординированность. Роадмап.

Это разные вещи. Вот вы говорите о формальной организации людей вокруг некоего интереса. Партии, если хотите. Но с точки зрения Друга Утят это большая ошибка. И он, кстати. писал почему.
[User Picture Icon]
From:__red_dnf__
Date:Декабрь, 2, 2005 08:47 (UTC)
(Link)
> Спасибо! Вы умеете разговаривать. Разрешите занести Вас в друзья?
Да ради бога. Но только я пишу последнее время редко, да и в основном на тематику внутриташкентскую, да свою дезигнерскую.

>Поймите, этот текст можно разобрать по косточкам, - только зачем? Я штампик поставил и забыл. Жизнь
>коротка, а интернет большой. А вот родоначальников концепций читать полезно, там хоть понятно,
>откуда дровишки.
Ок.

>Почему же мало? Вы пониаете, я понимаю, он понимает, - все что-то делают в рамках этого понимания, -
> общий вектор положительный.

С одной стороны - да. С другой ... меня пугает стремительность современного мира. Скорость разворачивания событий. Организованные действия позволят что-либо откорректировать быстрее. Ну если не организованные, то хотя бы структурированные. На уровне пары-тройки базовых лозунгов. "Ожидающим прибытия поезда Энск-Энберг, состав подходит к третьей платформе" У основной массы народа, да и у меня, что греха таить, просто мало времени на перелопачивание всего материала из-под ДЕГ и вычленения этих зацепок.


>Это разные вещи. Вот вы говорите о формальной организации людей вокруг некоего интереса. Партии,
>если хотите. Но с точки зрения Друга Утят это большая ошибка. И он, кстати. писал почему.

Выше. А так - меня ужастно напрягает слово партия. Не меньше чем небезизвестного шендеровича - слово народ. Правда обходимся без валидола, но это неаверное ещё пока возрастное :) Я не помню этого у ДЕГ, но если поразмышлять, то получится что основная беда в центре по которому легче бить. Ну и в том, что данные формы взаимодейстия в современном мире чуть ли не маргинализируются в последнее время. Но элементарная жёсткая "памятка молодого бойца" - это не формальная орагнизация вокруг некоего интереса. Это просто лист бумаги у которого, если вдуматься, только один глобальный минус - от неё трудно отвертеться в случае чего :)
Впрочем ладно, это наверное моя упёртость. В силу своей работы я постоянно сталкиваюсь с тем, что сложные в понимании концепции необходимо упрощать, для понимания их основной массой потребителей. Это очень хорошо работает на повышение покрытия. Впрочем - любая толковая оптимизация чего бы то ни было, грамотно остановленная до момента выхолащивания - всегда гудь :)



[User Picture Icon]
From:any_blow
Date:Декабрь, 2, 2005 08:09 (UTC)
(Link)
Ещё раз простите за резкий тон, но текст, действительно КАША.
Вы лучше Хантингтона почитайте, он родоначальник жанра. :-) На русском ТУТ
[User Picture Icon]
From:__red_dnf__
Date:Декабрь, 2, 2005 08:12 (UTC)
(Link)
Спасибо. Обязательно прочту, потом сравню. Может быть будет поле для дискурсии
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com