Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

beyond

Старый-новый проект

В 2010-м году моя жизнь, вследствие моего личного распиздяйства, общего течения жизни и ряда печальных обстоятельств, покатилась к чертям. То, в чём я был уверен, оказалось подставлено под сомнение. Люди, которым я доверял, вдруг показали себя с катастрофически неприятной стороны, а те, к кому доверия не было - наоборот, вдруг оказались неожиданно надёжными спутниками в жизненных коллизиях.

В целом этот год, пожалуй, заложил для меня основу восприятия жизни как жестокого аттракциона со смертельным исходом, куда, как и в любые другие игровые пространства, допускающие насилие, приходят за болью, кровью и говном. И не могу сказать, что меня это не устраивает - наоборот, думаю, в этой дьявольской пляске жизнь предстаёт во всей своей абсурдной и ужасающе прекрасной полноте.

К сожалению, ряд сфер, в которых я себя считал довольно устойчивым и сильным, в то время дали течь. Это магическая работа, психологические наблюдения и работа с людьми в качестве консультанта. В некоторых вещах я достаточно жёстко просел на текущий момент, да и моё состояние (как физическое, так и психологическое) в последнее время нуждается в довольно серьёзной восстановительной практике. Так или иначе, за бортом оказалось много, как мне кажется, интересных штуковин. Гадательные исследования, видение, наработки по внутренним практикам. С кризисного 2010го до сих пор (и, думаю, ещё не один год после) я, шаг за шагом, пробую поймать точку равновесия и снова ощутить себя в порядке.

Следуя этому пути, не так давно я решил изложить известную мне информацию по внутренней работе в отдельном проекте - http://chakry.pro

Сайт, думаю, будет находиться в перманентном состоянии "в разработке", куда я в час по чайной ложке буду писать и переписывать то, что было понято давно или недавно, и что представляло собой теоретическую основу курсов, которые я когда-то вёл. Сейчас примерно половина курса есть на бумаге, и весит она где-то около ста альбомных страничек. Публиковаться всё будет в существенной переработке, чтобы не заниматься самоплагиатом и учесть то, что довелось понять с тех пор, как курс обрёл свою финальную форму.

Вообще вся эта работа ощущается как жутко несвоевременное занятие, так как, с одной стороны, наша культура существует в совершенно другом смысловом пространстве, нежели то, о чём я пишу. И с другой стороны, в последнее время я так редко встречаю серьёзные текстовые материалы, что не верю, что кто-то по-настоящему заинтересуется и прочтёт это. Но - пишу, большей частью, для себя. А там - кто знает.
beyond

Таро и аналитическая психология

В последнее время совершенно не переношу употребление слова "архетип" в отношении Таро. Сразу начинаю думать, что "тут что-то не так".

Юнг был очень интересным человеком. Его работы - на мой взгляд - представляют собой отличную попытку разомкнуть психологический дискурс, включив в него куда более глубокие душевные мотивы. И как трактовки, так и просто эссе и исследования, имеют большую ценность как для психолога-практика, так и для человека, который интересуется (но ещё не работает с) магией.

Но. Юнг не был ни практикующим магом, ни практикующим тарологом. Его картина мира позволила допустить куда большее, чем картина мира среднего европейца, но он был прежде всего психологом и учёным, и уже во вторую очередь мистиком. То, что он сделал в дальнейшем - это интепретация ряда явлений в ключе своих собственных представлений.

Если говорить о Таро, то работа с ним самодостаточна. Её можно по-разному понимать, но в результате остаётся один простой факт: карты говорят с человеком о мире. И в последнее время я куда более склонен доверять людям, которые работают с Таро, но не слышали ни имени Карл Густав Юнг, ни о его работах, чем людям, начинающим разговор о Таро с архетипов и синхронистичности. Потому что первые говорят коротко и по делу: значения арканов, соответствия в динамиках событий, подход к анализу карт в проекции на ту или иную сферу. А вторые заваливают совершенно ненужной информацией, и при этом не факт, что они вообще работали с Таро для просмотра конкретных ситуаций, а не в ключе "погадать-раз-в-год-для-себя-лично", получая невнятные, либо совсем эзотерические результаты.

При этом, даже если оставаться в рамках самого Таро, теория крайне отличается от практики.

Классический подход предполагает рассмотрение значений карт и переживание этих значений внутри себя. Он предполагает знакомство со структурой Таро и выявление взаимосвязей на уровне структуры, чему (и арканам, и структуре) может уделяться большое внимание. Некоторые люди вообще делают ритуал как из знакомства с колодой, так и из практики. "Положить-на-правую-руку-снять-левой" и прочие странности. Реально же и знакомство со структурой и с арканами - не более чем сопровождающая работа или источник дополнительной информации или возможностей перепроверки. Иногда с колодой вообще не надо знакомиться, она тут же начинает давать понятные человеку ответы. Иногда арканы вообще не анализируются, а значение играет всплывшая в мыслях при беглом взгляде на карту картинка, вызванная эмоциональным подтекстом изображения, или же вообще визуально никак с ним не связанная.

Иными словами, в реальной практике любое теоретическое знание условно. В конечном счёте остаётся или понимание, о чём говорят карты (то есть, возможность дать трактовку, кореллирующую с положением дел), - или его отсутствие. Остальное является только средством достижения такого понимания, и когда в эту простую максиму кто-то превносит вагон и тележку громоздких суждений из совершенно посторонней сферы - аналитической психологии - это означает, что как минимум человек смотрит на работу чуть более замороченно, чем требуется. Как максимум, что он за всей теорией вообще не придёт к чему-то живому и работающему.