?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: review

Seiko SGEH42P1
MIxa's logo
__mixa__
В конце января в моей жизни произошло важное изменение: после где-то десятилетнего перерыва я решил снова начать носить часы.

Всю школу и большую часть обучения в университете я ходил с часами. Это сильно помогло воспитанию самодисциплины, ну и в те времена другого способа иметь с собой время не было - телефон у меня появился только к концу пятого курса, до этого я тщательно его избегал. Однако перестал носить часы я не потому, что у меня появился альтернативный источник поставщик информации о времени. Всё было куда банальнее.

В школе я носил "Командирские" часы, которые мне подарили родители. Как ни странно, модель такого дизайна до сих пор производится, и она даже есть на официальном сайте "Востока". Относительно "Средний срок службы часов - 10 лет." производитель, кстати, не лукавит: примерно так и получилось, сломались они только к последним курсам университета. Родители снова подарили мне "Командирские", уже другого дизайна (сейчас, честно, уже не вспомню какого), но долго они у меня не проработали: ещё во время гарантийного срока перестали идти, и после пары безрезультатных (в том смысле, что они снова ломались) походов в сервис и ремонтов по гарантии я от них избавился. С тех пор часов больше у меня не было.

И недавно в рамках кампании по сокращению использования телефона и становлению более старомодным я решил, что следует снова начать носить часы. Конечно, в этот раз я хотел купить такие, чтобы на них можно было положиться. Дизайн и престиж меня совершенно не волнуют - я не бизнесмен чтобы показывать свой статус часами. Хотелось такие, чтобы просто работали и были надёжными.

В итоге я решил приобрести часы вышеназванной модели. Сейчас объясню почему.


(На самом деле, данный пост по большей части был просто поводом для того, чтобы сделать и показать макрофотографии часов. Я уже давно хотел это сделать. Вот эта первая получилась не очень, т.к. я недостаточно тщательно подготовился к съёмке (читай - недостаточно тщательно протёр корпус), но остальные получше, честно.)

Read more...Collapse )

Про новый Top Gear
MIxa's logo
__mixa__
Я специально не стал ничего писать когда это мероприятие только началось дабы не быть предвзятым. Хотел дать новой команде полноценно показать себя и всё, что они выдумали. Сейчас сезон закончился и я могу говорить с уверенностью.

Сезон полностью слит. Уровень шоу упал до отметки "стандартное местячковое авто-шоу на местном канале". Почему-то продюсеры и новые ведущие посчитали, что смогут выехать на одних лишь суперкарах и прочих далеко не дешёвых и обычных автомобилях. Но за 6 эпизодов это банально приедается. От легендарных Cheap car challenge (да и вообще Challenge) ничего не осталось, от слова "вообще". То, что было подано как Cheap car challenge на деле оказалось недо-race'ом с непонятно откуда и зачем взявшимися звёздными шефами. Хотя тут я должен отдать должное: за всё время существования программы команда Кларксона почему-то ни разу не догадалась обыграть приготовление пищи на двигателе. Челлендж с люксовыми SUV превратился в непонятный фарс со звёздами. Обзоры машин также не отличаются интересностью и наличием каких-либо фактов и/или полезной информации. За одним исключением.

Единственный адекватный ведущий среди новой команды - Рори Рид. В принципе, это легко объяснимо: он изначально был автомобильным журналистом, поэтому ему не приходится играть того, кем он на самом деле не является, и не надо разучивать факты (в т.ч. технического характера). Те обзоры, которые делал он, в целом смотрятся и ощущается (мной, во всяком случае) как "тот самый Top Gear". Вообще, самое смешное, что Extra Gear с его участием - передача, задумывавшаяся как вроде бы приложение к основной - выглядит гораздо интереснее, чем основное шоу.

Ну и наконец Эванс. Он абсолютно беспомощен перед камерой. Видно, как он пытается изображать того, кем на самом деле не является: Кларксона. А уж унылые шутки и плоские метафоры я вообще не хочу обсуждать. На самом деле, если просто удалить его одного из шоу, а всё остальнео оставить как есть, то оно уже станет заметно лучше не смотря на весь остальной негатив. Было крайне приятно прочитать, что именно это и было сделано после окончания последнего сезона и больше, я очень надеюсь, мы в качестве ведущего его никогда не увидим.

ЛеБланк оказался не так плох, как выглядел изначально. Скорее всего потому, что он просто очень хороший актёр. Кроме того он, в отличие от Эванса, просто играет сам себя. Помимо того, что он толком ничего не знает о машинах, к нему больше нет никаких претензий. На экране он выглядит естественно; знает, как нужно себя вести и что говорить.

Сабина Шмиц, которая вроде как должна выглядеть нормуль (будучи ведущей немецкого автошоу) на деле выглядит никак. Причём под "выглядит" я подразумеваю именно визуальную составляющую: она уже слишком старая и страшная, макияж её уже не спасает. Также меня удручает её местами примитивный английский. А то, что её очень активно пытаются форсить как Queen of the vomit comet не добавляет никакой оригинальности шоу в целом. Мемы старой команды накатывались медленно, незаметно и годами, и именно поэтому они работали. Вызвать один раз фэйковую рвоту недостаточно.

Крис Харрис не вызывает какой-либо симпатии, но в то же время и отторжения его ведение тоже не вызывает. Будучи профессиональным гонщиком, его знания в области автомобилей и автоспорта не вызывают никаких сомнений и подача им информации на этот счёт не воспринимается как что-то инородное. В то же время ему, на мой взгляд, следует поработать над своей подачей на камеру: его не то, чтобы прям интересно смотреть...

Эдди Джордан стоит на втором месте по своей тупости после Эванса. Как он смог получить работу на BBC - не понятно совешенно. Я не списываю его заслуги во всех остальных областях, но в плане его способностей ведущего он вызывает исключительно отвращение. Начиная от манеры поведения (больше кривляется, чем ведёт, и в его возрасте это описывается словом "старый клоун") и заканчивая тем, что ему была отведена роль "дежурного читера". Команда Кларксона никогда не позволяла себе откровенное читерство в челленджах, заменяя его подъёбками друг-друга, и, т.к. все трое воспринимались зрителями как друзья, это прекрасно работало. Читерство в его исполнении смотрится настолько же беспомощно, насколько и Эванс за рулём Мустанга в первой серии сезона.

Трансформацию Star in a reasonably priced car в Star in a rallycross car я бы скорее одобрил, чем нет. Однако что помешало сохранить преемственность в этой части - не понятно. Вполне можно было продержаться один сезон с тем, что было. А вот во что превратились интервью гостей - просто стыд. Обязательные вопросы про First car и Best car ever, избыточные зрительские аплодисменты и два гостя за раз - то, что раздражает. Кроме того, у программы уже был негативный опыт приглашения сразу двух гостей, и от этого, вполне разумно, отказались. Почему этим опытом не воспользовались?

В принципе, для экстренного спасения шоу на данном этапе достаточно сформировать постоянную команду из ЛеБланка, Рида и Харриса, с очень редким появлением Шмиц. На мой взгляд, эти люди смогут более-менее адекватно вести имеющийся формат в светлое будущее. Кроме того, нужно срочно подумать о возвращении сегмента The News, разнообразии обзоров (включить дешёвые, потребительские машины), и feature-фильмы. И перестать делать pointless обзоры, как это было сделано в большинстве обзоров этого сезона.

Deadpool (original english version)
MIxa's logo
__mixa__

Вчера сходил на эту наизамечательнейшую вещь. Про сам фильм писать ничего не буду (и без моего мнений там вполне хватает), вместо этого я напишу про "вообще".

Скажу честно: это из тех фильмов, на которые в обычном режиме я бы никогда не пошёл. Я вообще хожу в кино крайне редко и только по особым случаям, и демонстрация этого фильма сама по себе таковым не является. Зато является особым случаем показ без перевода на языке оригинала. К сожалению, прокатчики, ввиду низкого спроса на подобные вещи, крайне редко радуют нас показом фильмов без голосового перевода. Последний раз до этого у нас в городе показывали Pacific Rim, на который я так и не успел сходить, т.к. слишком поздно узнал об этом, а показывали там буквально пару сеансов. К счастью, иногда такие вещи всё таки показывают и в нашем захолустье.

Дома я уже давно смотрю фильмы только без перевода (когда это возможно), поэтому после просмотра в кинотеатре сразу возникло ощущение, что я приобщился к чему-то очень крутому. Конечно, после десятилетия просмотра аниме с субтитрами самым сложным во время сеанса в кинотеатре было не читать субтитры, которые там были, но я приноровился.

По поводу субтитров вообще надо отметить отдельно. В целом, с моим уровнем знания и восприятия английского диалоги там вполне можно было понять без перевода, реальные затруднения возникли только в диалогах, где присутствовало название мебели из Икеи. А вот когда внимание всё-таки перескакивало на субтитры, в глаза сразу бросалось иногда тотальное (на мой взгляд) несоответствие между происходящим в фильме и в субтитрах, которые очень часто приукрашивали ситуацию, делая её более "крутой". Я, разумеется, прекрасно понимаю, что задача перевода - в т.ч. и культурная адаптация диалогов, но на мой взгляд там слишком переборщили, особенно с бранной лексикой. А учитывая обилие таковой в фильме разница в восприятии получается существенной. Впрочем, специально сравнением субтитров с оригиналом я не занимался.

Народу в зале было мало, даже менее трети. И что-то мне подсказывает, что слабая заполняемость была связана в том числе с плохим пиаром мероприятия со стороны кинотеатра. Лично я узнал о том, что такие сеансы у нас будут, с совершенно левого сайта. Хотя по логике вещей должен был узнать как минимум от друзей, которые должны были прочитать эту новость в соцсетях, либо же на сайте самого кинотеатра. Неудивительно, что спрос такой низкий. PR-службы задействованных в этом компаний смело получают "неуд." за распространение информации об этих показах. И да, показывать фильм без перевода можно было совершенно смело после завершения проката переведённой версии, а не одновременно с ней. На мой взгляд, это несколько подогрело бы интерес к оригиналу.

Про антенну Radial City-Windom CW80100, как я её чинил и что из этого получилось
MIxa's logo
__mixa__
Думаю, что описывать конструкцию смысла не имеет, а предпосылки покупки антенны именно такой конструкции и так понятны. У меня, как и у многих других людей, нет возможности разместить на крыше дома вообще ничего хотя бы отдалённо напоминающее мачту, поэтому подобная вседиапазонная верёвка является весьма привлекательным вариантом. Самое главное, что это настоящая, полноценная антенна. Она исправно резонирует на нужных частотах, принимает и позволяет вещать на всех любительских КВ диапазонах. Здесь надо сделать оговорку, что производитель специально не декларирует функциональность диапазона 15м (типа "по КСВ не проходит"), хотя на деле он оказывается более чем работоспособным: лично у меня КСВ там было 2, что вполне приемлемо учитывая широкополосность антенны.

В инструкции написано, что при установке надо антенну подрезать до правильной длины, но я этого делать не стал. Частично потому, что забыл, но в основном потому, что и без отрезания по длине у меня её хватило буквально впритык чтобы растянуть от точки подвеса на доме до дерева. Из-за этого резонансы были немного сдвинуты с середин диапазонов к их концам, но это я бы не назвал проблемой. В среднем на начале диапазона КСВ был 1.4-1.5, что вполне неплохо. Да, усиления у такой антенны практически нет, особенно на нижних диапазонах, что, впрочем, не помешало мне провести QSO на 40м голосом с Аргентиной (17700 км, по факту - с другой стороны Земли) с рапортом 56. Да, конечно в тот вечер было отличное прохождение, да и удалённого корреспондента была монобэндовая яга. В принципе, это очередное доказательство того, что на 100 ватт можно работать со всем миром.

Единственные проблемы, которые я испытывал - наводки, возникающие при передаче. Проблема в том, что из-за отсутствия аппаратуры определить характер этих наводок не представлялось возможным, но они всегда сходили на нет при уменьшении мощности, поэтому выводы можно делать только косвенные. Причём наводки были повсеместно: на микрофон (так, что у меня даже сигнал искажался), на стоящие рядом колонки и даже на (!) контроллер клавиатуры. Последнее проявлялось в том, что во время передачи я просто не мог ничего набрать на клавиатуре, при этом в текстовых полях самостоятельно, без моего участия, печатался мусор. Первый возможный вариант - гармоники. Второй - недостаточная развязка дросселем полотна антенны и фидера в результате чего у фидера начинал проявляться антенный эффект. Навешивание ферритов на все возможные места частично помогало, но полностью проблему не решало. Самым проблемным в этом отношении был диапазон 20м.

Но всё было бы слишком хорошо если бы не было проблем. Во время прошедшего летом этого года циклона - того, который, по заверениям синоптиков, был самым сильным за всю историю наблюдений - на антенну упала ветка с близстоящего дерева и её оборвало, прямо под корень у дросселя. Откуда я знаю, что не ветром? Просто я уходил на работу с утра - антенна была натянута. Прихожу вечером - её уже нет, при этом нахожу её рядом вместе со свежеубранными с дороги упавшими ветками. Возникла необходимость ремонта, что оказалось не такой уж и тривиальной задачей.

Первоначально я вообще не понимал, как это можно починить и думал, что мне нужно будет покупать новый коаксиал и делать из него. Такой вариант был бы сложен со всех сторон: подобного кабеля в местных магазинах нет, заказывать - тоже хз (плюс время на доставку), он должен быть более-менее "самонесущим", да и что там будет по коэффициенту укорочения тоже не понятно. Поэтому было решено срастить оригинальный кабель, "развернув" его так, чтобы порыв был не у дросселя, а в середине. Для крепления нужно было всего лишь сделать дополнительную оттяжку.

Когда я первый раз разобрал антенну то первое, что мне пришло на ум относительно её конструкции - "из говна и палок". Корпуса, в которых располагались трансформатор и дроссель, внутри оказались залиты монтажной пеной которую пришлось отчищать отовсюду. Герметизирующие корпуса заглушки оказались надеты так туго, что поначалу я подумал что они приклеены и хотел было их срезать. Однако позже стало понятно, что конструкция более-менее адекватная в плане дешевизны изготовления и материалов: большего там было просто не нужно. При разборке, однако, были обнаружены и другие проблемы помимо порыва. Так, один из корпусов оказался треснутым. Дроссель, набранный из 20 ферритовых колец, развалился на две составные части. Кроме того, уже когда я чуть было не собрал всю конструкцию, обнаружилось, что сердечник трансформатора тоже треснул, расколовшись на 5 кусочков.

Для склейки ферритовых частей был применён клей БФ-19 с полимеризацией в духовке. Корпус я заклеил термопистолетом. Но сложнее всего, конечно же, было спаять собственно коаксиал. Знающие люди™ подсказали, что можно не париться с пропаиванием всего экрана по кругу, а просто сделать из экрана 4 косички и спаять их друг с другом. Пришлось немного попотеть - всё-таки раньше никогда таким не занимался, - и переделать два раза. Если первый раз у меня получилось вызывающее отторжение неизвестно что, то второй раз, приобретя необходимые материалы в виде флюса ЛТИ-120 и нового припоя, я сделал весьма красивую, адекватную и надёжную спайку:


Понимаю, что по абсолютной шкале это не очень, но если принять во внимание, что я делал это один, без какой либо помощи (в т.ч. без держателей и кронштейнов), второй раз в жизни и не совсем подходящим для этого инструментом, то неплохо. По крайней мере, меня это устроило, а для меня это самый главный показатель качества. Здесь на картинке показан финальный вариант спайки. Можно уточнить, что была спаяна центральная жила, после чего я облепил её снятым во время зачистки кабеля плавленным полиэтиленом (для большего выдерживания сопротивления), после чего обмотал это дело лентой ФУМ. После спайки экранов всё место разрыва я также залил клеем из термопистолета.

Т.к. структурная прочность антенны была потеряна, я, после долгих поисков, приобрёл капроновый "хозяйственный шнур" производства Сибшнур диаметром 6 мм, закрепил его внутри корпуса с трансформатором к той же пластиковой пластине, к которой крепится тросик-излучатель. Фидер примотал к шнуру изолентой так, чтобы при натягивании он висел более-менее ровно без провисов.

С учётом всех проблем, с которыми пришлось столкнуться (поиск материалов, выбор решений, работа и т.д.) ремонт и монтаж антенны обратно заняли около 4 месяцев. При этом самым бесящим моментом были поиск материалов и инструмента. Нужно было большое количество мелких, не связанных между собой вещей: ЛТИ-120, капроновый шнур, клей БФ, разъём PL-259, термопистолет с клеем, дрель с нужным сверлом, зажим для троса...

Сразу после того, как я повесил антенну, наступило разочарование. Резонансов не было от слова "вообще". Создавалось впечатление, что до полотна антенны сигнал вообще не доходит. Ситуация осложнялась тем, что я не удосужился замерить сопротивление между центральной жилой и экраном когда антенна была новой, дабы знать, что я должен был видеть (антенна замкнута по постоянному току, поэтому частично проверить её целостность можно простым мультиметром). Проблема оказалась в разъёме: из 18 ом сопротивления, замеренного на разъёме у трансивера, 15 приходилось на линию от трансивера до разъёма на крыше. Понятное дело, что 17 метров стального коаксиала плюс разъём не могут иметь сопротивление 3 ома я понял, что нужно менять разъём. Выматерившись что в городе не найти нормальных накручивающихся на кабель коннекторов (я изначально купил разъём под обжим и, т.к. нечем было обжимать, просто пропаял его хорошенько), со второй попытки в совершенно левом месте случайно нашёл правильный коннектор. Для его монтажа пришлось паять прямо на чердаке, но результат оправдал ожидания - сопротивление увеличилось, а вместе с ним вернулись и резонансы. Но т.к. при сборке и особенно монтаже антенны я пренебрёг истиной "Семь раз отмерь - один раз отрежь", выяснилось, что резонансы уехали ещё ниже, и теперь находились вообще вне любительских диапазонов.

Пришлось снимать антенну, укорачивать её прямо на месте на глаз, после чего снова вешать обратно. при этом должен сказать, что снятие и обратное крепление антенны - колоссальный гемор, связанный с необходимость брать стремянку, забираться по ней на дерево, откручивать крепление там, потом процедура по откреплению антенны от гусака на крыше... В общем, дико бесит.

Но самое главное, что после отрезания "лишних" полутора метров от излучателя стало лучше. КСВ на некоторых диапазонах стало больше, чем было до ремонта (на 40м, например: было 1.2, стало 2). Однако совершенно внезапно (видимо, из-за изменения соотношения плеч диполя) исправно заработал диапазон 15м: КСВ там упало до 1.2, и работать он стал чуть ли не лучше всех остальных. Как бы там ни было, меня такое положение всё равно устраивало: антенна после моего ремонта излучала, а это было самым главным.

Казалось бы, молния не ударяет два раза в одно и то же место, но только не в моём случае. Вернувшись с работы в прошлую пятницу и включив трансивер я заметил, что приём стал значительно хуже: выше 8 МГц не было вообще ничего слышно. Я списал это на плохое прохождение. Но на следующий день, выйдя на улице для инспекции антенны, я обнаружил свежевыкопанную траншею под тем местом, где она проходила, свисающие с крыши и дерева куски антенны, а на крыше - погнутый гусак. Т.е. копавший яму ублюдок каким-то образом умудрился порвать антенну, висевшую на уровне высоты фонаря уличного освещения. В результате на ближайшие 4 месяца (до тех пор пока не сойдёт снег на крыше) я снова остаюсь без антенны, по крайней мере для коротких волн. После предстоит процедура ремонта последней не ремонтированной в антенне части - тросика-излучателя. Всё, что делал и ремонтировал я, к собственной чести, было в целости. Также непонятно кто и как будет восстанавливать гусак, к которому антенна крепилась. Судя по всему, делать это придётся мне, как человеку, которому больше всех надо даже не смотря на то, что к этому гусаку была примотана стойка с кучей телевизионных антенн.

Вот такой печальный конец у истории. Вообще даже не знаю, продолжать ли с КВ, с которым мне так хронически не везёт, или начать заниматься УКВ, спутниками и прочей подобной дрянью.

Про муки выбора, современные телефоны и грёбаный андройд
MIxa's logo
__mixa__
В конце января мой старый Nokia X2 стал вести себя совсем уж плохо. До этого я более полугода ходил с перемотанным скотчем телефоном из-за того, что сломалась защёлка задней крышки. А в начале января опять стала проявляться старая проблема, при которой телефон "зависал", начиная сжирать батарейку за один день. При этом клавиатура работала крайне избирательно в том смысле, что сделать вызов с телефона было невозможно: кнопка вызова просто не работала, но позвонить на аппарат всё же было можно. Такая проблема уже была у меня где-то год назад, однако после смены симки она вроде как прошла. Тогда я связал это именно с глючностью симки но, как оказалось, проблема всё же была в телефоне.

И я решил, что нужно выбирать новый телефон. Поскольку я человек ненормальный, то у меня при выборе телефона в приоритете были совершенно другие вещи, нежели чем у подавляющего большинства потребителей, а именно:
1) Корпус телефона должен был быть как можно более квадратным и угловатым, минимум скруглённых граней и углов. (говоря проще - "чтобы не обмылок")
2) Телефон должен быть как можно более тонким.
3) Размер должен быть как можно больше. Это означало, что мне нужна или лопата 6" или, что более желательно, японская раскладушка.

Вообще, японские (азиатские, в более широком смысле, т.к. нужный мне дизайн присутствовал в т.ч. на рынках Кореи и Китая) телефоны меня интересовали давно. Я об этом не рассказывал, но в районе августа прошлого года я приобрёл себе с инджапана японский телефон. Вот он, во всей красе:

NEC Softbank 940N. Как видно, полностью удовлетворяет моим запросам: и здоровый, и квадратный, и корпус тонкий. Особый шик придаёт ещё и факт раскладушечности: в нынешний век однотипных барфонов это смотрится свежо, как минимум. Функциональность данного аппарата меня в целом не волновала: мне нужно было только чтобы он звонил. То, что там есть вайфай, GPS и прочее для меня было по боку.

Я его брал именно с тем расчётом, что "ну рано или поздно Nokia всё-таки сломается, а замена вот уже, есть". Однако покупка была бесполезной на все 100%. Разлочке данная модель не подвергается (вообще, от слова "никак"), хоть я и вроде как прикупил правильную модель гиперсимки и всё должно было работать. Анальные аналы японской блокировки проявились в том, что телефон не работал даже в Японии (да, я его брал туда потестиовать). Подключаться к сети он не хотел ровно ни при каких условиях, хоть с родной японской симкой, хоть с моей, хоть с гиперсим, хоть без. Сеть исправно видел, но регистрироваться - ни-ни. Поэтому я решил что, судя по всему, судьба на данный момент не хочет, чтобы у меня был японский телефон, поэтому я его продал и решил искать что-то более приземлённое.

Однако выбор из-за моих специфических требований был не особо велик. Более-менее по дизайну мне подходили текущие модели Sony (Xperia Z Ultra, Xperia T2 Ultra), дорогущий Lenovo Vibe Z2 Pro и куча китайского (в том смысле, что от российских брэндов) ноунейма типа Turbo. Многие скажут, что линейка Lumia это прямо мой вариант в плане корпуса, однако я щупал люмии и могу сказать с уверенностью, что их корпус мне не нравится - он слишком округлый с обратной стороны. Я давно засматривался на Kingzone K1 (который для меня идеал в плане дизайна корпуса), но из-за того, что он продаётся за доллары в зарубежных аньтернет-магазинах, его покупка не рассматривалась: нынешний курс не располагает к покупкам за рубежом.

Напрягало и то, что почему-то большинство производителей связывают необходимый мне дизайн исключительно с премиальным сегментом, от чего найди недорогой телефон подходящего мне дизайна весьма непросто.

Если посмотреть на список моих требований внимательно, то становится понятно, что "смартфонность" в их список не входит. И я совершенно честно пытался найти на российском рынке подходящие мне в плане дизайна предложения "обычных" телефонов. К моему большому разочарованию, таковых найдено не было, поэтому пришлось смотреть смартфон, как бы я этого не хотел. Первый в моей жизни смартфон.

В итоге после всех рассуждений и обсуждений выбор пал на Sony Xperia T2 Ultra Dual. Основной причиной этого выбора стала цена (на момент моей покупки его в Технопоинте - 14000) и всё-таки то, что "It's a Sony". Конечно, я бы лучше взял модель без Dual, которая поддерживает LTE, но в наличии их не было, а заказывать с Москвы, ждать да ещё и платить на 4000 больше как-то не хотелось, поэтому взял что было. Дело было в конце января.

И вот по прошествии двух месяцев у меня наконец сформировались окончательные впечатления относительно всего этого. Делать обзор в любом виде смысла не вижу: всё равно вы ничего нового от меня не узнаете.

Единственное, что могу сказать относительно обзоров в целом это то, что они в моём случае оказались абсолютно бесполезными. В них "журналисты"-обзорщики все как один, практически под копирку пугали меня какими-то совершенно неадекватными цифрами о времени автономной работы. Я сейчас даже процитирую несколько фраз:
Как итог, можно смело рассчитывать на двенадцать часов активного использования и около трех дней в экономном режиме.
Комплектом с аккумулятором в 3000 мАч все проработало максимум пять дней, если не нападать на аппарат, но в среднем 2 дня с очень большим хвостиком.
Смартфон от одного заряда при средней нагрузке будет держаться дежурные на сегодня дня полтора, а то и два.

Я не знаю, что такое "экономный режим" и "активное использование", но у меня типичный сценарий использования телефона выглядит вот так:

Судя по этим данным, я вообще не вхожу в целевую аудиторию пользователей смартфонов. Однако, как я уже писал выше, рынок не предлагает мне ничего из "обычных" телефонов. Неужели мои запросы настолько нестандартны, что мне приходится покупать не предназначенный для меня продукт?

Теперь про юзерэкспириенс. Начнём с того, что мне стала понятна популярность изделий от яблока. Всё-таки как не ругай всё это, там сделано для пользователя. Для среднестатистического, тупого, обычного пользователя. Который не хочет напрягать свои мозги изучением, чтением, выяснением. У которого не возникает специфических желаний и задач. И ограниченность там объясняется закрытостью инфраструктуры и операционки в целом. Я готов купиться на это.

На что я не готов купиться сейчас, так это на то, что андройд - свободная, открытая операционная система. Такой анальной привязанности, как в операционке от корпорации добра, я пока не видел нигде. Ну ладно, допустим, что я повыключал везде где только можно слитие моих персональных данных гуглу и при этом что-то всё равно сливается - это было понятно сразу. Однако необходимость получения рута на телефоне для выполнения совершенно простейших, жизненно необходимых настроек - это уже грёбаный андройд. Насколько мне известно, в данный момент не существует способа переименовать хостнейм, который устройство передаёт при получении адреса по вайфаю через DHCP (да-да, избавиться от того самого android-abcdef0), кроме как рутануть с последующей установкой соотв. утилиты. Кроме того, наличие "системных" приложений, не поддающихся удалению в современной ОТКРЫТОЙ операционной системе вызывает ненависть. Опять таки, чтобы снести всё это гугловское и соневское предустановленное говно снова необходим рут. Грёбаный гугл в большинстве бесплатных приложений везде пихает свою рекламу, чтобы избавится от неё - надо снова иметь рута и ставить adaware. Окончательно меня выбесило отсутствие такой простейшей функциональности, как таймер вызовов. Ну реально, у меня был самый настоящий, неподдельный гнев когда я обранужил, что в телефоне за 14000 с якобы современной операционной системой из коробки нет той же функциональности, что есть в любом самом дешёвом телефоне за 1000 руб. К этому нельзя относится серьёзно.

До покупки девайса с андройдом я практически не сталкивался с ним (не приходилось как-то пользоваться планшетами и телефонами на нём), однако я уже тогда ненавидел его. Теперь мои ожидания оправдались, и андройд оказался ещё большим говном, чем я думал. Я совершенно определённо не буду никому рекомендовать покупать устройство на его основе.

Отдельно бесит то, что на самом деле андройд - нихера не открытая ОС. Нельзя просто (я сейчас говорю условно, если что) скачать чистый андройд и поставить его на телефон чтобы получить чистую, красивую и управляемую систему. Не существует единого репозитория драйверов устройств для различных моделей телефонов, равно как и не существует условного сайта, откуда можно было бы скачать саму систему. Получается, что мы имеем дело с такой тонкой "прошивкой", которую все называют операционной системой, и которая привязана к производителю железа, который повязан с гуглом. Я не вижу смысла всерьёз рассматривать попытки делать собственные прошивки в проектах типа Cyanogen Mod и других. Они все очень плохо документированы и установить обычному пользователю средней руки их не по силам, т.к. необходимо читать огромное количество форумов (да, информация в виде тредов на форумах - самый плохой вид технической инфы, какой только бывает), ставить себе на комп девелоперские утилиты и т.п.

В общем, меня разочаровывает направление движения этой индустрии. Хомячки даже не замечают, как сами радостно садятся под каток корпорации добра. А гугл на волне этой радости и рад дальше и дальше продолжать это безобразие.

Трэкбол Kensington Expert Mouse: обзор
MIxa's logo
__mixa__

Идея покупки нового трэкбола одолевала меня с тех пор, как в прошлом году будучи в Японии я увидел в Yodobashi Camera большое разнообразие трэкболов. Однако тогда я сумел удержаться. Мотивацией была простая формулировка: "У меня уже есть один рабочий трэкбол, нафига мне второй?". И вот перед поездкой в Японию в этом году мотивация покупки стала понятна: старый я заберу на работу, а дома буду пользоваться новым. Так и приобрёл сабжевую модель. На данный момент пользуюсь ею уже две недели, так что кое-какое впечатление составить успел. Им я и поделюсь.

Сразу хочу сказать, что это мой третий трэкбол (и в целом опыт работы на компьютере, не оснащённом мышью в качестве указующего устройства у меня более 10 лет). До этого я использовал Logitech TrackMan Marble FX, который я считаю лучшим трэкболом с точки зрения удобства управления курсором и эргономики, и Logitech Marble Mouse, который в целом достаточно неплохой трэкбол, если бы не один существенный недостаток - маленький шар.
При описании свойств новинки я буду опираться на опыт использования именно двух этих девайсов.

Сразу скажу, что я не могу назвать изделие Kensington лучшим трэкболом всех времён и народов. Основная причина тому - посредственное качество изготовления. Нет, он, конечно, не разваливается в руках, но от устройства почти за $90 ожидаешь как минимум премиальных материалов и хорошей сборки. На деле же оказывается, что сделано устройство из обычного, "китайского" пластика, в китайских же цехах в худшем смысле этого слова. Изделия Logitech собраны не в пример лучше, и из более качественных материалов. Никаких скрипов нет и ничего не болтается, но везде ощущается хлипкость, видны щели между деталями. Последние настолько большие, что ночью можно видеть внутренности устройства без особых проблем (благодаря наличию красной подсветки внутри). Самым слабым местом в отношении качества сборки является самое же главное достоинство данной модели - кольцо прокрутки. При его вращении отчётливо слышится звук трения пластика по пластику. Ощущения от вращения тоже не из самых приятных. Возможно, эту проблему можно будет устранить смазав конструкцию чем-то типа циатима, но на данный момент я не берусь это утверждать. Сейчас сложно предполагать, сколько проработает данное устройство, но будем надеяться, что долговечность проявит себя с лучшей стороны.

Теперь об удобстве управления курсором. Давно известно, что чем больше шар трэкбола - тем удобнее им пользоваться. Проблема маленького шарика была для меня основной после перехода с Marble FX на Marble Mouse. Чтобы привыкнуть к размерам шара нового трэкбола понадобилась где-то неделя. Сейчас я могу сказать с уверенностью, что точность и скорость перемещения курсора меня полностью устраивают, и они как минимум не хуже, чем у предыдущих моих устройств. В новинке используется оптический датчик с красной подсветкой, как в оптических мышах. Разница с мышами в том, что датчик работает не по рандомной неизвестной поверхности, а по известной и специальным образом сделанной поверхности шара. Хочется надеяться, что инженеры воспользовались этой определённостью при разработке алгоритмов обработки перемещений. На всех моих предыдущих моделях использовался инфракрасный датчик. Я не могу сказать хорошо это или плохо, но в данный момент оптический датчик выглядит как минимум не хуже. Конечно, есть и модели, где движение шара отслеживается лазерной системой (иногда - двойной), но они и стоят дороже, и преимущество в точности сомнительно. Я вновь напоминаю о том, что трэкбол - не мышь, и переносить опыт работы с разными системами "один-в-один" не стоит.

Об удобстве для руки. Самое главное достоинство трэкбола по сравнению с мышью в том, что его, очевидно, не нужно никуда двигать по поверхности стола. По этой причине не нужно жертвовать размерами для удобства перемещения, что всегда положительно сказывается на эргономике. Однако если посмотреть на упаковку Kensington Expert Mouse, или же на его рекламные материалы, то можно впасть в негодование: а куда класть запястье? Я тоже не мог понять, что делать с этой проблемой, ведь у двух предыдущих моделей Logitech был вытянутый в длину корпус, на который рука ложилась очень удобно и можно было долго без напряжения работать. Решение этой проблемы по версии Kensington я узнал только когда открыл коробку: в комплекте оказалась внешняя, отдельно пристёгиваемая подставка под запястье. Возможно, этим производитель намекает на то, что устройство можно использовать в "некомфортном" режиме, в условиях сильных ограничений по пространству, однако для обычного десктопного применения подставка под запястье - must have. Самая удобная форма корпуса была, безусловно, у Marble FX, однако и Expert Mouse можно назвать удобным трэкболом. Главная причина этому - "трэкбольная" форма корпуса, не пытающаяся подражать мышиной. Существует куча неудобных трэкболов, которые аппелируют к привычкам людей видеть у себя на рабочем столе манипулятор в форме мыши, типа Logitech Trackman Wheel, где малюсенький шарик предлагается вращать одним большим пальцем. Здесь же - полноценная трэкбольная хватка, где шар можно крутить в любую сторону двумя-тремя пальцами, а большой палец, как ему и положено в случае с трэкболом, нажимает левую кнопку. В управлении трэкболом участвуют все пять пальцев руки, что, безусловно, хорошо сказывается на удобстве и общем экспириенсе.

О расположении кнопок. На первый взгляд их расположение может показаться неудобным, но после двух недель работы я вполне к нему привык. Кнопки большие, нажимаются без проблем, главное - механически запомнить их расположение. На трэкболе всего 4 кнопки (многие конкурирующие модели могут похвастать и большим количеством), однако по опыту использования я могу сказать, что 4 кнопки "хватит всем". ПО от Kensington позволяет настроить кнопки в зависимости от потребностей пользователя. Я настроил себе кнопки по аналогии с Marble Mouse установив те функции, к которым уже давно привык. Левая нижняя кнопка - "левая кнопка мыши" (почему-то, в ПО её нельзя переназначить), правая нижняя - "правая кнопка мыши", левая верхняя - "средняя кнопка мыши", правая верхняя - "свернуть активное окно". Последний хак позволяет здорово экономить время и повышает эффективность работы. Я вообще очень долго думал, чем занять четвёртую, вроде как ненужную, кнопку, и в конце-концов пришёл к сворачиванию активного окна. Пользуюсь этой функцией уже года 3-4, и могу сказать, что выбор себя оправдывает. Сами кнопки обладают средним ходом, нажатия ощущаются чётко и сопровождаются щелчком.

Теперь об основной проблеме всех трэкболов - прокрутке. Я хорошо знаю, что для многих именно проблемы со скроллом являются основной трудностью при выборе/использовании трэкболов. Как старый трэкбольщик, я уже давно привык к этому: для меня не составляет никакой проблемы прокручивать страницы в браузере нажатием средней кнопки, а в тех местах, где это не поддерживается - перетаскиванием ползунка скролла в окне. Не буду спорить: данный подход не способствует продуктивности, да и со стороны это выглядит архаично. Во многих моделях проблему пытаются решить установкой мышиного колеса прокрутки, но если честно, данный способ выглядит и ощущается совершенно инородным. А вот решение с кольцом вокруг шара - очень удобное, как выяснилось. Поначалу я сомневался в его эффективности (как-никак, с подобным я никогда раньше не работал), но длительное использование показало, что это очень удобный способ. Кольцо можно крутить несколькими пальцами, перехватывая, точно так же, как это можно делать с шаром. Результатом является то, что управление компьютером с помощью трэкбола ощущается комплексным, полноценным. Таким, каким оно и должно быть. Манипулятор не диктует тебе как ты должен работать с ним, ты просто работаешь так, как привык, используя все функции интерфейса. Данный момент очень сильно вытаскивает данный трэкбол, и в целом компенсирует низкое качество сборки. Да, есть модели, где кольцо выглядит и сделано лучше (Kensington Orbit Trackball, например), однако, по сочетанию характеристик они оказываются хуже, чем Expert Mouse.

Последнее, о чём можно сказать - фирменное ПО. Да, Logitech SetPoint обладает неплохими возможностями, однако выглядит несколько монструозно и устанавливает вместе с собой в систему кучу ненужного мусора, ведь оно позиционируется как решение для абсолютно всех указующих устройств, которые производит Logitech. А их, как мы знаем, немало. Решение от Kensington - TrackballWorks - изначально предназначено только для трэкболов, поэтому ничего лишнего там нет. Это выражается как в отсутствии лишних настроек в панели управления, так и в том, что постоянно висящий в памяти модуль для обеспечения функциональности значительно меньше, чем у Logitech. Из плюсов TrackballWorks могу отметить возможность назначить действие на одновременное нажатие двух верхних и двух нижних кнопок, в SetPoint подобная функция отсутствовала напрочь. Как результат, у меня есть возможность перехода "Вперёд" и "Назад" с трэкбола, тоже очень удобно. Из минусов - сплошные детские болезни. Нельзя выбрать язык интерфейса (у меня везде установлен английский язык интерфейса, однако TrackballWorks всё показывает на русском из-за того, что в настройках системы установлен регион "Россия"). Под Windows 7 и выше установщик нужно обязательно запускать с правами администратора, иначе он не сможет записать файлы в Program Files (запрашивать повышение прав сам он не умеет). Ну и обнаруживать трэкбол через PS/2 подключение (изначально трэкбол оснащён проводом с USB разъёмом на конце, но в комплекте есть стандартный переходник USB-PS/2) он отказался наотрез, пришлось подключать по USB, чего я делать совершенно не хотел при наличии специального PS/2 порта под мышь. SetPoint работал с трэкболом через PS/2 вполне успешно, все заявленные функции исправно работали.




Что можно сказать в качестве заключения? Не особо много. Даже не смотря на проблемы с качеством изготовления, я вынужден констатировать, что по сочетанию реально имеющих значение характеристик Kensington Expert Mouse - лучший на сегодняшний день из доступных новыми трэкболов. У него большой шар, 4 программируемые кнопки (с поддержкой 5 назначаемых функций), и удачно реализованная функция скроллинга. Всё это выливается в удобство в работе, что, на мой взгляд, всё же самое главное при выборе манипулятора. А учитывая его среднюю среди конкурентов цену должен признать его и вовсе идеальным выбором для тех, кто ищет новый трэкбол. Думаю, что если применить немного циатима внутрь, то получится и практически идеальное решение, но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз, если всё же решусь на разборку и "модификацию".

Тотальный диктант в Хабаровске
MIxa's logo
__mixa__
Ну что, сходил я на сие широко распеареное, модное, стильное, молодёжное, популярное, идейно правильное мероприятие по поднятию общественного самосознания и интереса к русскому языку. Сходил только по одной причине: в Хабаровске это, как ни странно, проводилось впервые, поэтому хотелось своими глазами посмотреть что же это из себя представляет.
И что самое интересное, по уровню организации было хорошо видно, что был первый "Тотальный диктант" в Хабаровске: он был ниже плинтуса.
Начнём с того, что я как честный участник решил честно выполнить всё, что от меня хотели организаторы. Прежде всего, я пошёл и зарегистрировался на сайте в качестве участника. Однако оказалось, что регистрация на сайте нужна исключительно ради самого факта регистрации. Как я понял, система просмотра ответов, которая будет доступна на сайте после проверки диктантов, ни коим образом не связана с этой регистрацией. Причём на сайте написано, что регистрация обязательна для участия в диктанте и что с собой нужно взять удостоверение личности. Но никакой проверки удостоверений личности ни на месте проведения, ни около него я так и не заметил. В результате этого косяка организаторам пришлось в авральном порядке открывать ещё одну аудиторию и сажать людей там, потому что по факту желающих написать диктант оказалось в разы больше зарегистрировавшихся. Всё это вызывало весьма справедливое негодование аудитории.
Также организаторам было бы неплохо прежде чем привлекать сложную компьютерную технику в виде ноутбука с проектом, научиться ею пользоваться. Получасовая задержка в начале мероприятия возникла из-за того, что "Мы не можем начать писать диктант пока не посмотрим видеоролик, но у нас небольшие технические проблемы, поэтому подождите". Я не особо вглядывался в то, что там была за проблема, но, судя по всему, они не могли вывести звуковое сопровождение на колонки. В итоге автора, читающего текст диктанта, мы так и не увидели.
В качестве читателя диктанта организаторы зачем-то привлекли достаточно известную в Хабаровске телеведущую Софью Епифанову. Вот только было бы гораздо лучше, если бы вместо неё была какая-нибудь простая учительница русского языка, которая знает как правильно надо читать тексты диктантов. Потребовалось некоторое время чтобы Софья поняла, с какой скоростью и как нужно читать текст. Безусловно, часть вины лежит и на тех, кто диктант писал: люди постоянно переспрашивали, не слушали и вели себя глупо, выпячивая собственное ЧСВ и показывая, что они считают себя лучше других. В общем, по этому параметру со школы ничего не поменялось.
Сам текст был несложным, как мне показалось. Я ни коим образом не готовился к написанию, однако не удивлюсь, если выяснится, что я написал его на что-то в районе "хорошо". Я рассчитывал на какую-нибудь зубодробительную пунктуацию и сложные в написании слова, однако ничего этого не было. Проблема может возникнуть только на той почве, что проверяющий не сможет прочитать мой текст из-за непонятного почерка.
Освящением в СМИ и блогосфере диктант точно обделён не будет. В понедельник смотрите репортажи с него по как минимум четырём разным телеканалам. А уж в интернете восторг по этому скоро будет повсюду: считать блоггеров с зеркалками я и вовсе устал.
Резюме из всего вышесказанного простое: скорее это было зря потраченное время, чем реально полезное для общества мероприятие. Во всяком случае, мне так показалось.

Acer Aspire V5-122P: обзор
MIxa's logo
__mixa__
Некоторое время назад я задумался над тем, что было бы неплохо заменить мой старый, хоть и всё ещё рабочий ноут Asus W5A, который я купил ещё в 2008 году за бешеные даже в то время (для подобного устройства) деньги. Тогда я сделал это потому, что мне хотелось именно сабноут - ноутбук маленьких размеров. С тех пор утекло много воды, маленькие ноутбуки перестали быть чем-то из ряда вон выходящим и стали стоить очень дёшево. Мы успели даже пережить пришествие и смерть такого явления, как нетбуки, а у меня до сих пор был старый ноут.

Моё намерение превратилось в реальное желание в тот момент, когда я увидел сабжевый ноутбук во время чёрной пятницы на Амазоне. И хоть купить его с существенной скидкой не удалось, я сделал это позже, благо ценник был очень и очень адекватный. Пускай это был даже другой, совершенно противоположный класс устройств. Asus W5A, когда он выходил на рынок и был новым, позиционировался как ноутбук бизнес-класса с кучей возможностей для серьёзных людей, и стоил соответственно (более $1500, между прочим). Новоприобретённый девайс же наоборот представитель бюджетных (пусть и не по абсолютной шкале) решений. V5-122P обошёлся мне с учётом доставки примерно в 12000 рублей.

Почему купил именно это? За время эксплуатации прошлого ноутбука я выяснил, что же именно мне нужно от подобных устройств. Во-первых, это обязательно должно было быть что-то компактное, а желательно ещё и лёгкое. Во-вторых, производительность была признана далеко не самым первым приоритетом, поэтому покупать ультрабук (сочетающий малый вес, компактность и производительность) было незачем. Данный персональный компьютер порадовал тем, что отвечал всем моим запросам, стоил недорого, да при этом имел ещё и некоторые приятные бонусы в плане технических характеристик. Сейчас я вам расскажу всё более подробно.

обзор описание цены отзыв фото <s>купить</s>Collapse )

Deus Ex: Human Revolution
MIxa&#39;s logo
__mixa__
Нет, я не слоупок писать про игру двухлетней давности, однако как очень большой фанат Деуса не написать про игру я не могу. Просто потому, что (в это сложно поверить, но факт), я прошёл её только неделю назад. Т.е. я на полном серьёзе не запускал игру с момента первого и единственного запуска сразу же после выхода до января этого года потому, что для меня деус это больше, чем игра. Чтобы в него играть, нужно было достаточно свободного времени и правильное настроение. Так что он у меня "выдерживался", если так можно сказать.
И вот во время новогодних каникул я решил, что время всё-таки пришло, и сел его проходить.
Я не стал писать пост про это сразу же после прохождения Хотел, чтобы впечатления отлежались и систематизировались.
Сразу говорю, что текст ниже будет содержать спойлеры, поэтому те, кто до сих пор не играл (а такие люди до сих пор есть, я это точно знаю) должны читать дальше исключительно на свой страх и риск.
Прошу прощения, если параграфы ниже будут несколько рандомными по содержанию. Это просто мысли, которые у меня накопились за время "отлёживания" впечатлений.
[SPOILER ALERT!]Надо сказать, что разработчикам DX:HR пришлось несладко из-за наличия первой части серии, которая задала чрезвычайно высокую планку качества. Также на них лежало бремя провальной Deus Ex: Invisible War (которая мне, вообще-то, вполне нравится; к ней просто надо относится как к сюжетному, а не идейному, продолжению). Им нужно было сделать игру, которая бы привлекла новых игроков, но при этом понравилась бы фанам первой части. Последнее было важно по той причине, что ещё одного провала в серии больше точно бы никто не простил. И поразительно, но факт: студии, которая раньше никогда не делала никаких игр, удалось сделать новую часть Деуса. Того самого Деуса, за который все его любят.
То, что события DX:HR происходят до событий оригинального Deus Ex давало разработчикам определённую свободу в действиях, и они мастерски воспользовались ею. Практически все отсылки к первой части сделаны в форме емэйлов и прочей текстовой информации, которую игрок будет получать из компьютеров и книг. В лицо о старом Деусе никто не кричит. Косвенным образом игрок знакомится с с такими личностями, как Морган Эверетт, Николет Ду-Клер, Джозеф Мандерли. Послабления в плане присутствия были сделаны только для двух людей: Боба Пейджа, чья мегакорпорация Версалайф, как выясняется, уже существовала во время событий DX:HR, и Трэйсера Тонга, которого игроку предстоит спасти из лап злой военной корпорации Беллтауэр. Причём когда ты идёшь выполнять это задание, то даже и не особо подозреваешь, кого именно ты идёшь выручать. Понимание приходит только после того, как этот юнец (а в DX:HR Тонг ещё тинэйджер) начинает насвистывать тему из меню первого Деуса. Когда это произошло со мной, я чуть было не разрыдался...
Говоря о музыке, должен сказать, что она вполне подходит под вселенную "кибер-ренессанса", в которой нам предлагается обитать. Здесь нет весёлых и захватывающих ритмов, как в первом Деусе. Вместо этого - достаточно неплохо написанный и атмосферный эмбиент. Из общего музыкального ряда выбивается только музыка, которую можно услышать из радиоприёмников, расставленных в некоторых местах игры. В промежутках между разговорами, там звучит ремикс (впрочем, очень легко угадываемый) на тему UNATCO из Deus Ex. Тоже своего рода фансервис.
Сюжет сбит очень крепко, и предсказуем достаточно слабо. Что будет происходить дальше и к чему ты идёшь понятно уже только ближе к концу игры. До этого же сюжет закручивается очень лихо. Единственное, что мне лично было понятно с самого начала, это то, что в игре обязательно будет встреча с Элайзой Кассан, уж сильно выпячена её роль как податчика новостей в мир. И примерно к середине игры этот факт подтверждается, но вот тот факт, что она окажется ИИ - это настоящий шок. Это несколько напоминает Deus Ex: Invisible War, где игрок может встретится с "настоящей" NG Resonance, которая тоже оказывается ИИ.
Ролевая система проработана очень хорошо. Я бы сказал, что она повторяет первый Деус почти полностью, за исключением отсутствия скиллов. Я не могу сказать, что это хорошо, но и что плохо тоже не могу: кастомизируемость персонажа и без этого достаточно высока.
Главное позитивное изменение в системе инвентаря - возвращение (ну условное, если считать после DX:IW) аммуниции разного типа. В то же время хорошо, что патроны занимают место в инвентаре, и носить с собой целый склад боеприпасов, как в первом Деусе, не выйдет.
Самое главное, что сохранён дух. Любую задачу можно решить далеко не одним способом, а свобода действий всегда была тем, что привлекало людей в Деусе.
Любую задачу, кроме битв с боссами, которых надо исключительно убить. Вообще, появление боссов я склонен расценивать как достаточно спорную вещь. Боссы это, всё же, более аркадная штука, и я не понимаю, зачем они нужны в серьёзной игре. Самое главное, что они не доставляют больших неудобств, в любом случае, и их можно пройти даже если никого, кроме боссов, ты убивать не планируешь (читай: не носишь с собой летального оружия и, соответственно, не имеешь к нему никаких апгрейдов).
Наличие у главгероя верного пилота верного "вертолёта" тоже намекнёт фанатам на первую часть. Как и возможность спасти пилота от гибели.
Двухстволка, которую игрок получает в инвентарь за предзаказ игры, как мне кажется, является самым несбалансированным оружием в игре. Она занимает очень мало и непропорционально другим пушкам места, при этом убойная сила у неё ого-го. Причём достать её очень сложно: я нашёл только одно место, где её можно было бы подобрать.
Как я уже сказал выше, сюжет закручен очень лихо, однако для меня было небольшим шоком узнать, что ни один из тех выборов, что я делал во время выполнения сайдквестов, не влияет на ход игры. Есть, конечно, очевидные вещи, как, например, необходимость дать какую-то пушку Ван Брюгену, прежде чем идти дальше. В то же время не совсем понятно, зачем игроку вызволять из кабалы китайской мафии девушку, которую они заставляют регулярно платить дань за имплантанты. Её можно с таким же успехом убить, миссия всё равно будет выполнена. То, что игрок её освободит, не даёт ровно никакого влияния на сюжет, насколько я могу видеть. И таких миссий с нулевым сюжетным выхлопом там много, что разочаровывает.
Также меня расстроило, что концовку игры ты выбираешь фактически кнопкой. Т.е ровно ничего из того, что ты сделал, не влияет на исход событий. Да, это в стиле первого Деуса, но мне кажется, что за 10 лет развития игровой индустрии можно было сделать настолько нелинейный сюжет, чтобы у игрока была мотивация проходить игру по несколько раз, делая разные выборы.
Дополнение The Missing Link несколько несвязно в плане сюжета, несмотря на название, однако главное, что по духу вполне продолжает игру. Это просто больше геймплея уже знакомой игры, вот и всё.

Вот как-то так всё. Очень сумбурно и возможно, что придётся дописывать, но уж как есть. Реально очень сложно описывать впечатления от такой многогранной и в целом превосходной игры.

Календарь от Радио Японии
MIxa&#39;s logo
__mixa__
Неделю назад получил интересную бандероль. Письмом это назвать язык как-то не поворачивается из-за вложения формата А3. Оказалось, что Радио Японии решило осчастливить меня календарём на 2014 год

Смотреть попытки переснять календарьCollapse )