?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: computer

Situation update
MIxa's logo
__mixa__
Кстати да, пару недель назад я таки починил Dell, так что жизнь в этой части возобновлена в штатном режиме. В частности, я уже занимаюсь готовкой фоток с прошлогоднего споттинга в Сеуле (да, своевременно, спустя почти год после собственно события). До этого сколько там... практически полгода сидел на ноуте, что было весьма некомфортно, т.к. для постоянной работы он приспособлен не был: ни фоточки на нём не пообрабатывать, ни видео смонтировать - вообще ничего.

FYI, чтобы был понятен масштаб проблемы, которая поразила системный блок, выкладываю вот такую картиночку:


Сейчас установлена новёхонькая матплата, заказанная в США (прибыла в заводской упаковке, нераспечатанной; даже батарейка была севшая в ноль - видно, что плата действительно просто лежала на складе). На этот раз тоже пришлось везти через Global Shippinh Program, однако всё закончилось благополучно. Пересборка заняла один вечер в неспешном темпе с протиркой от пыли и попутным пылесосингом системника изнутри.

Кстати, старую мамку отдаю даром. Если кого-то интересуют подобные вещи - сообщайте. (напоминаю для мотивации, что плата не какая-то там простая, а двухпроцессорная)

Как я потерял Dell, NAS, а так же приличное количество денег и времени
MIxa's logo
__mixa__
Наверное, вы могли заметить, что я практически прекратил постить в ЖЖшечку посты, и вообще не посчу никаких фоток из путешествий и т.п. вещи. Это всё объясняется тем, что мне уже более двух месяцев приходится работать на ноуте, а не на моём любимом настольном ПК.

Всё началось в один из ноябрьских вечеров, когда мне в голову взбрела идея в очередной раз попробовать сопрячь трансивер с компьютером. Я достал USB-TTL адаптер, всё подключил. Включаю БП трансивера (который на тот момент у меня представлял собой обычный комповый БП с плохо сидящей вилкой входного питания; она периодически искрила и я не придавал этому большого значения), из разъёма питания БП доносится сильный треск, после чего я ощущаю ни с чем несравнимый запах палёной электроники. Проверка показывает, что БП исправен, трансивер исправен, а вот служивший мне верой и правдой долгие годы Dell Precision 670 - сдох. Вскрытие показало, что прогорел (даже больше похоже, что взорвался) южный мост чипсета. Пораскинув мозгами на предмет того, что произошло, я смог придти только к выводу о том, что образовавшаяся в разъёме БП высокоэнергетическая импульсная помеха пролезла через собственно БП, трансивер, USB переходник и остановилась на чипсете, дабы там и рассеяться. Мудрый выбор с её стороны с той точки зрения, что это самый дорогостоящий и наиболее сложный в поиске компонент всей системы.

После этого случая я и сижу на ноуте. Он у меня не очень-то и мощный (особенно по части собственно процессорных мощностей), поэтому обработкой фоток и выкладыванием видео я сейчас не занимаюсь.

Однако чёрная полоса на этом не закончилась, она только начиналась. Примерно через неделю после этого пришествия у меня сдох БП для NASа. Проявилось это очень просто: однажды вечером я заметил, что NAS выключен. Пробую включить - не включается. Проверяю напряжение на выходе БП - отсутствует. Разбираю БП, проверяю что там внутри - визуально всё в порядке. Конечно, пока остаётся призрачная надежда починить БП заменой мосфетов, но не факт, что дело в них.

В общем, описанным выше образом я остался и без вычислительных мощностей, и без доступа к данным.

Следующую проблему подкинуло наше российское государство с курсом рубля. Прикинув, как мне жить дальше со всем этим я всё-таки решил, что с такими ценами на доллары лучше мне будет взять замену мамки, чем новый ПК полностью. К тому же, если будет новая мамка, то Dell можно будет хотя бы попытаться продать, а по запчастям он-то точно никому не будет нужен - слишком специфическое и старое железо. В общем я нашёл на eBay нужную мне мамку и весьма удачно оплатил её в тот светлый момент, когда курс был 44 рубля за USD. Казалось бы, что ситуация скоро нормализуется и в новый год я войду с работающим деллом, однако не тут-то было.

Чёрная полоса решила внести свои коррективы в мои планы, которые заключались вот в чём. Мамку я нашёл у продавца в Великобритании, и для того, чтобы отправить её мне он воспользовался eBay Global Shipping Program. Для тех, кто не в курсе, кратко сообщаю смысл: продавец отправляет товар на адрес консолидационного центра в Великобритании, где товар передаётся транспортной компании, которая доставляет его в Россию. Там товар передаётся уже нашей местной службе экспресс-доставки СПСР, которая и доставляет товар до меня. Доставка до России отработала замечательно, а вот дальше началось кое-что интересное. По трекингу посылка зависла на таможне. Я не придавал этому значения, зная о медлительности наших таможенных органов и имея за плечами обширный опыт покупок на eBay. Жду неделю, после чего статус моей посылки меняется на что бы вы думали? Нет, неправильно. На "Unable to deliver - return to sender". Сказать, что я был поражён - значит ничего не сказать. Я начинаю расследование и выясняется, что на тот ящик, который я почти никогда не проверяю (на него зареган в т.ч. аккаунт на eBay) грёбаный СПСР отправлял уведомление о том, что мне нужно перейти на их сайт для заполнения моих паспортных данных. Вообще, сам факт наличия подобной необходимости стал для меня шоком, ведь этого раньше не требовалось вообще ни в каких случаях, и я со спокойной душой думал, что после оплаты единственное, что мне надо делать, чтобы получить товар - спокойно ждать. Продавец, который тоже пользовался данной услугой eBay первый раз, тоже оказался не в курсе, что я должен был что-то заполнить.

Вообще, качество сервиса, который предоставляет СПСР в этом случае просто поражает. Я заплатил за доставку больше, чем за сам товар, а в рублёвом выражении это была и вовсе достаточно неприличная за доставку сумма. Однако я сознательно пошёл на это потому как плата нужна была мне как можно быстрее. Однако вместо того, чтобы связаться со мной, как с получателем (а у них как минимум были мой телефон и другой, второй емэйл, с которого я производил оплату через PayPal), СПСР, за мои же собственные деньги, просто тупо отправил посылку обратно. Самое интересное тут то, что продавец сам до сих пор не получил плату обратно, так что кто и куда её спёр в данной ситуации - отдельный вопрос.

Ну ладно, ситуация ясна, во всяком случае для меня: из-за отсутствия информации со стороны транспортной компании я, как покупатель, не знал о том, что от меня нужны какие-то действия по обеспечению доставки товара. Что же, пытаемся получить деньги обратно по программе защиты покупателей eBay. "Мы гарантируем, что вы получите заказанный товар или уплаченные за него средства." громко заявляет рекламный слоган на ебэе. Не тут-то было, ага.

Пишу продавцу, объясняю ситуацию. Он понимает, что моей вины тут нет, и согласен вернуть мне деньги, однако предлагает делать это как положено, через сознание кейса на ебэе. Хорошо, делаю кейс. Через 4 дня мне приходит сообщение о том, что он рассмотрен и в возмещении денег мне отказано. Причина - "You didn't provide a valid shipping address when you bought the item.", что, разумеется, полный гон. Очень нехилая по сложности работёнка у тех людей, кто принимает решения о возврате денег, заключающаяся в весьма вольном трактовании трекинга, который не говорит вообще ничего о реальной ситуации. Ладно, бывают ошибки. Пишу апелляцию по кейсу, где подробно, долго и нудно расписываю ситуацию и прошу связаться с СПСРом и прояснить, почему они не связались со мной, ведь услуга доставки организована и предоставляется от имени eBay. Через 4 суток (хотя после отправки апелляции говорилось о том, что со мной свяжутся через 48 часов) приходит ответ о том, что "Unfortunately, after looking at your case, I will not be able to grant your appeal. This is due to the fact that sufficient tracking was provided to show that the item was delivered, or that the item sent appropriately." Иными словами, работёнка этого человека, опять же судя по тому, что я вижу, заключается в ещё более вольном трактовании трекинга, чем у первого сотрудника. Для дальнейших действий мне предлагают связываться с ними по телефону, чего я делать уже не намерен (ну не звонить же мне в Британию, ей-богу?). Я считаю, что людям, которые обманули меня на более чем 5000 рублей, это зачтётся как минус в карму или ещё что-нибудь подобное. Поступай с другим так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой, в общем.

Я бы уже давно купил другую плату потому как работать дома на ноутбуке мне не очень-то и удобно, однако спасибо рублю: он сейчас нежно шепчет что "Ты ведь не хочешь ничего покупать за валюту, правда?". Сейчас нужных мне плат дешевле 8000 уже нет, а тратить такую огроменную сумму на кусок старого железа я не намерен. Поэтому ждём лучших времён, когда импортные товары станут доступны тем, кто зарабатывает деревянные рубли. Ну или того, что может никогда больше не произойти.

Трэкбол Kensington Expert Mouse: обзор
MIxa's logo
__mixa__

Идея покупки нового трэкбола одолевала меня с тех пор, как в прошлом году будучи в Японии я увидел в Yodobashi Camera большое разнообразие трэкболов. Однако тогда я сумел удержаться. Мотивацией была простая формулировка: "У меня уже есть один рабочий трэкбол, нафига мне второй?". И вот перед поездкой в Японию в этом году мотивация покупки стала понятна: старый я заберу на работу, а дома буду пользоваться новым. Так и приобрёл сабжевую модель. На данный момент пользуюсь ею уже две недели, так что кое-какое впечатление составить успел. Им я и поделюсь.

Сразу хочу сказать, что это мой третий трэкбол (и в целом опыт работы на компьютере, не оснащённом мышью в качестве указующего устройства у меня более 10 лет). До этого я использовал Logitech TrackMan Marble FX, который я считаю лучшим трэкболом с точки зрения удобства управления курсором и эргономики, и Logitech Marble Mouse, который в целом достаточно неплохой трэкбол, если бы не один существенный недостаток - маленький шар.
При описании свойств новинки я буду опираться на опыт использования именно двух этих девайсов.

Сразу скажу, что я не могу назвать изделие Kensington лучшим трэкболом всех времён и народов. Основная причина тому - посредственное качество изготовления. Нет, он, конечно, не разваливается в руках, но от устройства почти за $90 ожидаешь как минимум премиальных материалов и хорошей сборки. На деле же оказывается, что сделано устройство из обычного, "китайского" пластика, в китайских же цехах в худшем смысле этого слова. Изделия Logitech собраны не в пример лучше, и из более качественных материалов. Никаких скрипов нет и ничего не болтается, но везде ощущается хлипкость, видны щели между деталями. Последние настолько большие, что ночью можно видеть внутренности устройства без особых проблем (благодаря наличию красной подсветки внутри). Самым слабым местом в отношении качества сборки является самое же главное достоинство данной модели - кольцо прокрутки. При его вращении отчётливо слышится звук трения пластика по пластику. Ощущения от вращения тоже не из самых приятных. Возможно, эту проблему можно будет устранить смазав конструкцию чем-то типа циатима, но на данный момент я не берусь это утверждать. Сейчас сложно предполагать, сколько проработает данное устройство, но будем надеяться, что долговечность проявит себя с лучшей стороны.

Теперь об удобстве управления курсором. Давно известно, что чем больше шар трэкбола - тем удобнее им пользоваться. Проблема маленького шарика была для меня основной после перехода с Marble FX на Marble Mouse. Чтобы привыкнуть к размерам шара нового трэкбола понадобилась где-то неделя. Сейчас я могу сказать с уверенностью, что точность и скорость перемещения курсора меня полностью устраивают, и они как минимум не хуже, чем у предыдущих моих устройств. В новинке используется оптический датчик с красной подсветкой, как в оптических мышах. Разница с мышами в том, что датчик работает не по рандомной неизвестной поверхности, а по известной и специальным образом сделанной поверхности шара. Хочется надеяться, что инженеры воспользовались этой определённостью при разработке алгоритмов обработки перемещений. На всех моих предыдущих моделях использовался инфракрасный датчик. Я не могу сказать хорошо это или плохо, но в данный момент оптический датчик выглядит как минимум не хуже. Конечно, есть и модели, где движение шара отслеживается лазерной системой (иногда - двойной), но они и стоят дороже, и преимущество в точности сомнительно. Я вновь напоминаю о том, что трэкбол - не мышь, и переносить опыт работы с разными системами "один-в-один" не стоит.

Об удобстве для руки. Самое главное достоинство трэкбола по сравнению с мышью в том, что его, очевидно, не нужно никуда двигать по поверхности стола. По этой причине не нужно жертвовать размерами для удобства перемещения, что всегда положительно сказывается на эргономике. Однако если посмотреть на упаковку Kensington Expert Mouse, или же на его рекламные материалы, то можно впасть в негодование: а куда класть запястье? Я тоже не мог понять, что делать с этой проблемой, ведь у двух предыдущих моделей Logitech был вытянутый в длину корпус, на который рука ложилась очень удобно и можно было долго без напряжения работать. Решение этой проблемы по версии Kensington я узнал только когда открыл коробку: в комплекте оказалась внешняя, отдельно пристёгиваемая подставка под запястье. Возможно, этим производитель намекает на то, что устройство можно использовать в "некомфортном" режиме, в условиях сильных ограничений по пространству, однако для обычного десктопного применения подставка под запястье - must have. Самая удобная форма корпуса была, безусловно, у Marble FX, однако и Expert Mouse можно назвать удобным трэкболом. Главная причина этому - "трэкбольная" форма корпуса, не пытающаяся подражать мышиной. Существует куча неудобных трэкболов, которые аппелируют к привычкам людей видеть у себя на рабочем столе манипулятор в форме мыши, типа Logitech Trackman Wheel, где малюсенький шарик предлагается вращать одним большим пальцем. Здесь же - полноценная трэкбольная хватка, где шар можно крутить в любую сторону двумя-тремя пальцами, а большой палец, как ему и положено в случае с трэкболом, нажимает левую кнопку. В управлении трэкболом участвуют все пять пальцев руки, что, безусловно, хорошо сказывается на удобстве и общем экспириенсе.

О расположении кнопок. На первый взгляд их расположение может показаться неудобным, но после двух недель работы я вполне к нему привык. Кнопки большие, нажимаются без проблем, главное - механически запомнить их расположение. На трэкболе всего 4 кнопки (многие конкурирующие модели могут похвастать и большим количеством), однако по опыту использования я могу сказать, что 4 кнопки "хватит всем". ПО от Kensington позволяет настроить кнопки в зависимости от потребностей пользователя. Я настроил себе кнопки по аналогии с Marble Mouse установив те функции, к которым уже давно привык. Левая нижняя кнопка - "левая кнопка мыши" (почему-то, в ПО её нельзя переназначить), правая нижняя - "правая кнопка мыши", левая верхняя - "средняя кнопка мыши", правая верхняя - "свернуть активное окно". Последний хак позволяет здорово экономить время и повышает эффективность работы. Я вообще очень долго думал, чем занять четвёртую, вроде как ненужную, кнопку, и в конце-концов пришёл к сворачиванию активного окна. Пользуюсь этой функцией уже года 3-4, и могу сказать, что выбор себя оправдывает. Сами кнопки обладают средним ходом, нажатия ощущаются чётко и сопровождаются щелчком.

Теперь об основной проблеме всех трэкболов - прокрутке. Я хорошо знаю, что для многих именно проблемы со скроллом являются основной трудностью при выборе/использовании трэкболов. Как старый трэкбольщик, я уже давно привык к этому: для меня не составляет никакой проблемы прокручивать страницы в браузере нажатием средней кнопки, а в тех местах, где это не поддерживается - перетаскиванием ползунка скролла в окне. Не буду спорить: данный подход не способствует продуктивности, да и со стороны это выглядит архаично. Во многих моделях проблему пытаются решить установкой мышиного колеса прокрутки, но если честно, данный способ выглядит и ощущается совершенно инородным. А вот решение с кольцом вокруг шара - очень удобное, как выяснилось. Поначалу я сомневался в его эффективности (как-никак, с подобным я никогда раньше не работал), но длительное использование показало, что это очень удобный способ. Кольцо можно крутить несколькими пальцами, перехватывая, точно так же, как это можно делать с шаром. Результатом является то, что управление компьютером с помощью трэкбола ощущается комплексным, полноценным. Таким, каким оно и должно быть. Манипулятор не диктует тебе как ты должен работать с ним, ты просто работаешь так, как привык, используя все функции интерфейса. Данный момент очень сильно вытаскивает данный трэкбол, и в целом компенсирует низкое качество сборки. Да, есть модели, где кольцо выглядит и сделано лучше (Kensington Orbit Trackball, например), однако, по сочетанию характеристик они оказываются хуже, чем Expert Mouse.

Последнее, о чём можно сказать - фирменное ПО. Да, Logitech SetPoint обладает неплохими возможностями, однако выглядит несколько монструозно и устанавливает вместе с собой в систему кучу ненужного мусора, ведь оно позиционируется как решение для абсолютно всех указующих устройств, которые производит Logitech. А их, как мы знаем, немало. Решение от Kensington - TrackballWorks - изначально предназначено только для трэкболов, поэтому ничего лишнего там нет. Это выражается как в отсутствии лишних настроек в панели управления, так и в том, что постоянно висящий в памяти модуль для обеспечения функциональности значительно меньше, чем у Logitech. Из плюсов TrackballWorks могу отметить возможность назначить действие на одновременное нажатие двух верхних и двух нижних кнопок, в SetPoint подобная функция отсутствовала напрочь. Как результат, у меня есть возможность перехода "Вперёд" и "Назад" с трэкбола, тоже очень удобно. Из минусов - сплошные детские болезни. Нельзя выбрать язык интерфейса (у меня везде установлен английский язык интерфейса, однако TrackballWorks всё показывает на русском из-за того, что в настройках системы установлен регион "Россия"). Под Windows 7 и выше установщик нужно обязательно запускать с правами администратора, иначе он не сможет записать файлы в Program Files (запрашивать повышение прав сам он не умеет). Ну и обнаруживать трэкбол через PS/2 подключение (изначально трэкбол оснащён проводом с USB разъёмом на конце, но в комплекте есть стандартный переходник USB-PS/2) он отказался наотрез, пришлось подключать по USB, чего я делать совершенно не хотел при наличии специального PS/2 порта под мышь. SetPoint работал с трэкболом через PS/2 вполне успешно, все заявленные функции исправно работали.




Что можно сказать в качестве заключения? Не особо много. Даже не смотря на проблемы с качеством изготовления, я вынужден констатировать, что по сочетанию реально имеющих значение характеристик Kensington Expert Mouse - лучший на сегодняшний день из доступных новыми трэкболов. У него большой шар, 4 программируемые кнопки (с поддержкой 5 назначаемых функций), и удачно реализованная функция скроллинга. Всё это выливается в удобство в работе, что, на мой взгляд, всё же самое главное при выборе манипулятора. А учитывая его среднюю среди конкурентов цену должен признать его и вовсе идеальным выбором для тех, кто ищет новый трэкбол. Думаю, что если применить немного циатима внутрь, то получится и практически идеальное решение, но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз, если всё же решусь на разборку и "модификацию".

(no subject)
MIxa's logo
__mixa__
А ещё у меня сегодня произошла самая настоящая трагедия: только я сел немного погонять в Соника (как раз недавно купленного на распродаже в Стиме), как на моём почти без малого десятилетнем геймпаде Saitek P2500 Rumble Force сломалась крестовина :( Ну вы знаете эту конструкцию крестовины, которая имеет тенденцию ломаться, как на мегадрайвовском джойстике, только неразборная.
Сейчас придётся где-то искать новый геймпад и судя по ассортименту местных магазинов, задача эта будет не из простых...

(no subject)
MIxa's logo
__mixa__

Наконец-то закончил реализацию плана по модернизации сетевого хранилища. Надеюсь, хватит надолго.
Tags: ,

Acer Aspire V5-122P: обзор
MIxa's logo
__mixa__
Некоторое время назад я задумался над тем, что было бы неплохо заменить мой старый, хоть и всё ещё рабочий ноут Asus W5A, который я купил ещё в 2008 году за бешеные даже в то время (для подобного устройства) деньги. Тогда я сделал это потому, что мне хотелось именно сабноут - ноутбук маленьких размеров. С тех пор утекло много воды, маленькие ноутбуки перестали быть чем-то из ряда вон выходящим и стали стоить очень дёшево. Мы успели даже пережить пришествие и смерть такого явления, как нетбуки, а у меня до сих пор был старый ноут.

Моё намерение превратилось в реальное желание в тот момент, когда я увидел сабжевый ноутбук во время чёрной пятницы на Амазоне. И хоть купить его с существенной скидкой не удалось, я сделал это позже, благо ценник был очень и очень адекватный. Пускай это был даже другой, совершенно противоположный класс устройств. Asus W5A, когда он выходил на рынок и был новым, позиционировался как ноутбук бизнес-класса с кучей возможностей для серьёзных людей, и стоил соответственно (более $1500, между прочим). Новоприобретённый девайс же наоборот представитель бюджетных (пусть и не по абсолютной шкале) решений. V5-122P обошёлся мне с учётом доставки примерно в 12000 рублей.

Почему купил именно это? За время эксплуатации прошлого ноутбука я выяснил, что же именно мне нужно от подобных устройств. Во-первых, это обязательно должно было быть что-то компактное, а желательно ещё и лёгкое. Во-вторых, производительность была признана далеко не самым первым приоритетом, поэтому покупать ультрабук (сочетающий малый вес, компактность и производительность) было незачем. Данный персональный компьютер порадовал тем, что отвечал всем моим запросам, стоил недорого, да при этом имел ещё и некоторые приятные бонусы в плане технических характеристик. Сейчас я вам расскажу всё более подробно.

обзор описание цены отзыв фото <s>купить</s>Collapse )

Сколько памяти занимает Windows?
MIxa&#39;s logo
__mixa__
Сколько находит, столько и занимает. Все помнят эту бородатую шутку времён Windows 95?
Ну так вот сейчас я наткнулся на ту самую "долю правды", которая есть в каждой шутке.
Имеется сервер с неприличным объёмом физической памяти в 512 Гб.
Так вот оказалось, что Windows Server 2012R2 после установки и запуска занимает там сколько бы вы думали памяти?
ПруфскриныCollapse )

Adobe - уроды
MIxa&#39;s logo
__mixa__
У меня уже достаточно давно есть желание приобрести Adobe Lightroom 5. Не то, чтобы я сильно им пользовался или хотя бы просто "умел пользоваться". Я устанавливал себе триальную версию, пытался обрабатывать в нём равки, и в итоге мне процесс дико не понравился. Впрочем, это мои личные проблемы, и того факта, что Lightroom - отличное приложение для обработки равок, это не отменяет. Приобрести хотел "на будущее". Возможно, когда-то мне понравится и я пойму весь дзен подхода, который он предлагает. Также я рассчитывал использовать его изредка для обработки "особых случае", т.к. Lightroom очень неплохо справляется с коррекцией оптических дефектов.
А мотивация приобрести была достаточно серьёзная: на сайте Adobe он предлагался по акции (проходящей до сегодняшнего дня) со скидкой в целых $30. Итоговая цена в $119 мне крайне импонировала, поэтому я всё же решился на приобретение:

Тут я должен отметить, что являюсь пользователем лицензионных Adobe Photoshop Elements и Premiere Elements 10. Качество и функциональность данного ПО меня полностью устраивает, и отдавать такую сумму за программу, которую я буду редко использовать, мне жалко не было.
Казалось бы, что проще? Shut up and take my money.
Но не всё так просто.
Когда я пошёл оплачивать покупку, я ввёл учётные данные своего аккаунта, на котором уже куплены упомянутые выше программы из серии Elements. Приобретение нового ПО на уже существующий аккаунт мне кажется вполне разумным и, что немаловажно, единственно правильным методом. Не люблю я регистрироваться при первой же необходимости на всяческих сайтах.
Ввожу свои данные, и что же я вижу после этого? А вот это сообщение:

НЕНАВИСТЬ!!! УБЛЮДКИ!!! ДА ЧО ЗА ХЕРНЯ, ВАШУ МАТЬ!?!?!
С какого хрена я, законный, честный пользователь вашего софта, должен ещё и регистрировать разные аккаунты для разных стран? С какого хрена вы не позволяете мне купить программу, которую я хочу купить вот по этой цене, причём прямо сейчас? Должен отметить, что пойти и купить этот же Lightroom на российском сайте Adobe у меня нет совершенно никакого желания. Там он стоит без малого 5600 руб. что, как вы наверное догадываетесь, меня не устраивает.
Конечно же, эта проблема взялась не вчера, и не сегодня. Это как раз та категория проблем, из-за которых пользователи предпочитают пользоваться пиратским софтом. Там таких проблем просто не возникает.
Люди будут воровать программы до тех пор, пока будут существовать вот такие вот дурацкие ограничения на покупку, региональные блокировки и прочая мешающая нормальной жизни дрянь. Купить программу должно быть настолько же просто, насколько пойти в китайский интернет-магазин и купить там что-то. Китайцы делают правильно, и они понимают суть проблемы. И хотят делать бизнес. А вот одна из крупнейших мировых компаний про производству софта для графического дизайна проблемы, похоже, не понимает. И уж совершенно не заинтересована в продаже своих продуктов.
В следующий раз крепко подумаю, чтобы у них что-то купить. И уж точно не буду покупать Lightroom 5. Мне будет гораздо проще (и дешевле, что тоже немаловажно) купить Capture One 7 Express, который я пробовал одновременно с Лайтрумом. По большому счёту, он ничем не хуже, а Phase One не страдает подобными глупостями.
В этом месте должна быть известная картинка про сравнение просмотра фильма с пиратского рипа и с честно купленного DVD. Ну вы все её видели.

Переход на Blu-ray
MIxa&#39;s logo
__mixa__
Мне нравится использовать технологии, которые уже отжили своё. В этом есть определённая доля романтики, которой так не хватает в моей жизни. Так, например, могу напомнить, что мне доставляет вполне неиллюзорное удовольствие эксплуатация в моём ПК RAID 0 из U320 дисков.
И вот сейчас, когда практически все (в России, во всяком случае) отказались от использования приводов оптических дисков, я таки сумел установить себе "новенький" привод:

Read more...Collapse )

DVBSky T9580
MIxa&#39;s Logo v2
__mixa__
Мысль о замене компьютерного тюнера на что-то с поддержкой современного стандарта эфирного вещания DVB-T2 посетила меня одновременно с началом вещания у нас второго мультиплекса в этом формате, т.е. примерно сразу же после покупки китайского DVB-T2 ресивера. Однако как это всегда у меня водится, проблема оказалась решаемой весьма неоднозначно и не сразу.
До этого я принимал DVB-T на весьма древний гибридный тюнер Pinnacle PCTV Hybrid Pro PCI. Заменить я его хотел очень давно из-за капитальнейших проблем с программной поддержкой, но после установки Windows 7 оказалось, что для тюнера есть стандартные драйвера, на которых совершенно безпроблемно работали любые программы для просмотра вещания в DVB. Поэтому идея замены тюнера на некоторое время подутихла: аналог я к тому времени уже не смотрел чисто принципиально. Проблемой также было желание приобрести тюнер с PCI интерфейсом, поскольку таких слотов у меня в системе завались, а вот PCI-E только один (8х, занимать его 1х картой не хотелось вдвойне).
После долгих и упорных поисков я наткнулся на немецкий магазин dvbshop.net. Привлекла меня там сабжевая модель неизвестной фирмы DVBSky. Ничего толкового про них я найти не смог, хотя сайт наличествует, и даже внушает более-менее уважение ассортиментом продукции и постоянным обновлением драйверов. В общем, желание приобрести современный тюнер оказалось сильнее всех предрассудков и опасений, и я взял тюнер за €91 с доставкой.
Думаю, тут я должен пояснить, почему именно этот тюнер. Причин несколько, но все они предельно банальны.
1) Ни один из известных производителей тюнеров не производит устройства с поддержкой DVB-T2 с PCI/PCI-E интерфейсом. Немногочисленные имеющиеся USB решения меня не устраивают.
2) Цена тоже имела значение. На ебэе за эти деньги предлагался лично мне совершенно ненужный сдвоенный эфирный тюнер из Гонконга, точно такого же никому неизвестного происхождения.
3) Приятным дополнением было и наличие спутникового тюнера. Конечно, сейчас у меня антенны нет, но я всё же тешу себя надеждой о том, что возможно, когда-нибудь я снова поставлю тарелочку и буду смотреть NHK World...
После не слишком долгого ожидания (из Германии посылка всё же пришла быстрее, чем с Гонконга), у меня оказалась вот такая коробка:
Читать обзор полностьюCollapse )