Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

MIxa's logo

Макро-иней 5 января 2017

В рамках поддержания жизни в данной ЖЖшечке решил выложить немного красивых картинок. А производство фотографий у меня вообще исторически занимает достаточно много времени, так что хорошо, что задержка только месяц.

На новогодних каникулах у нас была просто невероятно крутая, просто сказочная погода. В частности, пару дней все деревья стояли покрытые инеем, что я, как фотограф, совершенно не мог пропустить. Поэтому взял приобретённую ещё год назад Sigma 70mm f/2.8 DG Macro и пошёл в мой родной парк немного поснимать. Вот что получилось:
Collapse )
MIxa's logo

По Центральному парку с Olympus OM-D E-M5

Некоторое время назад меня окончательно достало моё старое, нерабочее Саньё и я решил приобрести какую-нибудь компактную камеру для ношения с режиме "постоянно в сумке с собой". Понятное дело что это обязательно должна была быть беззеркалка. Из беззеркальных систем мне больше всего приглянулась Micro Four Thirds, в первую очередь своей открытостью и относительной дешевизной. Конечно хотелось нормальную, более-менее продвинутую камеру, чтобы не испытывать неудобств из-за отсутствия функций при съёмке даже в условиях отсутствия под рукой зеркалки, поэтому решено было брать модель относительно высокого позиционирования. В итоге выбор пал на сабжевую камеру, которую я взял на инджапане. К ней там же прикупил объектив Panasonic Lumix G 20mm F1.7. Его главный и, пожалуй, единственный "недостаток" - фиксированное фокусное. Остальное - сплошные достоинства: и резкий, и светосильный, и компактный. Именно благодаря этой линзе можно без особых неудобств носить такую достаточно большую по беззеркальным меркам камеру в сумке с собой.

Писать обзор камеры и объектива не вижу смысла по той причине, что мне будет сложно добавить что-то новое к тому, что уже написано в интернете до меня. Пост скорее про то, что я в кои-то веки выбрался в центр на прогулку и в процессе сделал несколько тестовых фотографий на новую технику дабы познакомиться с её возможностями. Collapse )

MIxa's Logo v2

Занимательные фотоистории из Японии

По понятным причинам, я сейчас не могу прям сразу выложить посты с фоточками из Японии (времени на их обработку банально нет, да и это совсем не срочно), а вот кое-какие интересные истории из фотографической области, которые со мной там произошли, я сейчас расскажу.

История 1: Как я Сигму юстировал


Да, это будет про ту самую Сигму, с которой я начал мучиться её будучи в Корее (начало можно прочитать в этом посте, до конца я ту историю так и не рассказал).

Пожалуй, начать надо с самого начала. Пару лет назад я приобрёл широко известный объектив Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM. Почему приобрёл объяснять смысла не имеет: про него уже и так рассказано всё, и всё это находится в интернетах совершенно без особых проблем. Взял я его с рук достаточно недорого: за 10-11 кр, точно уже не помню. Экземпляр оказался с достаточно заметным фронт-фокусом, что сюрпризом не стало совершенно: эта проблема известна настолько же широко, насколько и сам этот объектив (собсно, данная проблема с автофокусом - единственная претензия к этой оптике). На моём старом 400D проблема была заметна сильно, но проявлялась только в случае съёмки на минимальных фокусировочных дистанциях. На расстояниях от 3 метров эффект практически отсутствовал. После перехода на 5D mark 2 заметно это стало ещё меньше, но всё равно проблема существовала.

Менять объектив я совершенно не собирался. По резкости Сигма устраивала меня полностью, а что касается автофокуса - так проблема решается посещением сервисного центра. Но к отечественным СЦ, пускай даже и авторизованными производителем, у меня твёрдое предубеждение. Поэтому я изначально ориентировался на обслуживание линзы только за рубежом.

Первую попытку я предпринял будучи в Корее. Там мне не смогли помочь в двух "рядовых" СЦ ввиду того, что они отказались делать настройку автофокуса. Далее я пошёл к официальному представителю Сигмы в Корее - Saeki P&C. Ситуацию осложняло то, что мне нужно было сделать работу срочно, а буквально - за один день. Однако там меня приняли и согласились помочь. В итоге мне вернули линзу в том состоянии, в каком я её отдал. Инженер попытался сделать настройки в тушке путём выставления индивидуальной поправки на фокус данной линзы, но эффект был достаточно посредственный. Также мне там сообщили, что "lens has some kind of internal problem", которая делает невозможной качественную юстировку в их условиях. Порекомендовали обратиться в сервис Сигмы в моей стране. Я шутливо объяснил им где живу я, а где сервис. Они всё поняли, посмеялись и мы распрощались. За ту "юстировку", кстати, с меня не взяли ни копейки, хотя думаю, что я доставил немало неприятностей своей суетой.

И вот в преддверии поездки в Японию я связался с собственно Сигмой. Объяснил им ситуацию, рассказал, что я делал. Спросил, куда я могу принести линзу на сервис, сколько это будет стоить и вообще. Ответ пришёл быстро, и был примечателен уже своим наличием. Поддержка вошла в моё положение и был предложен следующий вариант решения проблемы. Так как процесс занимает около недели, то после прилёта в Японию я отправляю камеру с линзой им в офис, где они уже дальше сами разберутся, в том числе как сделать так, чтобы я успел получить свои вещи до выезда из страны. При этом, данный сервис будет совершенно бесплатным, даже с учётом того, что гарантия на линзу уже давно прошла.

Признаюсь честно: на тот момент я уже был поражён отношением Сигмы к клиентам, но верилось в это не до конца. Однако сразу же после прилёта в Нариту я пошёл в почтовое отделение, расположенное в терминале, и отправил оттуда аппарат с объективом по указанному адресу. Хочу отдельно отметить процесс отправки посылки японской почтой: кроме собственно вещи для отправки, мне не понадобилось больше ничего. Почтовый служащий сам подобрал коробку для моей вещи, сам всё тщательно упаковал (пузырчатой упаковкой, потом ещё кучей бумаги). В итоге за все эти услуги я заплатил 830 йен. Забегая вперёд могу сразу сказать, что это были единственные расходы на юстировку.



Через день я получил письмо о том, что Сигма получила мои вещи и сразу же отправила их на завод для юстировки. Через неделю я получил письмо с сообщением что всё готово. В качестве ответа на вопрос о том, как мне забрать мои вещи было предложено, чтобы вечером ко мне в гостиницу приехал человек из Сигмы и всё сам привёз. Если честно, я ещё больше опешил от сервиса Сигмы, т.к. я совершенно честно перед этим предложил, чтобы я сам съездил в офис и забрал своё барахло. В итоге в означенный день к моей гостинице приехал лично директор департамента клиентского сервиса Сигмы, который привёз мне мою камеру с линзой (идеально попадающей в фокус, должен сказать; когда я её проверял на месте, восторгу просто не было предела), документы о юстировке, каталог сигмовской продукции на английском и в качестве подарка - сигмовскую микрофибру для протирки оптики. Всё было в фирменном пакете. Причём человек сделал это в собственное свободное время. Чтобы привезти мне камеру, он ехал 2 часа на поезде из офиса Сигмы к моей гостинице. В качестве ответа на вопрос "Как всё это называется?" я могу процитировать только фразу из переписки: This is a spirit of good service (OMOTENASHI) of Sigma for our customers. При этом, человек ещё и извинился передо мной за плохой сервис, который я получил в Корее, за отсутствие сервисного центра в Хабаровке и вообще за то, что СЦ в России только один.

Сказать, что после всего этого моё отношение к Сигме улучшилось - ничего не сказать. До этого у меня было достаточно большое желание купить "широко известный в узких кругах" Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (не, совершенно серьёзно: это очень приличная, пускай даже и тёмная, теле линза за такие небольшие деньги). Однако теперь я определённо подожду, когда выйдет новая Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | C. Не думаю, что она будет хуже по качеству изображения. При этом, цена наверняка будет сравнимой, что с учётом моего хорошего расположения к Сигме будет решать.

Подобное практически невозможно представить в России. Если бы дело было у нас, то я бы потратил деньги, отправляя объектив в единственный в России авторизованный СЦ, где с меня содрали бы 1200 руб. за "юстировку под камеру клиента" (которую они с учётом потенциального наличия той самой "internal problem" могли бы и не делать сами, а просто отправить всё в Японию), потом платил бы за доставку обратно. В итоге потратил бы кучу времени и денег. Я не знаю, как Сигма работает с японцами в этом отношении, но думаю, что сервис как минимум сравнимый.

История 2: Про батарейную ручку BG-E6


Это произошло в связи с тем, что на том грипе, который я приобрёл вместе с камерой, стало отказывать колёсико выбора (диафрагмы, выдержки и т.п.): работало через раз. Т.е. один клик - работает, другой - нет. Я подумал, что коль скоро я в Японии, то было бы неплохо эту досадную проблему устранить, и решил сходить в СЦ Canon. Придя туда, я показал грип девочке на приёмке, объяснил проблему. Она посмотрела ручку, посмотрела в прайс-листе что-то и в итоге насчитала, мне, что ремонт данной неисправности обойдётся мне в 7000 йен.

Посчитав данную цену достаточно высокой и отказавшись от ремонта, я решил сделать всё гораздо проще: купить "новую" б/у ручку, т.к. моя всё равно была достаточно потрёпанной жизнью, потёртой и с истёртыми надписями. Поскольку тот СЦ Canon, куда я пришёл, находился в Синдзюку, я решил посетить давно известное мне заведение под названием Map Camera, благо там было совсем недалеко идти. Этот достаточно известный и надёжный магазин б/у фотоаппаратуры примечателен в первую очередь тем, что там есть услуга Trade-In. Иными словами, ты выбираешь что-то, что хочешь купить, приносишь свою старую технику в их оценочный центр, там определяют, сколько это стоит, и если тебя всё будет устраивать - зачтут цену того, что ты им сдашь в счёт новой вещи. Именно этим я и решил воспользоваться посчитав, что хоть какую-то остаточную цену моя ручка всё же имеет. Быстренько выбрав подходящий мне товар (ценой в 10000 йен, т.е. не сильно дороже ремонта, зато полностью исправный и блестящий) я сказал продавцу, что хочу Trade-In. Он выписал мне все необходимые бумаги и я отправился в Trade-In center. Придя туда, я отдал имеющуюся ручку оценщику и начал было заполнять необходимые бумаги (зная, что оценка состояния у них может занимать до часа), однако оценщик вернулся с моим грипом буквально через минуту. На мои круглые глаза вопрошающие "Что случилось?" он ответил, цитирую: "Sorry, we can't trade-in for that, this is fake". Как говориться, "сказать что я был шокирован - значит ничего не сказать". Данная информация просто никак не укладывалась в голове. Видя, что я в шоке, оценщик продолжил: "This is not made by Canon".

Отойдя от шока, я вернулся в основной магазин и всё же купил то, что выбрал, теперь уже совершенно не жалея о покупке, ведь сейчас-то я уже точно покупал настоящую вещь. Но проблема не давала мне покоя, поэтому я связался с человеком, у которого покупал камеру и "обрадовал" его новостью о подпольном происхождении ручки и что тот магазин, где он брал камеру, торгует леваком. Он тоже был шокирован новостью, ведь он покупал данную вещь вместе с камерой, в одном и том же магазине, причём заплатил за неё полную, кэноновскую цену так, как будто это был оригинал. Поставлялась она тоже в оригинальной кэноновской коробке, ничего не вызывало подозрений.

В чём же различия между подделкой и оригинальным товаром? Сейчас я расскажу.
Collapse )
1) подделка сделана из глянцевого пластика в то время как оригинал по фактуре в точности повторяет корпус камеры.
2) на подделке использована резина под фактуру кожи, на оригинале использована кожа идентичная той, что на фотоаппарате.
3) на подделке логотип Canon наклеен так, что выступает над поверхностью, на оригинале логотип утоплен внутрь и почти не выступает.
4) в кнопках на подделке использованы щёлкающие микровыключатели с коротким ходом, на оригинале кнопки имеют глубокий ход и нажимаются без щелчка, мягко, точно так же, как на камере. С кнопкой спуска - аналогично.
5) то самое злосчастное колёсико на подделке не прорезинено и при переключении издаёт высокий щёлкающий звук. На оригинальной ручке колёсико абсолютно ничем не отличается от такового на камере.
6) (не уверен, но скорее всего) на оригинале надписи не стираются со временем.

В общем, что тут скажешь... Доверие к российским торговым точкам упало ещё ниже, вплотную подобравшись к плинтусу. Мало того, что они предлагают совершенно неконкурентноспособные цены, так ещё и продают левак под видом настоящих брэндовых товаров. Крайне маловероятно, что сейчас я буду что-то покупать в наших магазинах из области высокотехнологичной продукции...

История 3: Как я посещал выставочный зал Canon


Это достаточно быстрая и простая история. Будучи в Гинзе, я изыскал возможность и зашёл в находящийся там выставочный зал Canon. Вообще, я рассчитывал, что там будет что-то типа фирменной торговой точки, но на деле там был просто выставочный зал со всякими разными типами товаров. Не смотря на наличие рекомендованных цен, ничего там не продавалось.

Но самое интересное, что там мне удалось потрогать в живую ещё только анонсированный, но до сих пор нигде не продающийся Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. И должен сказать, что после его опробования у меня возникла нехилая степень зависти к обладателям кропнутых аппаратов: не смотря на практически идентичный внешний вид и схожую с широко известным сейчас "блинчиком" EF 40mm f/2.8 STM оптическую схему, новинка ЗНАЧИТЕЛЬНО резче на открытой дырке. Я бы даже не побоялся использовать выражение "на порядок". В итоге я хочу сказать, что сейчас у обладателей кэноновских кропов появилась линза из категории must have. В сети пока нет каких-нибудь более-менее толковых обзоров этой линзы, но будьте уверены: подобные формулировки там обязательно будут. Объектив предлагает очень привлекательное сочетание характеристик: подходящий для general-purpose угол зрения, малый размер, мотор нового поколения, совместимый с непрерывной фокусировкой при съёмке видео, превосходное качество изображения, а главное - доступную цену. Рекомендованная цена находится на точно таком же уровне, что и у EF 40mm f/2.8 STM. Повторюсь ещё раз: мне реально завидно тем, кто сидит на кропе, от того, что у них есть ВОТ ТАКОЕ. У меня есть EF 40mm f/2.8 STM и я могу сказать, что снимать на него - одно удовольствие. С новым объективом должно быть работать ещё приятнее и если вы сколь-нибудь серьёзно относитесь к фотографии и у вас кропнутый аппарат Canon - у вас должен быть этот новый объектив. Даже раньше, чем широко ивестный и рекомендуемый всеми в качестве первого фикса Canon 50mm f/1.8 a.k.a. "nifty fifty".
MIxa's logo

Быстрые мобилофоточки из Японии

Т.к. над фоточками с мобильника не надо долго корпеть, обрабатывая, я решил выложить их побыстрее. В основном это всё было сделано не специально, а для фиксации ценников. Так что будет интересно развеивать неизвестно откуда взявшиеся мифы про низкие цены в Японии. Они действительно там есть, но только на вполне определённые категории товаров. На другие категории, например на интересующую меня фотоаппаратуру, ситуация с точностью противоположная: покупать даже б/ушные фотопринадлежности в Японии не имеет никакого смысла. Впрочем, начнём.

По прилёту на паспортном контроле. Там висят таблички "Нельзя фотать" (впрочем, рядом с ними также висят "Нельзя пользоваться мобильниками, на что все дружно забивают"), поэтому камеру я доставать не решился. Но пропустить данное решение по организации подачи бумаги никак не мог. Элегантно, просто, и одновременно абсурдно.
Collapse )
MIxa's logo

Максим и Мария

В четверг был приглашён на свадьбу в качестве гостя (и заодно - фотографа). Первый раз в жизни бывал на подобном мероприятии.
Вообще, свадьбы я ненавидел изначально. Всё это веселье меня дико напрягает, а уж всех тамад (как правильно это слово склонять?) я бы сжёг. В итоге, посмотрев, что такое "настоящая русская свадьба", я твёрдо решил, что если у меня когда-то и будет свадьба, то её не будет в том виде, в каком я её видел. Но тут речь не совсем об этом.
Речь скорее о свадебной фотографии. Точнее даже, о свадебных фотографах. Сказать, что я ненавижу свадебную фотографию и людей, её делающих - значит ничего не сказать. Часть этой ненависти, безусловно, лежит в ненависти к свадьбам, однако другая часть - в безмерном, бездонном, бесконечном ЧСВ свадебных фотографов, выдающих то, что может сделать по большому счёту каждый (см. ниже) за что-то сверхъестественно крутое и эксклюзивное. Как показал опыт не нужно даже обладать опытом постановочной съёмки - достаточно вовремя нажимать кнопку спуска. Молодожёны сами придумывают, как их снять, и что им больше нравится, остаётся только сфотать. Конечно, после съёмки фотки надо ещё обработать, но превращать свадебную (да и любую другую, кстати) фотографию в свадебный фотошоп считаю неприемлемым. Как итог - выставляемый сегодня в Хабаровске ценник в 60-70к за свадьбу я должен признать полнейшим неадекватом и банальной человеческой жадностью. Конечно, до тех пор, пока есть люди, готовые максимально раздуть смету своей свадьбы - эти услуги будут востребованы.
Я бы мог писать пост на эту тему и дальше, но, к сожалению, у меня сейчас нет времени про всё это расписывать. Пост я задумал как место для выкладывания фоток, которые меня попросили сделать. Там можно будет лицезреть также и классические штампы свадебной фотографии, которые кочуют из фотоальбома в фотоальбом, и типичные приёмы, которыми пользуются свадебные фотографы для того, чтобы сделать фотографию дорогой. Я буду в подписях писать про проблемы снимка (поскольку я прекрасно вижу, что мои фотки далеки от идеальных, но поскольку приходится работать в рамках жанра и не разочаровать молодых, а особенно жениха, который является моим старым и очень хорошим другом, я всё же делал так, как делают все свадебные фотографы, за что себя и ненавижу). Вы же можете просто наслаждаться картинками и радоваться, что в мире стало на двух счастливых людей больше.
Collapse )
Вы должны понимать меня правильно. В том смысле, что я безмерно рад за Максима, что он нашёл свою вторую половинку. И я уважаю его за то, что он оказал мне честь побыть фотографом у него на свадьбе (за что, разумеется, я не взял с него ни копейки, и не планирую брать). Но жанр мне всё равно противен. Он безвыходен, не представляет никакой технической сложности в съёмке, не представляет простора для творчества и заключается исключительно в умении нажимать кнопку спуска вовремя, в нужном месте, направив камеру в нужном направлении. Единственная сложность, которую я реально смог увидеть - необходимость провести весь день на ногах. К вечеру у меня ноги просто отваливались, а в районе глаза была мозоль от наглазника камеры. И я не считаю, что то, что я произвёл, достойно хоть какого-то уважения. хотя может быть это всего лишь моя пониженная самооценка, я хз
MIxa's logo

Немного пофотал весенний Хабаровск

Выбирался в центр, захватил с собой фотоаппарат. Снял немного видов.

Это я опробовал недавно приобретённый Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM. Думаю, что этого человека все знают (по деньгам уж как минимум). Объектив оказался очень хорошим. Не по абсолютной шкале, конечно, но главное, что качество изображения гораздо лучше, чем у 75-300 F4-5.6 III USM, которым я пользовался до этого. Покупкой доволен, в целом. Само собой, что объектив куплен в основном для споттинга, но пока отсутствовал случай воспользоваться им по этому назначению.
Collapse )
MIxa's logo

Гонконг. День первый. (он же наверняка и единственный), часть 2

Сначала прочти меня
Collapse )
ЖЖ снова не дало запостить весь пост одним куском. В этом отношении их маскот - козёл - полностью подходит.
И да, тут некоторые предлагали запостить эту часть через неделю, для симуляции активности и поддержания регулярности обновлений. Я не считаю, что это честно по отношению к вам, поэтому всё выкладывается сразу.
MIxa's logo

(no subject)

Думаю, что этот пост - прекрасное место для того, чтобы рассказать вам о моём отношении к фотографии и фотографированию.
Моя философия тут описывается очень просто: наилучшее при минимально возможном бюджете. Иными словами, я не собираюсь тратить тысячи денег на покупку всего самого лучшего для моих снимков. Вот 400D - нормально, дёшево. Вполне адекватно снимает, для моих потребностей больше не надо. Можно было взять что-то более новое, но зачем? Я не так много и часто снимаю, поэтому могу позволить себе обходится дешёвым оборудованием. Кстати да, про оборудование: вчера я наконец-то завершил формирование своего окончательного набора объективов. Теперь у меня официально есть все нужные для съёмки линзы. Это: ультра-ширик (Sigma 10-20 f/4-5.6, как раз приехал вчера, б/у), среднефокусный, классический Canon 50/1,8 (купил в Гонконге, новый) и телевик в виде 75-300, про который я уже говорил, т.к. он приехал ко мне вместе с фотоаппаратом и был главной причиной его (фотоаппарата) покупки. Есть 2 дешёвые китайские батареи, дешёвые китайские фильтры, также ко мне едет дешёвый китайский батарейный грип. Иными словами, меня интересует владение минимально необходимым набором качественного и функционального оборудования по минимальной цене. Мне кажется, что это вполне неплохой ориентир при подборе вещей.
К сожалению для вас, как для читателей, мне гораздо более интересен сам процесс съёмки, чем конечные результаты. Думаю, обрабатывать фоточки всегда и всем влом, но при этом я никогда не пользуюсь (и не буду) автоматическими пакетными обработчиками. Все картинки (и я не преувеличиваю: вообще все), которые я выкладывал и выложу - обработаны вручную. В случае с зеркалкой и съёмки в равки этот процесс более длительный, поэтому и фоточки генерируются долго. Я не привык доверять технике или чему бы то ни было автоматическому при обработке изображений в первую очередь потому, что в том случае я чувствую себя отстранённым от процесса. Конечно, кручение ползунков в Adobe Camera Raw не сильно приближает меня к влиянию на итоговый снимок, но там я могу хотя бы сделать так, как мне нравится.
Для меня лучшая фотография - это та, которую я никуда не выкладывал, потому что её не надо обрабатывать в редакторе и потом волноваться, что при следующем моём взгляде на конечный снимок он мне не понравится.
Я не хочу становится фотографом во многих пониманиях этого слова: фотоблоггером (вообще оскорбительное слово, по-моему), человеком, интересующимся фотографией и уж тем более зарабатывающем на этом деньги. Мне достаточно представлять себя как человека, умеющего обращаться с фотоаппаратом и делающим это для своего удовольствия.
Да, по поводу красивости картинок: мне часто не нравится то, что я произвожу на свет. Думаю, у многих так. Меня также не волнует ничьё мнение относительно моих фотографий - в конце-концов, я их делаю для себя, а не для кого-то. И это всё не смотря на то, что у меня, в свою очередь, всегда найдётся мнение относительно любых других фотографий кого угодно.
Я не ищу лёгких путей в этом деле, да. Мне также не нравятся многие "художественные" приёмы, которыми постоянно пользуются "популярные" фотографы. Типичный пример - съёмка людей на широкоугольный объектив. Нет, я не спорю, что вы можете делать всё, что хотите, вот только видеть это никто не должен. Особенно люди, попавшие на край кадра, которых из-за искажений линзы всех растянуло. Я отрицаю погоню за светосилой объектива с целью создания офигенно красивого боке, на которое многие дрочат. Список можно долго продолжать...
Я, конечно, мог бы написать просто, что буду фотать то, что мне хочется, тем, чем мне хочется, а потом показывать вам то, что мне покажется нужным обрабатывая это так, как мне нравится, но тогда пост был бы унылым. Ведь как показывает практика, при наличии картинок в посте люди текст практически не читают, а мне гораздо проще генерировать тексты, чем заниматься обработкой картинок. Опять повторюсь: я не вижу морального права обрабатывать фоточки в автоматическом режиме и потом показывать вам. Конечно, только этим способом можно писать кучу постов с картинками за небольшое время, но у меня не стоит цели генерировать максимальное количество контента в минимальное время, у меня задача другая: сделать так, чтобы то, что я произвожу, мне нравилось и не вызывало отвращения. Или даже будет сказать правильнее - "было по-моему".
В этом отношении могу привести следующий пример. Вот я делал последний раз съёмку на аниме-фесте. В сложных условиях освещения на сцене. Я решил, что буду снимать происходящее там на телевик, приемлемая резкость у которого начинается только где-то с диафрагмы 8. Но на такой маленькой дырке выдержка была бы просто гигантской, если не поднять ISO. Т.е. фактически у меня было два пути: снимать на ISO 1600 с открытой дыркой, чтобы конечный результат был заведомо говном, или снимать на правильных настройках пожертвовав выдержкой, чтобы возможно получить несколько хороших снимков. Надо ли объяснять, что я выбрал второй вариант. "Не могу поступиться принципами" © и I don't care about anyone else but me.
В качестве завершения поста думаю можно написать про продажу ненужных мне теперь объективов 28-80 и 18-55, хотя не думаю, что они вообще кому-то нужны, не говоря уже об их покупке.
MIxa's logo

Внезапный сюрприз на день рождения. От Почты России.

Морально я уже был готов писать некрологический пост, но должен был сделать это примерно через неделю.
Также я морально был готов провести этот день рождения так же, как и остальные, т.е. тупо никак. Однако примерно в полдень мне позвонили с главпочтамта и сказали, что они нашли мою "потерянную" посылку.
Collapse )