?

Log in

No account? Create an account
Сказки [из] Бочки
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in __diogen__'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 10th, 2019
11:33 am
Ах, какая неожиданность.
Как и предполагалось, выданная "Красным Крыльям" справка оказалась туфтой: [1], [2], [3].

(Напомним также недавние сообщения о переносе сертификации: [4], [5]).

Вот эта ссылка, применительно к ситуации, хорошо демонстрирует, что имеется в виду в РФ при разговорах об "отечественных производствах" (*): даже в лучшем случае они организуются так, чтобы не обладать качеством самодостаточности, дыхательная трубочка выводится к нашим "друзьям и партнерам". Чаще же за этими словами скрывается работа малого предприятия на иностранном сырье и иностранном оборудовании, недалеко ушедшая от деятельности пресловутой артели "Реванш", хуже и гаже которой -- только паразитические коммерческие прокладки между частями гос. предприятия, выпускающего единый де-факто продукт.

(*) См. диалог участников Сантей и Табуреткин, в частности, нарытое Сантеем утверждение директора "Аэрокомпозита" (Гайданского: полную версию интервью, включая пассаж о возможных санкциях, можно увидеть здесь) о том, что уже закупленных материалов хватит на несколько лет, поэтому остановка производства в случае эмбарго в ближайшее время не грозит... активно ведутся работы по импортозамещению с ВИАМ и с ХК "Композит". Год, обратите внимание, 2013-й. А вот статья об упомянутом в интервью "Алабуга-волокно" (слово "Елабуга" д'эффективными не выговаривается) от 2017 года: все хорошо, прекрасная маркиза.

Но и это еще не все: имеет место некоторое дежа-вю: дочитав тред до конца, можно увидеть, что дословно повторяется история, уже разыгранная в 2014 году. Эта песня хороша, начинай сначала! Данное пикантное обстоятельство я не в силах прокомментировать. Оставляю его на откуп конспирологам и специалистам по лучам беспамятства.

P.S. Ау, эффективные рыночные недоделки, может еще не поздно забить на ваши мегапрожекты и взяться за развитие реально существующей и производящейся в худо-бедно реальной отечественной кооперации линейки Ту-204-xxx? А продукцию одной Б. обложить ответными санкциями так, чтобы деятелям аэрофлотов не оставалось терзающей их свободы? Ась? У вас все именно так и задумывалось, чтобы в час "X" все рассыпалось трухой? Ну, кто бы сомневался.

N.B. Не могу отказать себе в удовольствии прямо процитировать г-д Табуреткина и Сантея с форумавиа. Сказано в апреле 2015. Может использоваться как вошебойка для тех субъектов с методичкой, которые после очередного закономерного провала заводят нудный вой: "после драки кулаками не машут, сами-то вы что бы делали на месте бедняжек" (hint: в норме -- освободил бы занимаемую должность за вопиющее служебное несоответствие с запретом на руководящую работу, с большой вероятностью -- пошел бы под суд):
применения запатентованной на западе технологии и материалов обеспечат аэрокомпозиту веселую жизнь и много радостных моментов

странно, что при создании композитов для МС-21 основную ставку сделали на вновь образованный "Аэрокомпозит", а не на обнинскую "Технологию", имевшую на своем счету десятилетия опыта создания ПКМ. Видимо, здесь проявил себя стиль деятельности "эффективных" ..., в соответствии с которым нет нужды опираться на предыдущие многолетние наработки, а надо все создавать с чистого листа на основе забугорных технологий.

Фанфары.
"Накаркал, шаман проклятый"(С)
Tuesday, January 8th, 2019
12:53 pm
К новостям дня
А именно, к щедрому предложению "наших японских партнеров".

Что сообщение прекрасно буквально в каждой букве, не требует обсуждения.

Но мне, бог весть с какой причины, по этому поводу вспомнился пошлый анекдот про патриотически настроенного обывателя ревнивого украинца, приставившего мальчика следить через замочную скважину за хитрыми планами правительства своей женой:

"- Потом дядя Песков Дима повесил трусы на замочную скважину и больше я ничего не видел.
- Неизвестность, опять проклятая неизвестность
".

Я бы даже сказал, что обыватель, судорожно пытающийся упихать невпихомое, здесь даст фору герою анекдота, так как любятся уважаемые партнеры не просто так, а непосредственно используя его в качестве сексуального объекта. Используя аналогию помягче, не нужно быть великим моралистом, чтобы составить определенное мнение об отцах нации, мучительно раздумывающих, отправить дочь на панель, али пока воздержаться. Хорош и образ демократически выбранного слуги народа, связавшего хозяина по рукам и ногам и элегически размышляющего вслух над корзиной с фамильным серебром, как не прогадав обменять вилку на бутылку.

N.B. Впрочем, что касается "хитрых планов", то в них я, конечно, тоже верю. А именно, полагаю, что СМИ редко доводят обывателя до кипения просто из любви к искусству.
Sunday, January 6th, 2019
7:47 pm
Поздравляю бравых птенцов гнезда Погосяна из ОАК с новой выдающейся победой!
...по форме один-к-одному воспроизводящей древнюю историю с Ту-204-120, но во всех отношениях еще более смешной:

[1], [2].

Этот анекдот почти так же хорош, как состоявшаяся закупка Казахстаном китайского клона Ан-12.

Поучите еще "совков" аэропланами торговать, г-да "завоеватели мировых рынков".
Wednesday, December 12th, 2018
8:37 pm
Сходства и различия сильного искусственного интеллекта и коммунизма по-польски.
1) https://habr.com/post/432806/

"Вся эта движуха по поводу спасения будущего человечества – трусливый компромисс. Мы испытывали на себе те же самые аргументы для оправдания коммунизма, для объяснения того, почему всё всегда сломано и у людей не может быть элементарного уровня материального комфорта"

(This business about saving all of future humanity is a cop-out. We had the same exact arguments used against us under communism, to explain why everything was always broken and people couldn't have a basic level of material comfort.)

2) https://idlewords.com/about.htm

My name is pronounced "MAH-tchay". It's an archaic Polish form of "Matthew". I was born in Warsaw, Poland, in 1975, but accidentally immigrated to the United States when I was six years old. Although I still speak the language with my mother, and have family in and around Warsaw, I'm as American as gooseberry pie.

3) Следующим предложением:

"Я живу в Калифорнии, и здесь наивысший процент нищих среди всех США, хотя тут же расположена и Кремниевая долина. Я не вижу ничего, что делала бы моя богатая индустрия для улучшения жизни обычных людей и бедствующих людей, окружающих нас".

(I live in California, which has the highest poverty rate in the United States, even though it's home to Silicon Valley. I see my rich industry doing nothing to improve the lives of everyday people and indigent people around us.)

Тьфу. Неужели в США до сих пор встречаются люди, которым коммунизм не обеспечил базового уровня материального благосостояния?

Пур, пур америка. Со суфферед фром коммунизм олвоус.

Как и следовало ожидать, морально обанкротившиеся леваки не оставляют своих потуг сделать жизнь простого американца хуже:

4) "Мы уже вплотную подошли к оруэлловскому внедрению микрофонов в каждый дом... [...] Это лишь укрепляет идею о необходимости сбора наибольшего количеств данных и ведения наиболее всеобъемлющей слежки".

(This creates a dynamic that is socially harmful. We're on the point of introducing Orwellian microphones into everybody's house... [...] It reinforces the idea that we have to retain as much data, and conduct as much surveillance as possible.)


Мораль: песня была во многих отношениях интересная, но в куплете про тоталитаризм певец взял такую высокую ноту, что с него свалились штаны.
Monday, November 12th, 2018
12:57 pm
Wednesday, November 7th, 2018
7:08 pm
Возможны нюансы.
Понятно, что буржуям и их прихвостням в исторически ничтожное время так или иначе настанет карачун (как минимум, в том смысле, что их нынешний образ жизни отойдет в историю).

Вопрос только в том, доживут ли до этого момента жители России [запрещенной в АО "Российская Федерация && Партнеры"(тм)].

Не оставят ли поборники "священной и неприкосновенной" после себя гигантскую ядовитую свалку на все шесть материков.

Не сбросят ли они весь земной шар в архаику с тем, чтобы руководить процессом возвращения к лучине и онучам также "эффективно", как они делают все.
Wednesday, October 10th, 2018
3:52 pm
Так вот ты какой, российский "экономический блок".
Современные мыслителиПсихиатры начала XX века
Путин, видимо, догадывается (может даже знает), откуда берутся деньги на зелёных человечков в крыму и блестящие победы над игилом, и догадывается (может даже знает), что, когда руление деньгами перейдёт к патриотам с чистыми руками и горячими сердцами, всё уйдёт на возрождение экономики, т.е. будет п****о в кратчайшие сроки без ощутимого выхлопа.

Орфография, пунктуация и все такое прочее -- авторские.
«Душевная болезнь настолько разрушила душевные силы Плюшкина, что он уже не мог ни сильно радоваться, ни глубоко страдать; притупление чувствований сделало его безучастным ко всему в мире. Ничто уже не могло серьезно обрадовать и глубоко огорчить слабоумного старика». «У него сохранилось, как и у многих, страдающих старческим слабоумием, одно лишь чувствование — любовь к собственности». Однако, «Плюшкин был настолько уже слабоумен, что не понимал относительной ценности приобретаемых им вещей».

Рука об руку с упадком чувствований шло ослабление умственных способностей: «память настоящего у Плюшкина была ослаблена настолько, что он уже не мог вести хозяйства»; «произвольное мышление стало невозможным»; «он не мог направлять свое внимание, не мог обсуждать своих дел»; «сложные суждения о причине и цели были не по силам слабоумному старику». «Старческое слабоумие было настолько резко, что он уже не мог обнимать сознанием все обстоятельства, и потому не мог руководствоваться отдаленными целями. Он действовал, думал и говорил лишь о ближайшем настоящем». «Отдаленные цели для него как бы не существовали, потому что он не мог живо и ясно представить себе будущее и, следовательно, жил всецело настоящим».

Цитируется по Я. Ф. Каплан "Плюшкин: психологический разбор его (по поводу речи проф. В. Ф. Чижа «Плюшкин как тип старческого слабоумия»)
Tuesday, October 2nd, 2018
2:56 pm
Monday, October 1st, 2018
2:42 pm
"У верблюда два горба, потому что жизнь -- борьба"
А давайте переформулируем задачку: два человека по доброму согласию бросают жребий, кому из них умереть, а кому получить "пять миллионов долларов". Результат предсказуем: толпы участников (и многим хватит в десять раз меньшей суммы, чтобы рискнуть, разве что смерть пообещают уж очень мучительную). Если нет более веских причин, то хватит и того, что такие средства в существующих условиях -- это индивидуальное бегство из царства необходимости в царство свободы. В результате игры, на месте двух несчастных, которым все обрыдло и которые сами себе не рады (что есть нормальное состояние среднестатистического аборигена "глобализованного мира"), оказывается один счастливый (*). Большой минус сменился умеренным плюсом. Чистый выигрыш. Публика, вербующаяся в бандюганы, ловит на значительно меньшие шансы при меньших ставках (и большем сопутствующем ущербе, который ее, впрочем, не волнует). Останется только подвезти софиты и превратить это в еще одно мерзкое "шоу" в духе американской демократии и святых девяностых.

Вторая итерация: предположим, что игроку А выпало счастьице получить предложение поучаствовать в игре, но возможность проинформировать игрока Б (и убедиться, что он равным образом осчастливлен) нет.

Третья итерация: выигравший игрок честно делит полученные "миллионы" с вдовой и сиротами проигравшего.

И так далее, и тому подобное.

Иными словами, наживаться на несчастье беспомощного постороннего человека (**) мерзко, но если риск разделен между сторонами, то позиция уже не является однозначно аморальной. В серой зоне оказывается ситуация, когда одна из сторон объективными обстоятельствами своего существования (***) предварительно доведена до состояния готовности принять участие в "честной" игре, но те же обстоятельства ей позволяют либо играть "нечестно", либо (слава рынку) продолжать страдать и прозябать. Со смягченной версией подобной дилеммы милостью Аллаха ежедневно сталкиваются все потребители бифштексов. Как она обычно разрешается -- известно (****).

Еще менее определенной ситуация становится, если игрок А имеет основание полагать, что его отношение к игре типично для большинства (и, стало быть, для любого наугад взятого Б). Эта цепочка ведет куда-то в район рассуждений г-на Юдковского о Пенси Паркинсон (или как ее там) применительно к дилемме заключенного. "Весь мир тюрьма и люди в ней арестанты".

Редкостью является сознательный подход к таким ситуациям, так как обычно из участников таких игр всякую философию выбивает уже на дальних подступах.

Редкостью также является выплата столь высокого вознаграждения, так как обычно готовность таких героев "достаточные люди" используют безвозмездно, то есть даром, просто подвесив у них перед носом морковку.

Можно предложить и другие варианты:

Четвертая итерация: толпа поселян из родовой общины выдвигает из своей среды счастливца, чтобы под софиты тем или иным способом принести его в жертву богу капитала, дабы последний послал родной деревне "пять миллионов долларов".

Пятая итерация: пьяный мажор на мерзедесе случайным образом давит обывателей на переходах, а его родитель, почтенный коммерсант, меценат и благотворитель, честно одаряет родственников пострадавших, выплачивая им из денег газпрома виру, достаточную для решения наболевшего квартирного вопроса.

Шестая итерация: секретариат ООН проводит ежегодную лотерею. Выигравшим (1% от населения З.Ш.) дают возможность "пожать шишечку". Им пожимают руку и благодарят за ценный вклад в экологию и увеличение благосостояния населения.

Опять же, и так далее, и тому подобное.

(*) Бла-бла-бла необходимое бла-бла-бла. Без комментариев.
(**) Как это делают все буржуи.
(***) Буржуями.
(****) В данном случае речь не о людоедстве, а о свободном предпринимателсьтве, которые не нужно смешивать. Первое -- запрещено, второе -- нет.
Friday, August 31st, 2018
4:27 pm
Бегом совать голым
Это уже третьи выборы старика собакина, перед которыми он торжественно отменяет валидаторы в общественном транспорте.

Удобной штукой оказались эти валидаторы, спасибо мэру лужков, мудрому, как рабби из анекдота про козла в доме.
Wednesday, August 29th, 2018
6:03 pm
4:54 pm
Мир, в котором мы живем, или фундаменты рыночной экономики.
Сумма на общем фоне чепуховая, но как все чудесно, просто чудесно организовано по задумке: государство создает гражданам обязанность платить за воздух и организует специальный фонд для получения выплат. Ставит во главе фонда какую-нибудь дочь прокурора Галки. Та за долю малую делегирует частным компаниям процедуру выбивания денег из граждан, тем самым разгружая государственные силовые службы. Кто сказал "откуп"? Кто сказал "кормление"? Кто сказал "бандитизм"? Пусть приготовится отвечать за свой экстремизм.

Вот она, та область, в которой гос.тендеры, погубившие столько "реальных производств", себя проявят, покажут преимущества свободной конкуренции частных поставщиков и позволят развиться свободно-рыночным агентам.

via https://ne-skazu.livejournal.com/2563618.html

P.S. Собственно, общая ситуация описывается предельно просто: с точки зрения "граждан" текущее государство является системным паразитом, имеющим единственную функцию: выкачивание ресурсов населения. С точки зрения "государства" граждан просто слишком много и они не нужны, потому что идет процесс "освоения" уже созданных ресурсов. В обоих случаях, всерьез разговаривать здесь не с кем и не о чем, интересы различаются фундаментально, цели противоположны, основа для компромисса отсутствует. Лично меня чем дальше, тем больше удивляют левые писатели, бесконечно продолжающие обсуждение классовой структуры пост-советского общества, "до выяснения которой они не могут ничего предпринять". Совершенно очевидно, что структура деградирующего общества предельно упрощается, и камень преткновения вовсе не в ее описании, а в тупиковом характере обстоятельств.
12:16 pm
Пустим технологические джунгли на дрова.
"Если бы инженеры строили мосты так, как уристы используют законы, первый залетевший дятел правообладатель разрушил бы цивилизацию" (С).
Friday, August 24th, 2018
10:16 pm
Шиза продолжает косить.
...трагедии не произошло во многом благодаря слаженным действиям экипажа, а также техническим характеристикам самолета Ту-204, который, напомним, находится в коммерческой эксплуатации буквально последние недели, в частности, из-за нежелания ОАК поставлять комплектующие. Совпадение? Кто его знает, но сообщения о не сработавшей сигнализации и не включившейся автоматической системе пожаротушения выглядят не лучшим образом. Борт RA-64050 при этом относительно новый. Планер, механизация и система управления у Ту-204 блестящие, но это не новость.

Для будущей счастливой жизни ОАК снабдил эксплуатанта "справкой о том, что копье находится в ремонте", а эксплуатант, волей-неволей приобщившись к "передовым и экономичным западным типам", из одной из самых дешевых и удобных авиакомпаний стал стремительно превращаться в аэрофлотоподобное гуано, стригущее пассажиров где можно и где нельзя.
Thursday, August 23rd, 2018
11:49 pm
Соболезнования причастным, или я опять все пропустил.
О закрытии журнала "Новости Космонавтики": https://habr.com/post/420969/

Как всегда, процесс вялотекущей деградации оживляется внезапными знаковыми (для кого какими) обвалами.
2:49 pm
Да чтоб ты сдох.
...король, издавна приученный к тираническому правлению, ... издал несколько пробных указов, ... Объявлялось этими указами чрезвычайное положение, полицейское время и особая дань, после чего, когда в королевстве этом прошел год, а для Трурля и короля – не более минуты, Экзилий актом высочайшего милосердия, то есть легким движением пальца на регуляторе, отменил одну смертную казнь, дань сделал более умеренной, а чрезвычайное положение изволил аннулировать, и крики благодарности, будто писк мышат, которых дергают за хвостики, вырвались из ящика
Saturday, August 18th, 2018
11:06 pm
Говорят, хренадцать лет назад Совейский Союз куда-то чегой-то грубо ввел, и по этому поводу сегодня весь левый сектор ЖЖ, да наверное и все политизированные писменныки, возбудившись, интенсивно строчат заметки, оправдывающие либо клеймящие такое поведение.

Высказываться по таким поводам лично я могу только кратко и сквозь стиснутые зубы, потому что надоело.

Данное событие, хорошо оно или дурно, по своему масштабу объективно не заслуживает того, чтобы с ним столько носиться. Равно как с пресловутым "новочеркасским расстрелом", т.н. "сталинскими депортациями народов" и т.п., говоря без обиняков, ерундой на имеющемся фоне.

И если с ними носятся, то только потому, что дяденьки в фашингтоне и их "друзья и партнеры" содержат многие средства массовой ниформации и могут позволить себе бесконечно забивать эфир и толочь воду в ступе, одними усердными зававаниями создавая у неосведомленной публики ощущение, что действительно имело место некое значительное событие.

Возможно, они предпочли бы завывать о чем-то более внушающем, но правдоподобного материала нет. А то, что есть, при ближайшем рассмотрении -- беда, а не материал. Вроде самоотверженной борьбы за польскую незаможность, но почему-то в Гданьске.

Впрочем, трогательное обсуждение людоедами давно высохшей "детской слезинки" по своей наглости является неплохим способом наводить тень на плетень, т.к. окружает людоедство ореолом щепитильности и моральной высоты, на который могут вестись наивные (но очень вкусные) мальчики-зайчики и девочки-припевочки.

У меня все.
Thursday, July 26th, 2018
2:05 pm
А злопыхания-то Чертока после соучастия Терешковой сами-знаете-в-чем заиграли новыми красками.

Лично я всегда был за Валю Пономареву, тем более, что как-то раз мы с ней вместе совершили совместный многокилометровый поход... за водкой для страждущего общества. Она такой фигни точно бы не сделала, хотя бы потому, что в эту вашу госдуру вообще войти побрезговала бы.

P.S. Ай да крыса-2.
Wednesday, July 25th, 2018
3:56 pm
Как бы это покороче описать происходящее, чтобы не мучаться с каждым отдельным случаем, при том что самые вопиющие идут нарастающим потоком?

Ну, например, так: еще в 199-каком-то году широко известный в узких кругах С. Г. Кара-Мурза написал статью "революция или гибель" (с тех пор он писал все хуже и хуже, сбиваясь на какую-то эзотерику).

Революции не произошло, поэтому сейчас мы находимся в фазе "или гибель".
Tuesday, July 17th, 2018
10:53 am
Как кого, а меня особенно бесит использование наглых арифметических и логических подмен, на которые так горазды "власти предержащие" при "обосновании" для простонародья своих подлостей. Весь этот условный леняголубков для украинцев, работяг, либеральных интеллигентов, пенсионеров, курильщиков, велосипедистов и т.д., и т.п. Вот просто брал бы топор и рубил бы в капусту. Без шуток. Потому что раздражает даже сильнее, чем чистое кликушество и прочая суггестия, используемые в тех же целях.

Простота -- хуже воровства (между прочим, эта поговорка прямо-таки наполнилась новым содержанием с появлением профессиональных леньголубковых: ее исходный смысл сводился к тому, что-де дурак в дому ложится большой нагрузкой на домохозяйство).

С голубоглазой наивностью мы-де не догадываемся, что стоимость рабочей силы при капитализме определяется не наличием дополнительных источников дохода у работника, а балансом между предложением и спросом на рынке труда (*). Конечно, если пенсия принципиально не обеспечивает выживания, ситуация получается несколько более заковыристой, но появление голодной массы в любом случае увеличивает предложение. Резервный источник дохода позволяет работнику не связываться с заведомыми проходимцами, предлагающими ему "поработать за еду". Можно ведь договориться и до того, что наличие приусадебного хозяйства позволяет человеку работать за меньшие деньги. Да, формально позволяет работать на барина хоть бесплатно, но самому человеку-то это зачем? Только под дулом автомата. Причем придется платить автоматчику.

Косвенно такого рода подходцы свидетельствуют все о том же: о высоком уровне безработицы и нехватке рабочих мест. Только в этих условиях можно пытаться натравливать одну часть работающих на другую (например, "молодежь" на "пенсионеров", как в данном случае). Однако же, раз беработица высока, то нехватки рабочих рук не наблюдается, и вся апеллирующая к ней "аргументация" "реформаторов" представляет собой случай банального вранья.

Надо сказать, что актуальность подобного дискурса свидетельствует-таки о реанимации вследствии общей деградации неких искаженных элементов феодальных отношений. (Той поры, когда в денежной форме в основном только дань, навязанная "сувереном", и выплачивалась). В обществе же, дошедшем до стадии индустриального производства, регулированием вопросов, связанных с демпингом на рынке труда, обычно занимаются профсоюзы. А не многостаночники, заботливо делающие ходы за все стороны. Причем наверняка еще не было ни одного случая в истории, чтобы профсоюзы выступали против пенсий для своих членов. Зато частенько встречались в истории правительства, которые гораздо больше преуспевали в обеспечении граждан работой, причем не только работой вахтеров и охранников.

Туда же модно-популярное в кругах пропагандистов прямое увязывание "увеличения средней/ожидаемой продолжительности жизни" с увеличением пенсионного возраста. Дело даже не в том, что я не верю в реальное увеличение этой самой "ожидаемой продолжительности" в последние десятилетия (*) и вообще не вижу никаких оснований верить голословным утверждениям, подкрепленным только примерами на деление для учеников второго класса средней школы, без приложения убедительных выкладок по актуальному набору данных для рассматриваемого случая (я не обязан верить всему, особенно имея дело с патентованными лгунами, не демонстрировавшими на моей памяти никаких устраивающих лично меня результатов), а в том, что одно с другим в общем случае вообще никак не увязывается арифметически. Например, в богоспасаемой царской россиюшке ОПЖ была ниже плинтуса, потому что младенчики мерли как на конвейере, в промышленных масштабах. Потом мереть в таких количествах перестали, необходимость строгать их в таких количествах отпала. ОПЖ выросла. Нагрузка на трудоспособное население при этом, естественно, снизилась.

Туда же весь комплекс рассуждений о том, стоило бы или не стоило выдавать гражданам на руки те деньги, которые сейчас уходят на сторону в виде обложений фондов заработной платы. Не напоминая специально о предыдущих успехах "монетизации" и не заостряясь на самоочевидном вопросе о том, что все бюджетные и внебюджетные фонды, формирующиеся таким способом, превращены в кормушки, работают по своему первоначальному назначению крайне неэффективно и КПД в этом смысле у них во многих случаях наверняка не выше паровозного, отметим, что:
(а) одномоментная выдача всем гражданам кратно большего количества бумажек, обеспеченных все той же долей нефти и газа, выделенной на импорт потребительских товаров, приведет в основном к тому, что гражданам в магазинах сложнее станет считать сдачу (нынешний российский рубль "обеспечен" главны образом хитрыми играми эмиссионных органов на "валютной бирже", где сырьевые экспортеры продают валютную выручку для осуществления внутренних платежей);
(б) количество товаров, которое граждане, работающие по найму, смогут приобрести за свою зарплату, в конечном счете установится все на том же сакраментальном уровне: "чтобы не сдохли сразу, а сперва помучались", но при этом граждане лишатся вспомогательных фондов, пусть и разворовываемых;
(в) поскольку нынешнее российское государство проявляет себя только в сборе налогов, то от того, что оно станет собирать меньше налогов с коммерческих предприятий, коммерсантам станет жить веселей, а роль государства умалится.

Туда же и комплексы рассуждений о "накопительных пенсиях", весьма смешные в "новом государстве с двадцатилетней историей", пережившем за эти двадцать лет не менее четырех резких кризисов, практически обесценивавших частные банковские накопления, не считая постоянного процесса ползучего обесценивания денег. (В дивном новом мире все сделано для того, чтобы долговременные накопления делать было невозможно. Кому это не нравится -- может заниматься бизнесом по сбору валежника. Или, если лень, приобрести пятизвездочный отель на ЮБК.)

===

(*) B асимптотически стремится к стоимости воспроизводства рабочей силы -- возможно, впрочем, в довольно неустойчивом режиме, потому что соответствующие уравнения принципиально не отличаются от уравнений Лотки-Вольтерры.

(**) По богоспасаемой в особенности, но и в адекватности данных по "цивилизованным странам" сомневаюсь: уж очень они неправдоподобны, и слишком уж много имеется лиц, заинтересованных в их завышении. Вообще, весь этот ваш капитализм -- это про отрицание человеческого в человеке. Вплоть до физиологического уровня(***). Во имя "частной собственности, свободы инициативы и непересмотра результатов приватизации".

(***) Между прочим, был у меня однокурсничек, дурак-дураком, этакая оглобля, увлекался "восточными единоборствами", а больше всякой эзотерикой, с ними связанной. Верил, что мастер чего-то-там может усилием воли остановить химическое взаимодействие кожи с едкими веществами. Если человек верит в мистический дух предприимчивости, позволяющий носителю раздвигать границы реальности, почему бы ему заодно и не поверить в то, что труп, подключенный к аппарату искусственного дыхания, не должен получать пенсию, перечисляемую на счет страховой компании.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com