krokocoder

Эффект идеальности, и сам себе начальник.

Знаете, в последнее время я всё время порываюсь что-то написать, у меня возникает просто супер-мысль, которой я просто обязан поделиться со всеми. Потом проходит некоторое время, и мысль уже не кажется такой офигительно хорошей. Во-первых, у нее появилась куча следствий, иногда плохо сочетающихся между собой, а во-вторых, срабатывает "эффект идеальности".

Эффект идеальности действует на очень многих людей. Это когда что-то делаешь и уже почти сделал, но что-то немного не так. Чуть-чуть. И это что-то надо чуть-чуть доделать. И сколько не доделывай - всё равно вылезает что-то, что надо ещё чуть-чуть доделать.

Я вот как раз сейчас делаю ремонт и занимаюсь шлифовкой стен в туалете. Представьте себе довольно обшарпанные стены, неровные, пожелтевшие, и с облупившейся краской. Я их покрываю шпаклёвкой. Уже лучше. Зашлифовываю - ещё лучше, гораздо. Потом зашпаклёвываю повторно то, что нельзя зашлифовать. И шлифую ещё раз. Но всё равно остаются какие-то неровности, на которых останавливается взгляд. Давно уже пора сказать себе "хватит", но нет...

Вот это и есть эффект идеальности. Идеал - он недостижим, шлифованием стен можно заниматься до бесконечности. То же самое касается, например, и программирования, у меня например уже несколько месяцев некоторые проекты висят в состоянии "почти готово": вещь, знакомая, я думаю, каждому программисту.

Многие сейчас вспомнят, что цель должна быть поставлена чётко. Это общепризнанный факт: если поставить себе цель "принести воды из колодца", то можно зациклиться и довести себя до изнеможения, перетаскав с полторы тонны. А можно поставить цель "принести три ведра воды", и тогда такого точно не случится. Это верно, но моя мысль пошла дальше. Вот скажите, кто-нибудь пытался довести до идеальности дело, которое делается по работе, то есть для начальника? Да, можно сделать работу хорошо, и даже прекрасно. Но нет никакого шанса растянуть её на бесконечный срок. Понимаете, в чём дело...

Исполнения наших личных желаний от нас никто не требует.

В реальности это означает еще и то, что мы гораздо больше времени на то, чтобы исполнить чужие желания, чем на сбычу собственных мечт. И если на работе есть начальник, который потребует что-то сделать, то для самих себя у нас такой начальник - только мы сами. И если на работе есть человек, который скажет: "всё, уже всё хорошо, всё сделано, можно начинать радоваться", то с нашими собственными делами у нас такого человека нет.

Что ж, похоже, что такого человека надо заводить. Кстати, есть желающие помочь мне с тестированием моего нового проекта? Требуется 4 часа времени, желание помочь, и чувство юмора.
krokocoder

Физические ляпы

Недавно наткнулся на несколько авторов, которые выявляют некоторые ляпы в физике. Я к таким вещам отношусь критично: во-первых, у меня проблемы с математикой, а во-вторых - авторы часто предлагают взамен теории ещё более сомнительные, чем опровергаемые ими общепринятые постулаты.

Тем не менее, у меня и у самого имеются некоторые вопросы, которые я до недавнего времени списывал на незнание. И есть одна мысль, которая чётко показывает: что-то здесь не так. Давайте поговорим об интерференции света. Тема эта довольно простая, мы все это проходили по физике. И мысль, которую я хочу высказать опровергает официальные научные объяснения.

Итак. Свет является волной, и поэтому он, как и любая другая волна, может интерферировать. Это можно легко наблюдать в виде колец Ньютона.


Collapse )

И еще вопрос. Если длина волны фотона и его энергия связаны, то как обяснить такой эффект: берём два одинаковых лазера. Один покоится относительно земли, другой движется с большой скоростью (ν) навстречу. Оба испускают по одинаковому кванту с длиной волны λ. Оба тратят на это энергию e = ħс/λ. На земле принимают два фотона, один с изначальной частотой, а другой из-за допплеровского смещения имеет частоту большую, и большую энергию. e = ħс^2/(λ(c-ν)). Откуда взялась энергия?

Если что не так, или есть идеи - вэлкам в камменты.
krokocoder

Счастье.

Что для вас счастье? Такое, чтобы самое настоящее? Только честно. Хотите, в двух словах, а можете и на 5 страницах изложить: всё прочту.

P.S. Можно и нечестно, чего уж там.

UPD: А вы сейчас счастливы?

UPD2: А я сейчас пойду спать и буду вообще счастлив. Всем до скорого. Проснусь - отвечу ;)
krokocoder

Определитель реального уровня безработицы

В связи с кризисом в рабочие дни метрополитен продает на 400 000 билетов меньше чем раньше, то есть недосчитывается примерно 200 000 клиентов в день, сообщил начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев.

То есть, чтобы получить реальный уровень безработицы, надо умножить официальную на 5. И это нижняя граница, в силу тех причин, что некоторым приходится всё еще ездить на учёбу, некоторым - на биржу труда и по собеседованиям. Но ближе к реальности.

Посмеялся над мнением, что снижение из за гастарбайтеров. Гастарбайтеры стараются не ездить на метро, потому что их там штрафуют за отсутствие регистрации =)

Запомнили. Цифра 5.
krokocoder

До чего дошла техника.

А в самом деле... До чего? Вот мне сейчас очень хочется оказаться неправым, но у меня сейчас создалось впечатление, что за последние 25 лет в науке и технике не так уж и много сделано, как это кажется.

Физика. Есть теория суперструн, но она пока ничего не даёт. Есть нанотрубки, но они тоже пока ничего не дают. К тому же, в Белл Лабс постоянно теряют образцы того, что якобы недавно изобрели. Ответственного увольняют, а денежки тю-тю. Про коллайдеры - есть мнение, что там вообще немного не то фиксируют и немного не так, но БАК сломали, да еще и кризис - боюсь, не дотянет он до бозона Хиггса.

Химия. Где новые материалы? Винил, полиэтилен, и полиуритан правят миром, а изобретены десятки лет назад. Есть гортекс, но он слабое отношение имеет к химии. И сука дорогой, так что его никто не носит. Народ предпочитает фуфайку. Хм.

Биология. Здесь вроде бы есть подвижки: появились генно-моифицированные продукты, только никто до сих пор не знает, хорошо это, или нет. И я их никогда не видел. То есть, может быть их и нету.

Психология. Точно не знаю, и особо не отслеживаю. Но по-моему, всё самое интересное появилось лет 30 назад.

Астрономия. Открываем планеты в соседних звёздных системах. А толку? Недавно кусок размером с гору мимо пролетел - никто не чухнулся.

Астронавтика. Летаем по орбите. На Луне не были. Тратим уйму денег. А это вообще кому-нибудь надо?

Экономика. Три глобальных кризиса за тридцать лет. Сейчас никто не знает, что будет дальше. По-моему, можно не продолжать: и так всё понятно.

Энергетика. Жгём топливо, прям как 10 000 лет назад.

Электроника. По-прежнему гоняем микросхемы. Ну что ж, сейчас у нас есть реальнохорошие микросхемы. Правда, то же самое можно было сказать и 30 лет назад. Кстати, самая популярная микросхема в мире до сих пор - это Intel 8051 - придумана в 1980 году (ха-ха, старше меня!). Квантовый компьютер пока не предвидится из-за проблемы декогеренции, а проще говоря, из-за несовпадения теории с практикой. И да, у нас появились сотовые телефоны!

Информация. Интернет! Да, он реально появился и даже позволяет сделать некоторые вещи, не отрывая задницу от стула (правда, таких вещей мало). Можно обмениваться полезной информацией, правда в основном все обмениваются бесполезной, скачивают фильмы, кто-то борется с теми, кто скачивает фильмы, а те в свою очередь борются с теми, кто борется...

Компьютеры. Ну, компьютеры появились, прямо скажем, очень давно. Самая первая задача для компьютеров была - хранение и упорядочивание данных, то есть так называемые базы данных. И таки что я вам имею сказать как человек, непосредственно с ними рабоающий? За 40 лет люди так и не научились по-нормальному работать с дробными числами! Не научились работать с хранением и оперированием датами! Отлично! Пять с плюсом!

Оружие. Здесь никто ничего не знает. Вообще, считается, что ядерное оружие - это верх творния, хотя есть вещи и похуже: например, один мужик знакомый занимался разработкой портативного девайса, который может ослепить всех в радиусе 500 метров навсегда. Это было лет 30 назад, и такие девайсы потом запретили. Но становится страшновато, что могли изобрести за последние 30 лет.

Так что создаётся впечатление, что человечество профукало целое поколение за так. Поэтому инопланетяне не прилетят. Не доросли мы, кажется.
krokocoder

Гигиена разума

Говорят, что сумасшедшие даже не подозревают о том, что они - сумасшедшие. Они и не подозревают, как становятся сумасшедшими, так же обыкновенный, нормальный человек не замечает, как становится дёрганным, неуверенным мямлей, засранцем или злодеем.

Существует куча книг, вроде "Как стать уверенным в себе и получать много денег и пива". Самое смешное, что такие книги делают людей как раз более неуверенными. Ну сами судите, там пишут, что уверенность в себе - это такая вещь, которую сам ты не почувствуешь, а вот другие - легко. Но при этом уверенность сильно действует на то, что вы делаете.

На самом деле, уверенность в себе - это полная лажа. Даже не только потому, что само по себе словосочетание какое-то расплывчатое. Что это такое - никем не объясняется, но считается, что всё понятно интуитивно. Не поймёшь даже, что это такое. Уверенность в себе - и всё тут! Да её даже почувствовать сложно! Вчера был уверен в себе, и сегодня тоже... Или? Ой! Что то я уже не уверен в себе, после таких мыслей. В чём она измеряется, интересно, и как? Если у тебя что то не так - это всё из за неуверенности в себе. Вот и всё объяснение.

Короче, фигня это всё и провокация. На самом деле, когда у тебя всё в порядке в голове, то у тебя всё в порядке и в жизни. А порядок надо наводить. И уверенность тут ни при чём.

Есть реальные способы отследить своё собственное психическое здоровье, конкретные методики самодиагностики и способы восстановления себя. Итак, всё просто. Есть ненормальные состояния психики, вот они:


  • Страх, тревога

  • Неспособность принять решение, мысленное метание, неуверенность (не в себе неуверенность, а в будущем, так скажем)

  • Неспособность принятое решение выполнить

  • Не знаешь, чем себя занять, ничего не интересует

  • Грусть, тоска, депрессия

  • Думать всё время об одном и том же, прокручивать мысль (навязчивая мысль)



Это - вредные состояния. Ненормальные. В них подолгу быть нельзя. Это - вредно. Если вы находитесь в каком-то из этих состояний больше 2, ну максимум 6 часов - пора заняться наведением порядка в голове. Понятно, что если кто то умер, то можно и подольше потосковать, но не забывайте, что на это отводится всего 40 дней! Я же говорю о том, что для человека без мега-веской причины грустить нет повода. И не только нет повода, но и вредно.

Так, диагностику проговорили. Теперь что будем делать. Во-первых, жрать таблетки я вам никак не советую. Таблетки вам пропишет ласковый врач, но это - крайность. Глушить алкоголь тоже нельзя, сами подумайте: алкоголь - сильнейший депрессант, он усиливает чувство страха, уменьшает способность принимать решения, естественно после этого ничего невозможно сделать! Поверьте, это ничего не даст, только разве что приглушит грусть, но усилит наутро, так что захочется повторить. А это уже запой.

Мы пойдём другим путём. Если вы заметили, то все перечисленные ненормальные состояния - всего лишь звенья одной и той же цепочки. Чем дальше - тем ближе к настоящему безумию. Ну, этого мы не допустим. Раз всё начинается со страха, то узнаем немного о нём. Надо сказать, что доступной литературы по страхам крайне мало. Из доступного знаю только таких авторов, как В. Леви и "доктор" Курпатов. Названия длинные. Обе книжки рекомендую прочитать: это всегда полезно, потому что через страх вообще ведётся большинство несанкционированных воздействий на человека. Страх - очень слабая сторона человека.

В общих чертах, страх - вещь нужная. Инстинкт самосохранения. Но есть страх обоснованный, когда существует реальная угроза, а есть - необоснованный. Это когда угрозу человек себе нафантазировал, преувеличив угрозу или её вероятность. Помните, как боялись в детстве идти домой, потому что потеряли новую игрушку? Был страх обоснованным? А тогда-то казалось такой проблемой! Во взрослом возрасте так же, мы в своей фантазии сильно преувеличиваем то, что реально может случиться, или вероятность несчастья. Если подойти к вопросу реально, понять настоящую угрозу, то страх пропадает. Если не пропадает - читайте литературу.

Со страхом разобрались, точнее - разбираться вам. Я же кратенько приведу маленькие способы привести себя в порядок. И первый - это привести в порядок то, что вокруг тебя. Проще - сделать уборку. Примитесь за уборку, сделайте это энергично, со вкусом. И чтобы - от и до. Я не психолог, я не буду комментировать, почему именно это помогает привести мысли в порядок и собраться - однако это - отличное средство, к тому же избавляет от состояния номер 4. Если у вас дома уже порядок, отправьтесь к другу-раздолбаю и приберитесь там. А заодно поговорите с ним о жизни. Постороннему человеку гораздо проще решить ваши проблемы, особенно если вы их вообще не можете решить. У меня лично есть несколько знакомых людей, которые любую проблему могут разложить по полочкам, поговорив с которыми крыша сама возвращается на место. Иногда к помощи таких людей приходится прибегать. И ведь есть не только дружба! Помните, я писал про четыре истинных источника счастья? Любовь, самореализация, и работа (если она любимая) также прекрасно решают проблемы с головой, автоматически.

Если нужного человека нет рядом, посмотри на себя с точки зрения того, кто умеет решать проблемы. Что бы он сказал? Что посоветовал бы? Стал бы он горевать? Конечно же, нет. Короче, не знаешь - не сомневайся. Вот так.
krokocoder

Мы все лучшие в чём-то

В чём-то каждый из нас - один из лучших, профессионал. Кто-то работает в туризме и много знает о туризме, кто-то чинит автомобили и может рассказать о них всё. Я вот программист, и хорошо разбираюсь в компах.

У меня дома 5 компьютеров, мой настольный, мой ноутбук, один - брата моей девушки и один - её мамы. Пятый - сервер, он же фаервол, он же хранилище файловна 500 гигов (что очень удобно тем, что на всех остальных компах винты не больше 40 гигов), на нём и торренты, на нём же и крутится пара сайтов. Короче, если посчитать стоимость 5 компов, получается немалая сумма. Тем не менее, большинство из них мне достались почти бесплатно, а ноутбук я купил за 5 тысяч, когда такой стоит где-то 16.

Естественно, если бы я не крутился в компьютерной сфере, едва ли у меня так получилось бы. И дело не в связях. Понимаете, к чему я клоню? Каждый из нас знает досконально свою тему, какую-то одну или две. Тот, кто работает или работал в туризме, может ездить отдыхать в разы дешевле. А тот, кто машины чинит - дёшево чинить и покупать автомобили. Мы все это знаем и если я вам расскажу, как дешевле купить компьютер (а я расскажу), то вы тоже сможете это сделать. И если мы все друг другу расскажем про то, что знаем, то всем будет хорошо.

Конечно же, у этой идеи есть много противников: это коммерческие структуры, которые тоже хотят всем нам рассказать, как и что лучше сделать, только они при этом преследуют свою выгоду. То есть, если я вам расскажу, как купить компьютер дешевле, то компьютерный магазин недополучит ваши деньги. И в компьютерном магазине вам скажут, что ко мне обращаться не стоит, потому что они - профессионалы, они знают что надо делать. А я - фиг знает кто. Но на самом-то деле во-первых, знаем мы, какие они там профессионалы - порой такое попадается, что... А во-вторых, если он профессионал и я профессионал, но говорим мы разные вещи, то кто-то из нас врёт. А мне врать никакого резона нет, потому что я процент со сделки не получаю. Потому-то мы и доверяем случайным врачам, спрашивая их при случае о своих болячках или о прописанных лекарствах.

Итак, если мы все друг другу расскажем, как можно было бы себе упростить жизнь, то всем будет лучше. Но что нам мешает? Мы же все - вот они! Мы можем это сделать. Так что я предлагаю для начала выложить что-нибудь полезное себе в журнал, можно ссылку на свою запись оставить здесь - чтобы не потерялась. И подумать: а может, это всё можно как-то оформить? Чтобы было проще искать?

Знаю, что есть всякие ru_faq и лайфхаки, но это немного не то. Ру факйю - сборник приколов, лайфхак тянет одеяло в другую сторону - им интересно, чтобы материала было много. Надо сделать по-нормальному. Есть идеи?
krokocoder

(no subject)

В мире есть одна замечательная страна, то есть она как бы есть, а как бы её нет. Потому что страна эта - ненастоящая, этим она и замечательна. И в этой стране живут ненастоящие люди. Потому что они как бы живут, а как бы и не очень. В законе этой страны так и написано что люди, мол, ненастоящие. Поэтому гражданам полагаются мифические зарплаты и фантомные пенсии. Впрочем, и закон в той стране тоже ненастоящий, потому что как бы он есть, но его никто не соблюдает. Деньги в этой стране тоже ненастоящие, потому что их получаешь, а через пару месяцев уже ничего нельзя купить. В парламенте у них певцы и музыканты, банки не дают кредиты, а берут их, полиция не защищает граждан, а наоборот, грабит, и даже президент в этой стране ненастоящий. В общем, там всё наоборот, потому-то такой страны и не может быть, и потому-то она как бы есть, а как бы её и нет.
навеяло
krokocoder

Ворованный контент.

Довольно часто встречаю в ЖЖ посты о том, что кто-то нарисовал картинку, или сделал фотографию, или написали историю, и она разошлась по разным сайтам типа "фишки нет", теперь везде висит и что все они гады. Я недоумеваю по поводу таких возмущений, потому что вижу ситуацию с обоих сторон.

У меня есть друг, автор и владелец такого рода сайта (ifun.ru). Какие только письма ему не приходят! Очень много истериков и истеричек, которые сходу требуют много денег. Это уже просто смешно. Все думают, будто именно на их картинке владелец сайта поднял немерено денег, озолотился прям. На самом деле, такие сайты не приносят много денег и вообще, работа адская. Ну скажите, как владелец может удостовериться, что автор - именно вы?

Вдруг вспомнил старую историю которая произошла с одной из моих ЖЖ-подруг.Она выложила свои фотки в ЖЖ и их же использовала на сайте знакомств. К ней на этом сайте подвалила какая то дефка, у которой в профиле были те же самые фотки и просила подругу фотки снять! Потому что якобы на них изображена она, дефка, это её фотки. А подруга типа их откуда то стырила. Дошло даже до того, что дефка пошла жаловаться администрации сайта знакомств.

Итак, можно вполне смириться с тем, что кучу бабок вы не заработаете на этом. А как же ссылка? Ссылку получить вполне можно, потому что в основном владельцы - люди более или менее нормальные. Только ведь вам придётся доказывать своё авторство, и разговаривать с каждым сайтом отдельно. Даже чисто теоретически это занимает очень много времени, за которое лучше было бы сделать что-нибудь более полезное.

Я пойду в суд! Максимум, чего вы добьётесь наездами - это то, что картинку снимут. Это максимум, и при этом всё по закону. Дело в том, что интеллектуальную собственность можно использовать бесплатно, если автор неизвестен и до тех пор, пока автор не заявит о себе. А владелец автора не знал, кто автор, потому что нашёл контент на таком же сайте.

И вообще. Вы сами выложили в интернет своё творчество. Во всеобщий доступ. Где её может увидеть каждый. Зачем вы это сделали? Чтобы вам платили? Чтобы ставили на вас ссылки? Об этом все знали? И всё равно продолжают уводить контент? По мне, фотограф, у которого постоянно воруют фотографии похож на девушку, которую 180 раз изнасиловали в тёмном переулке и она завтра тоже туда пойдёт. Вы хотели, чтобы творчество увидели и оцнили? Увидели. Оценили.

Вашу интеллектуальную собственность использовали где-то, где крутятся деньги? Бывает и такое, напрмер фотографию использовали в баннере и теперь такие баннеры висят по всей Москве. Миллион рублей вам наверняка никто не даст. Дизайнер получил за работу 100$, что и так мало. Потому и поленился сфотографировать что-то самостоятельно. И ничего он вам не даст, потому что у него у самого ничего нет. Давайте подходить реально, если вы сделали одну фотку, которая висит везде - не значит, что вы сможете это повторить. Если сможете, и не раз - вас не будет расстраивать то, что стырили одну. Но обрадоваться тому, что висит хоть одна - можно, потому что судьба вам намекает на то, что так может быть всегда.

Можно ли что то сделать? Конечно, можно.

- Смириться с тем, что со сворованного уже ничего не получишь. Лучше развивать себя, чем гоняться за призраками. Был бы вопрос в миллионах.
- Попробовать повторить результат.
- А вот когда вы сможете по желанию сгенерить мем - тогда во-первых, вы уже будете нормально относиться к тому, что его стырят. Во-вторых, вас с руками оторвут.

И я ничего не имею против вас, авторы - просто относитесь к вещам по другому, более реально.