Tags: фотоагентство Дагер

(no subject)

Кстати, первыми закончились конфетки для уменьшения. Съел их наш клиент, который пришёл заказывать съёмку свадьбы у Вики Самойловой. Тянется такой за последней конфеткой, а невеста ему и говорит что-то вроде: "Вот же, с этой стороны ещё много конфет". А он ей и отвечает: "Нет, теперь все будут только увеличиваться". Такой вот вершитель судеб оказался. Хорошие, кстати, ребятки очень. Прям понравились.

Пирожки горячие. Пять рублей за ведро.

Вы - заведующий продажами фотоагентства. Одна из ваших задач - продавать фотосъёмки свадеб. У вас нашёлся знакомый владелец гранд-кафе (ну, почти ресторана), расположенного близ одного из Дворца бракосочетаний. Очевидно, иногда в это кафе заходят люди, которые шли в ЗАГС бронировать день и время свадьбы, или вышедшие из ЗАГСа после адской очереди.
Поскольку этим кафе заведует лояльный к вашим идеям человек, у вас есть возможность как-то использовать такое знакомство.

Вариант 1.
Расставить на столах такие небольшие афиши, дескать, Дагер-то свадьбы снимает, о как! Ну и предложить всем, кто у кого счёт на 5 тысяч рублей - листовку со скидкой.
Цена затеи: 5000 рублей.

Вариант 2.
Развесить по стенам ресторана охренительные свадебные фотографии (будем сейчас исходить из того, что такие у нас имеются). Крупным покупателям также листовку со скидкой.
Цена затеи: 10000 рублей.

Вариант 3.
Установить проектор как-то так, чтобы максимальное количество чаепьющих могли видеть слайдшоу из вышибающих слезу фотографий. Подгадать время наибольшего потока нужных людей. В это время запускать шарманку.
Цена затеи: 40000 рублей

Вариант 4.
Устроить грандиозное лазерное шоу в дельте Невы, проплыть на роскошной яхте Абрамовича на глазах у рукоплещующей публики, стреляя из бортовых пушек листовками на скидку.
Цена затеи: стать женой Абрамовича.

Какая затея вам импонирует больше всего?

1
1(7.1%)
2
7(50.0%)
3
1(7.1%)
4
4(28.6%)
своя (через минуту будет в каментах)
1(7.1%)

Продвиженческий парадокс

Фотографы патологически ленятся отбирать карточки для публикации на сайте Дагера и других сайтах (а их, сайтов, наберётся с десяток). Эмпирически доказано: чтобы продажи были в порядке надо оставаться на плаву в информацинном океане, то есть публиковаться неустанно.

Если за фотографов поручить это делать третьему лицу, начинается пиздёж о том, что де не те карточки отобрал и не так их причесал.

Через годы появляются претензии: "Ты управленец, а продажи-то мои где? Чего так мало продаж и почему я так мало стою? Вон, де, Иванов снимает говно, а стоит в два раза дороже!".

Как быть?

Всех цинично уволить
1(11.1%)
Всех жестоко уволить
1(11.1%)
Всех уволить и трудоустроить в Почту России
6(66.7%)
Свой вариант ответа
1(11.1%)

Загадка уходящего года

По словосочетанию "Портретная фотосъёмка" мы в Яндексе на 4 месте. Я напомню внимательному читателю, что наша компания не пользуется услугами сеошников.

За ноябрь месяц по словосочетанию "Портретная фотосъёмка" посетили 5 человек. Никто из них не закрыл сайт сразу. То есть эти люди получили именно то, что искали в первом приближении. В среднем эти люди провели на сайте около 4 минут каждый. Для интернета это много.

Ни один из них не позвонил поинтересоваться ценой услуги и естественно ни один из них не разместил заказ.

Почему?

У вас телефон спрятан в подошву сайта - не находят
0(0.0%)
Цена не указана на сайте - думают, что дорого
4(22.2%)
Нет финальной точки на сайте со смыслом "действуй"
2(11.1%)
Интересующиеся портретной съёмкой не обязательно хотят её купить
5(27.8%)
Свой вариант ответа (ща напишу в каментах)
7(38.9%)

(no subject)

Был в Этажах. Это пиздец. Не знаю даже кто и зачем там выставляется.

Друзья, напрягите память пожалуйста. Какие-нибудь тусовочные кофейни вроде Зум на Гороховой или Блоуап на Гребанале, где вам встречались выставки фотографий. Помогите, перечислите названия, будьте хорошими мальчиками и девочками.

Магическая печенька

У нас в офисе, в переговорной стоит стол. На столе стоит блюдечко, на нём печенька. Одна штука. У блюдца табличка аккуратная: "Хочешь стать богатым? Съешь печеньку!".

Кто съест печеньку?

Офис-менеджер Оля (ради богатства бросит диету)
1(6.2%)
Кто-то из фотографов (им всегда кажется, что они нищие)
2(12.5%)
Курьер, которому вы мало платите (всего 100 рублей за ходку - это возмутительно!)
0(0.0%)
Зеленский, ты сам съешь эту печеньку
3(18.8%)
Один из клиентов (пока к нам на 6 этаж поднимется - проголодается)
1(6.2%)
Печенька умрёт своей смертью и превратится в тлен
3(18.8%)
Я работаю в Почте России, умоляю вас отправьте печеньку мне, но не Почтой России.
6(37.5%)

(no subject)

Несмотря на то, что я управляю фотоагентством, я не являюсь фотографом. То есть я не обладаю достаточными знаниями и чутьём, чтобы аргументированно оценить фотопродукт других людей. Разве что в очень грубом приближени. Если я, человек, который каждый день по работе сталкивается с фотографиями, нифига в них не понимаю, то что мы можем сказать о понимании в фотографиях у клиента? Ничего. Что вполне естественно. Большинство людей, покупающих фотографию, понимают в ней чуть больше, чем в стиральных порошках, кинофильмах, страховках и прочих продкутах, которые они покупают с большей или меньшей периодичностью. Может быть они и думают, что понимают что-то в фотографии (в кинофильмах-то, к примеру, куда не плюнь - всюду эксперты) - но в действительности это не так хотя бы потому, что наибольшая часть знаний в фотографии получается моторным способом. То есть, практика нужна.

Кстати говоря, некомпетентность клиентов в фотографии, как я замечаю - одна из чудовищных истин, в которую не хочет верить огромная масса фотографов. Большинство фотографов убеждены в существовании "своего" клиента, что их покупают разбирающиеся в фотографии люди. Судьба приготовила для этих людей большой сюрприз.

Аргумент 1:
Попробуйте припомнить когда в последний раз вам попадалось предложение от режиссёра поучаствовать в подборке нарезок для той или иной сцены кинофильма. Или вот, когда вам доводилось поучаствовать в разработке дизайна нового автомобиля. Может быть кто-то когда-то советовался с вами, главным бухгалтером, в каком порядке расставить картины какого-нибудь великого художника в одном из залов Русского музея. Попоробуйте вспомнить, случалось ли вам хоть раз действительно существенно повлиять на конечный продукт компании, который вы хотите приобрести. И если нет, то не произошло ли такое по той причине, что компания отказывает вам в компетенции по такому вопросу?

Аргумент 2:
С другой стороны, возможность клиента "чего-нибудь покрутить" - один из трюков поднять продажи. По всей видимости, это льстит клиенту как раз в вопросе его компетенции. Впрочем, это заигрывание, тем не менее, не должно приводить к дисфункции продукта. Вы можете купить новый автомобиль без подогрева сидений, то есть повлиять на комплектность продукта. Но вы не можете купить автомобиль без двигателя, то есть вы имеете доступ к самым незначительным ползункам.

Аргумент 1:
Каждый раз, когда я вижу свадебную книгу, собранную клиентом, я понимаю, что она явно хуже, чем та, которую мы собрали без его участия. Может быть клиенту и приятнее ездить на автомобиле без двигателя, но основная функция автомобиля явно утрачена. Клиенту конечно виднее, но таких предложений на рынке что-то не встречается.

У свадебной книги разные функции. В какой-то мере это понт, как новая сумочка. В какой-то - семейная ценность, как старинные часы. Через ощутимое количество времени появляется главная ценность этого продукта, которой поначалу мало никто уделяет внимание: документалистика. По большому счёту, получая свадебную книгу, как и обычный выпускной школьный альбом клиент делает сам себе посылку в будущее. И чем позже он её получит, тем дороже будет её цена.
Отметим, что в числе покупателей свадьбафото практически нет мужчин. Я ощущаю, что преимущественная функция для клиента - понт. То есть, не так важно какие именно фотографии будут в книге, как важно, какое впечатление на окружающих людей произведёт книга вцелом.

Когда мы даём клиенту выбирать снимки, понт получается дешёвый. Связно это с тем, что клиент в итоге делает самую шаблонную подборку (естественно, ведь его вкус прекрасно описывается гауссовской кривой), а понт должен представлять из себя нечто особенное.

Аргумент 2:
С другой стороны сам факт того, что клиент принимал участие в сборке книги - тоже является понтом. Дескать, у меня есть тонкое чувство прекрасного, что делает меня отличным от других: ведь такой зашибенной книги не будет больше ни у кого.

Какая позиция вам импонирует теперь?

Горячо за аргумент 1. Отобрать нахрен у клиентов право выбора
1(9.1%)
Прохладно за аргумент 1. Надо бы отобрать. Может дать только тем, кто совсем упрямый.
2(18.2%)
Прохладно за аргумент 2. Надо бы дать выбирать, минимизировав возможную порчу продукта.
4(36.4%)
Горячо за аргумент 2. Идите вы нахуй со своими сентенциями. Клиент всегда прав.
2(18.2%)
Я господин Барков из Лукойла, мои водители будут убивать людей на дорогах и дальше, и вы мне ничего не сделаете.
2(18.2%)