anya mar (__annette__) wrote,
anya mar
__annette__

веха

пишу для себя, чтобы запомнить. отчертить даже наверное. не хочу, чтобы потом, когда это будет повторяться раз за разом, это первое ощущение затерлось.

первое мое от начала и до конца дело. абсолютно все принимаемые решения, логика, позиция - мои. ноль контроля со стороны.

мне так всегда стыдно читать у кого-то, что все наработанное, весь опыт и профессионализм, дались непосильным трудом, работой до седьмого пота, кровавым поносом от двенадцатичасового сидения на попе, ярко-фиолетовыми синяками под глазами, полным отсутствием личной жизни и другими атрибутами. потому что у меня так не было. я жуткая лентяйка, и это идет вперед моих заслуг. и как бы у кого ни зудело в заднице по этому поводу, я должна признать, что причина моих успехов - талант, а не профессиональное рабство.

дело мне спихнули потому что оно было заведомо проигрышное. почему-то вообще в этом не сомневаюсь. думаю, это связано с оплатой, клиент свой, обнадежить его было невозможно, а следовательно и драть с него бабло, поэтому пришли к такому консенсусу. посмотрим, что можно сделать, а там видно будет. мы никогда не кричим, что отобьем миллионы, если видим, что без вариантов. ну как бы нашим звездам "посмотреть, что можно сделать" бесплатно неинтересно. поэтому я.

главный вывод, который я сделала для себя: выигрывает не тот, кто прав, а кто лучше подготовился. именно тогда полностью осознаешь свою роль. ты не просто процессуальная фигура, манекен, кукла. от твоих действий и слов и правда зависит исход! правы мы не были ни разу и все заявленные нам требования были более чем обоснованны.

я беспомощно болталась на просторах этой безнадеги, пока не заметила одну дыру в позиции наших оппонентов. одно маленькое упущение, которое за секунду выросло у меня в голове в полноценную стратегию. я не могла поверить, что можно так бездарно загубить свою железобетонную позицию, и до последнего уже в судебном заседании боялась, что они сейчас бац! дадут какие-нибудь дополнительные объяснения, представлят доказательства, и пошатнется уже моя позиция в глазах судьи. у меня, разумеется, был и план Б, и С, но я понимала, что это уже значит отступить, и что железо - только мой план А.

моя логика состояла в том, чтобы признать часть требований. сколько же я потратила времени отстаивая ее клиенту и получая скрипучее согласие на то, чтобы признать, условно, 10 рублей, чтобы спасти 10 миллионов.

я хотела сделать нас в глазах судьи самыми добропорядочными субъектами гражданских правоотношений. посмотрите, мы по всем законам жанра должны отрицать, а мы признаем! потому что не сделав этого, получили бы кучу противоречий, потому что реальных доказательств у нас нет и быть не могло - требования обоснованы, к этим противоречиям как снежный ком бы налипли доказательства истца, и все. а с моим признанием им стало не на что налипать, и я в реальном времени наблюдала за этим почти химическим процессом.

кайф. хочу еще!
Tags: fav
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments