Tags: дебаты

осень

Чуток про работу, а так всё про политику, конечно

В период с 31 марта по 3 апреля посетил Москву, там, как обычно, хороший бодрый темп жизни, до фига всего успел.
1. Пообщался с москвичкой из Твери, переманиваю её переехать работать в Уфу.
2. Посетил форум по новым технологиям в интерпретации геофизических данных.
3. Погулял с Риткой, давным-давно с ней не общались. Она продолжает успешно завоёвывать столицу.
4. Потусил на вечеринке с однопартийцами, развиртуализировался с Верой Кичановой, благодаря обаянию которой я вступил в своё время в партию, и с Никой Максимюк, отличным фотографом и вообще такой классической творческой личностью.
5. Сходил на большую встречу ЛПР, присутствовало человек шестьдесят. Получил хорошее сравнительное представление о всех трёх на тот момент зарегистрированных кандидатах от ЛПР на праймериз Демкоалиции. Задал вопрос о том, что полезнее - самому баллотироваться на праймериз и тем увеличить широта охвата - или поддержать имеющихся кандидатов, и тем увеличить концентрацию ресурсов. Имеющиеся кандидаты отвечали очень осторожно, чтобы не заподозрили в неприличии, из их намёков я сделал вывод, что не сидеть мне с осени 2016 в госдуме.

Сегодня продавил появление в телеграме чата, который должен стать витриной ЛПР. Сейчас у нас есть общепартийный чат для внутренних нужд, куча тематических и региональных, и флудилка, куда имеет доступ любой желающий, но там бардак, и неподготовленным туда лезть некомфортно. Теперь сделали ресурс, куда будет периодически выкладываться интересный контент, а также можно будет прийти постороннему человеку и задать любой вопрос по либертарианству, от теоретических до предельно конкретных по свежим новостям. Дело в том, что наша партия очень сильно отличается вообще от всех прочих, а сейчас, с этой демкоалицией, мы неплохо засветились в информационном поле, появился запрос на выяснение, а кто мы такие вообще есть. Вот ссылочка для вступления в чат: https://telegram.me/joinchat/AEXkkgjNRQuvxyLlaUK91w

И сегодня же засмотрел в прямом эфире дебаты по ЖКХ с участием Андрея Шальнева, председателя ЛПР. Тема близкая многим, состав участников оказался довольно компетентным. Андрей выступил отлично, я в одном месте даже не удержался и начал вслух болеть. Позабавило, что левые оказались на левой половине студии, правые - на правой. Победил самый популистский левак, что поделать, страна такая. Запись дебатов доступна тут: https://www.youtube.com/watch?v=xUY-gpy-aYM
осень

И снова я про своё любимое хобби

Ещё с прошлой весны в моём блоге время от времени появлялась информация о действиях Демкоалиции - объединения пяти карликовых политических партий вокруг редкого и ценного ресурса - возможности выдвинуть партийный список в госдуру без сбора подписей, на базе партии Парнас. Эта привилегия досталась Парнасу в наследство от покойного Немцова, поскольку ему некогда посчастливилось попасть в ярославское областное законодательное собрание именно от Парнаса.
Как ни странно, коалиция оказалась вполне дееспособной, и если в прошлом году она устроила пробу своих возможностей, развернув региональных кампании с целью попасть в областные законодательные собрания ещё в трёх регионах, то в этом начинается собственно думская кампания.
Фишкой демкоалиции является процедура праймериз. Что нужно, чтобы стать кандидатом в госдуру от какого-нибудь Яблока? Слегка заостряя, скажу, что для этого нужно перетереть с рядовым яблочником Григорием Явлинским, и если он останется удовлетворён беседой, то глава Яблока Эмилия Слабунова подмахнёт бумажку, и вы кандидат. Что нужно, чтобы стать кандидатом в госдуру от демкоалиции? Двадцать тысяч рублей взноса и рекомендация от любой из пяти входящих в коалицию партий. Что касается праймериз, то они нужны для того, чтобы понять, на какую позицию в партийном списке какого кандидата ставить.
Кто сможет голосовать на праймериз? Любой совершеннолетний российский гражданин, имеющий электронную почту и мобильный телефон, а также разделяющий ценности демкоалиции (осторожно, многабукаф! https://parnasparty.ru/party/platform). Иначе говоря, вы регистрируетесь на сайте https://volna.parnasparty.ru в качестве избирателя, затем вас пристально рассматривают, могут позвонить по телефону и расспросить, и если сочтут в достаточной степени либералом или талантливо мимикрирующим под него, то допустят до голосования, которое и состоится в конце апреля. Каждый избиратель может проголосовать за 12 человек - это связано с тем, что в госдуру существует 5% порог, если партия его набирает, то по партийному списку в депутаты сразу попадает минимум двенадцать кандидатов.
От либертарианской партии, активистом которой я являюсь, пока заявились только три кандидата, вот они:
1. Андрей Шальнев. https://volna.parnasparty.ru/candidate/166
В данный момент является председателем партии и муниципальным депутатом города Пушкино Московской области.
http://www.youtube.com/watch?v=9iGvMkIjofA - это запись дебатов с участием Андрея про реформу судебной системы
http://www.youtube.com/watch?v=rIGBVHzsJM0 - это его приветственный ролик
2. Дмитрий Максимов. https://volna.parnasparty.ru/candidate/228
Состоит в руководстве партии, раньше возглавлял московское отделение.
https://www.youtube.com/watch?v=xoGwp9LxiEk - это вчерашние дебаты с его участием, про внешнюю политику. Как нетрудно видеть, во время дебатов Дима много смотрит в стол - это не от стыда, это он общается с группой поддержки, а те подсказывают ему реплики. Тем самым Дима демонстрирует свою готовность к командной работе. Я серьёзно, для кандидата это важно. Реплики про то, что общаться по Украине надо не с политиками, а с майданом, и о том, что самый дешёвый и эффективный способ ведения военных действий это точечное уничтожение лидеров, а для этого массовая армия не нужна - это моё авторство.
3. Виталий Крутицкий. https://volna.parnasparty.ru/candidate/181
В данный момент является помощником Андрея на его депутатской должности. С Виталием я лично не знаком, но надеюсь это исправить в ближайшее воскресенье. На дебатах он пока не выступал.

Общее впечатление о двух прошедших дебатах с участием наших кандидатов, а также от внутрипарнасовских дебатов про смертную казнь, на которых я присутствовал в начале февраля, такое: либертарианец всегда украшает это шоу, если ему дают сказать хотя бы одну реплику. Это связано с тем, что мы продвигаем стройную, последовательную, логичную, внутренне непротиворечивую повестку, которая при этом резко отличается от мэйнстрима, хотя несомненно либеральна. Для любого либерала это интеллектуальный вызов и яркие переживания, в результате именно наши реплики вызывают наибольшее обсуждение и лучше запоминаются - но массовое зрительское голосование, конечно, всегда будет против этой непривычной точки зрения. Поэтому нас полюбили приглашать в качестве собеседников, ибо дотракийская свадьба без двух-трёх смертей считается унылой. Чем ещё удобно иметь дело с либертарианцами - они взаимозаменяемы. Риторические приёмы и техника выступлений могут отличаться, а содержательно все они будут топить примерно за одно и то же - приглашай любого, кто под руку подвернётся. Кстати, именно по этой причине, хотя в нашей партии отсутствует как таковая вертикаль власти, мы на удивление неплохо скоординированы и являемся совершенно полноправным участником коалиции, несущим равную долю нагрузки, связанной с предстоящей кампанией.